Lornetka 1x100...

radradish · 25 Grudnia 2005

Hej

Czy istnieje przyrząd optyczny o przybliżeniu 1x i dużym polu, który spełniałby rolę swoistego wydłużacza zasięgu gwiazdowego dla naszych oczu? Trochę trudno nawet wyobrazić sobie oglądanie za pomocą takich okularów Drogi Mlecznej pod ciemnym niebem :rolleyes: Ale czy jest to w ogóle możliwe do konstrukcji? :huh:

Rad Radish

Edytowane 25 Grudnia 2005 przez radradish

wlad · 25 Grudnia 2005

Czy konstrukcyjnie jest istnieje taki przyrząd tego nie wiem :szczerbaty: jedak do zwiększenia zasjęgu wystarczy sama wyczerniona rura lub dwie (taka symulacja lornetki) bez zadnych szkieł podnosi ona zasjęk o ok 0,5 Mag , no ale pole widzenia w tym przypadku nie jest zbyt duże.

zysix · 25 Grudnia 2005

z tego co wiem nie da sie zrobić takiego urzędznia (tzn mogą być coraz mniejsze powiększenia ale czy 1?) zwiększając zdolnośc skupiającą soczewki naturalną konsekwencją są jakieś pewne powiększenia.

PS.

W ogóle patrząc przez soczewke mamy jakieś pewne powiększenie

Edytowane 25 Grudnia 2005 przez zysix

Grzesiek22 · 25 Grudnia 2005

jesli okular bedzie mial taka sama ogniskowa jak obiektyw to bedziemy miec pow 1x ale co to da... <_<

McArti · 25 Grudnia 2005

trzeba by do nasadki bino podłączyć zamiast okularów dwa obiektywy a zamiast obiektywu jeden okular wtedy obraz byłby dwukrotnie jaśniejszy niż to wynika z szerokości źrenicy wyjściowej. oczywiście olbrzymi problem z justowaniem winietowaniem itd itd ale idea jest słuszna

25 Grudnia 2005

trzeba by do nasadki bino podłączyć zamiast okularów dwa obiektywy a zamiast obiektywu jeden okular wtedy obraz byłby dwukrotnie jaśniejszy niż to wynika z szerokości źrenicy wyjściowej. oczywiście olbrzymi problem z justowaniem winietowaniem itd itd ale idea jest słuszna

?

Pozdrawiam Zbyszek

McArti · 25 Grudnia 2005

?
Pozdrawiam Zbyszek

chodzi o doprowadzenie do projekcji obrazu z dwóch obiektywów na jedną diafagmę.

25 Grudnia 2005

Dziekuje , nie zaskoczylem aby odwrotnie . :Beer:

radradish · 25 Grudnia 2005

Hmm... Swego czasu postowałem na temat możliwości połączenia światła z kilku teleskopów, ale pomysł okazał się niewypałem...

Wrcając do tematu, miło by było zobaczyć tyle gwiazd...

Radek Grochowski · 25 Grudnia 2005

Zawsze pozostaje dobry noktowizor, ale to już spory wydatek.

Jarek · 27 Grudnia 2005

trzeba by do nasadki bino podłączyć zamiast okularów dwa obiektywy a zamiast obiektywu jeden okular wtedy obraz byłby dwukrotnie jaśniejszy niż to wynika z szerokości źrenicy wyjściowej. oczywiście olbrzymi problem z justowaniem winietowaniem itd itd ale idea jest słuszna

Cosik mi się widzi,że ten numer z nasadką bino nie przejdzie. Boć działa toto na zasadzie półprzepuszczalnych luster/pryzmatów. Wiec jak puścisz dwie wiązki światła z drugiej strony nasadki bino, to na miejsce dotrze i tak połowa każdej z nich

Pozdrówki

-Jarosław

McArti · 27 Grudnia 2005

Cosik mi się widzi,że ten numer z nasadką bino nie przejdzie. Boć działa toto na zasadzie półprzepuszczalnych luster/pryzmatów. Wiec jak puścisz dwie wiązki światła z drugiej strony nasadki bino, to na miejsce dotrze i tak połowa każdej z nich
Pozdrówki

-Jarosław

nawet niewiesz jak mi smutno, że masz racje :]

mam bino, spojrzałem w nie 2 dni temu od tyłu i zobaczyłem to o czym piszesz.

trzeba by tą projekcje jednoczesną wymyśleć jakos inaczej. :rolleyes:

BBwro · 27 Grudnia 2005

Wiecie, to proste...

Skoro apertura/źrenica wyjściowa = powiększenie, a źrenica ludzkiego oka to maksymalnie 5-6 mm, to żebyśmy mogli zobaczyć całe światło z takiej lornety 100 mm, musi mieć ona powiększenie co najmniej = 100/6, czyli ok. 16x. Mniej nie ma sensu.

NGC7841 · 4 Stycznia 2006

Niestety takie urządzenie nie elektroniczne, oparte na samych soczewkach NIE ISTNIEJE . Wiem że to cios taki jak dla tych którzy kiedyś próbowali konstruować perpetuum mobile którzy dowiedzieli się że skonstruowanie takiej maszyny jest niemożliwe. Kiedys pisałem już na A4U że maxymalny wzrost zasięgu w magnitudo w porównaniu do obserwacji gołym okiem jest równy 5log(powiększenie), czyli jeżeli powiększenie np lornetki jest 7x to maxymalny wzrost zasięgu wynosi 4.25 magnitudo a i tak jest to tylko teoria więc w praktyce będzie nieco mniej. Oznacza to że jeżeli powiększenie jest 1x to max wzrost zasięgu wynosi 0 czyli nie ma niestety na co liczyc :angry: A szkoda.

Jeżeli natomiast użyć przyżądów elektronicznych na baterie lub inne coś w tym stylu, co zwiększa ilość światła lub zwiększa tylko sam kontrast (ewentualnie podciąga gammę obrazu) to wtedy nie ma żadnych przeszkód żeby zwiększyć sobie zasięg o dowolną ilość magnitudo przy dowolnym powiększeniu ,a nawet przy pomniejszeniu danego kawałka nieba

Edytowane 4 Stycznia 2006 przez NGC7841

Radek Grochowski · 4 Stycznia 2006

Mam pomysł na lornetkę 1x z dużym zasięgiem gwiazdowym. Bierzemy dwa obiektywy o ogniskowej 25mm i robimy z nich lornetkę z wyciągami okularowymi 1.25". W wyciągi wkładamy Collins Image Intensifier i gotowe Pewną wadą takiego rozwiązania jest koszt Intensifiera, ok. 2,500$ za sztukę.