Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

MUNDIAL-TYPER

konkurs pocieszenia

 

Ponieważ na forum Astro4u pojawiła się propozycja zmian w regulaminie dotychczasowego konkursu mundialowego, która miała na celu zwiększenie szans na końcowy sukces osób z mniejszym dorobkiem punktowym, a ponieważ nie mogę dopuścić do zmian regulaminu w trakcie konkursu, przedstawiam propozycję - konkurs pocieszenia dla tych wszystkich, którzy:

- chcą się zrewanżować koleżance A ;)

- zbyt późno dowiedzieli się o konkursie

- nie mieli możliwości obstawienia wszystkich wcześniejszych meczów

 

Konkurs pocieszenia obejmuje osiem ostatnich meczów (od piątkowych) i jest niezależny od głównego konkursu, w którym zostanie wyłoniony EKSPERT PIŁKARSKI :)

 

Krótkie reguły konkursu MUNDIAL-TYPER

 

Typujemy kolejno rozstrzygnięcia i wyniki ostatnich ośmiu meczów turnieju MŚ.

 

Typy podajemy na forum, przed rozpoczęciem meczu (można już).

 

Każdy uczestnik dysponuje dla każdego meczu 10 punktami i obstawia szanse zwycięstwa-remisu-porażki w meczu dwóch drużyn, tak jak przy typowaniu w piłkarskim totku.

Na przykład ktoś obstawia (fikcyjny) mecz POLSKA-BRAZYLIA 1-2-7. W takim przypadku, jeżeli wygra Polska uczestnik otrzymuje 1 pkt., przy remisie 2 pkt., przy zwycięstwie Brazylii 7 pkt.

 

Dodatkowo uczestnik podaje przewidywany wynik meczu. Jeżeli mecz zakończy się takim wynikiem otrzymuje:

- w ćwierćfinałach - 3 pkt. (1 pkt.)

- w półfinałach - 4 pkt. (1 pkt.)

- w meczu o 3 miejsce - 5 pkt. (2 pkt.)

- w meczu o 1 miejsce - 6 pkt. (3 pkt.)

Uwaga! Jeżeli wynik będzie się różnił od podanego przez uczestnika tylko jedną bramką otrzyma punkty zapisane w nawiasie.

 

W konkursie liczy się wynik na zakończenie drugiej połowy. Może być więc remisowy. Dogrywka lub karne nie mają wpływu na punktację. W takim przypadku delektujemy się meczem, a nie konkursem ;)

 

Oczywiście można w nieskończoność rozszerzać różne warianty punktacji, ale kto to będzie wszystko liczył. Zostaje więc to co zapisałem.

Oczywiście w przypadku sytuacji spornych ostateczną decyzję podejmuje prowadzący konkurs :), który ponownie nie odmówi sobie udziału w nim.

Jeżeli są pytania, proszę pisać.

 

Czyli w każdym meczu podajemy typowanie szans + wynik.

 

Przykładowo:

 

BRAZYLIA-FRANCJA 5-3-1 (2:1)

 

 

Jeżeli ktoś ma ochotę zapraszam do zabawy. Następna okazja dopiero za dwa lata - ME.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 czerwca, piątek

Berlin, Hamburg: mecze ćwierćfinałowe (17.00, 21.00)

 

Niemcy-Argentyna

Włochy-Ukraina

 

1 lipca, sobota

Frankfurt, Gelsenkirchen: mecze ćwierćfinałowe (17.00, 21.00)

 

Anglia-Portugalia

Brazylia-Francja

 

2 lipca, niedziela - dzień przerwy

3 lipca, poniedziałek - dzień przerwy

 

4 lipca, wtorek

Dortmund: półfinał (21.00)

 

5 lipca, środa

Monachium: półfinał (21.00)

 

6 lipca, czwartek - dzień przerwy

7 lipca, piątek - dzień przerwy

 

8 lipca, sobota

Stuttgart: mecz o trzecie miejsce (21.00)

 

9 lipca, niedziela

Berlin: finał (20.00)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli ktoś chce się przyłączyć do zabawy, to pozostała jeszcze godzina.

 

Na Astro4u bawi się już (w tym konkursie) około 10 osób :)

http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=8452.0

 

Przypominam obstawiamy podwójnie:

 

1) wynik np. 2:1

2) typowanie szans - zwycięstwo-remis-przegrana np. 5-4-1

Edytowane przez Robert Bodzoń
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja się dopisuje :).

 

Tylko jedna uwaga do regulaminu.

Uwaga! Jeżeli wynik będzie się różnił od podanego przez uczestnika tylko jedną bramką otrzyma punkty zapisane w nawiasie.
Byłbym za tym gdyby obowiązywało to tylko w przypadku wytypowania poprawnego rozstrzygnięcia, bo np 1:0, a 1:1 to zasadniczo różne wyniki :)

------------------

 

Niemcy - Argentyna 1:2 (1-3-6)

 

Włochy - Ukraina 1:0 (7-3-0)

 

Anglia - Portugalia 1:1 (3-4-3)

 

Brazylia - Francja 2:1 (8-1-1)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLASYFIKACJA PO 1 MECZU - NIEOFICJALNA - w przypadku dostrzeżonych błędów proszę zgłaszać na PW

 

1. siucik - 10

 

2. zakapiorek - 5

 

3. Anna - 4

3. Hamster - 4

3. Karol W. Pahulak - 4

3. Marek N - 4

3. PJan - 4

3. Robert Bodzoń - 4

 

9. kanarkusmaximus - 3

 

10. Mc Arti - 1

10. Paweł Trybus - 1

10. TomekL - 1

Edytowane przez Robert Bodzoń
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLASYFIKACJA PO 2 MECZACH - NIEOFICJALNA - w przypadku dostrzeżonych błędów proszę zgłaszać na PW

 

1. siucik - 21

 

2. zakapiorek - 16

 

3. Anna - 15

 

4. Hamster - 13

4. Robert Bodzoń - 13

 

6. kanarkusmaximus - 12

 

7. Marek N - 11

7. Mc Arti - 11

 

9. Karol W. Pahulak - 10

 

10. PJan - 9

 

11. Paweł Trybus - 8

 

12. TomekL - 5

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

..Siucik rlz;))..brawa;))...ales ty madry chlop:))

:ha: kamillos89 to jest raczej szczęście, bo obstawiłem ryzyk fizyk (tylko 10 pkt)

 

Teraz dzisiejsze 2 mecze:

Anglia - Portugalia 0-5-5 (1-1)

 

Brazylia - Francja 10-0-0 (3-1)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLASYFIKACJA PO 3 MECZACH - NIEOFICJALNA - w przypadku dostrzeżonych błędów proszę zgłaszać na PW

 

1. siucik - 26

 

2. zakapiorek - 22

 

3. Anna - 19

 

4. Hamster - 19

 

5. Robert Bodzoń - 17

 

6. Marek N - 15

 

7. kanarkusmaximus - 14

7. Paweł Trybus - 14

7. PJan - 14

 

10. Karol W. Pahulak - 13

 

11. Mc Arti - 12

 

12. TomekL - 6

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLASYFIKACJA PO 4 MECZACH - NIEOFICJALNA - w przypadku dostrzeżonych błędów proszę zgłaszać na PW

 

1. zakapiorek - 28

 

2. siucik - 26

 

3. Mc Arti - 25

 

4. Anna - 19

4. Hamster - 19

 

6. Robert Bodzoń - 17

 

7. Marek N - 16

 

8. kanarkusmaximus - 15

8. Karol W. Pahulak - 15

8. Paweł Trybus - 15

8. PJan - 15

 

12. TomekL - 6

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLASYFIKACJA PO 5 MECZACH - NIEOFICJALNA - w przypadku dostrzeżonych błędów proszę zgłaszać na PW

 

1. zakapiorek - 35

 

2. siucik - 31

 

3. Mc Arti - 28

 

4. Anna - 25

 

5. Hamster - 22

5. Marek N - 22

5. Robert Bodzoń - 22

 

8. PJan - 19

 

9. Karol W. Pahulak - 16

 

10. kanarkusmaximus - 15

10. Paweł Trybus - 15

 

 

12. TomekL - 6

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLASYFIKACJA PO 6 MECZACH - NIEOFICJALNA - w przypadku dostrzeżonych błędów proszę zgłaszać na PW

 

1. zakapiorek - 45

 

2. Hamster - 33

 

3. Anna - 31

3. siucik - 31

 

5. Marek N - 29

5. Mc Arti - 29

5. Paweł Trybus - 29

 

8. Robert Bodzoń - 26

 

9. PJan - 23

 

10. TomekL - 20

 

11. Karol W. Pahulak - 18

 

12. kanarkusmaximus - 15

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLASYFIKACJA PO 7 MECZACH - NIEOFICJALNA - w przypadku dostrzeżonych błędów proszę zgłaszać na PW

 

1. zakapiorek - 45

 

2. Hamster - 43

 

3. Paweł Trybus - 41

 

4. Marek N - 39

 

5. PJan - 35

 

6. siucik - 33

 

7. Robert Bodzoń - 32

 

8. Anna - 31

 

9. Mc Arti - 29

 

10. TomekL - 27

 

11. Karol W. Pahulak - 26

 

12. kanarkusmaximus - 15

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLASYFIKACJA PO 8 MECZACH - NIEOFICJALNA - w przypadku dostrzeżonych błędów proszę zgłaszać na PW

 

1. zakapiorek - 55

 

2. Marek N - 50

 

3. Hamster - 47

 

4. Paweł Trybus - 41

 

5. PJan - 38

 

6. Karol W. Pahulak - 36

6. siucik - 36

 

8. Robert Bodzoń - 35

 

9. Anna - 34

 

10. Mc Arti - 32

 

11. TomekL - 30

 

12. kanarkusmaximus - 28

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurcze, 16 lat czekałem na to :-) Od 1990 roku na wszystkich mistrzostwach swiata i europy nieprzerwanie kibicuje makaronom. Wielu krytykowało ich futball ale mimo tego zawsze byli moimi ulubieńcami. Wiele razy byli o krok - 1994 finał z Brazylią (karne), EURO 2000 - finał i dogrywka z Francją, w końcu jednak sie udało :D Ten ostatni mecz moze nie był w ich wykonaniu rewelacyjny ale oceniając ich występ całosciowo zasłzyli na mistrzostwo , bo technicznie byli moim zdaniem najlepsi na mundialu. Szkoda tylko ze burak - Zizu swoim wyskokiem nieco zapaskudził finalny obraz mistrzostw. Moze w krótce cos sie w tym względezie wyjasni jesli chodzi o przyczyny tej kretyńskij zagrywki.

1.jpg

Edytowane przez Misza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KLASYFIKACJA PO 8 MECZACH - NIEOFICJALNA - w przypadku dostrzeżonych błędów proszę zgłaszać na PW

 

Wprowadziłem zgłoszoną poprawkę :)

 

1. zakapiorek - 55

 

2. Hamster - 47

2. Marek N - 47

 

4. Paweł Trybus - 41

 

5. PJan - 38

 

6. Karol W. Pahulak - 36

6. siucik - 36

 

8. Robert Bodzoń - 35

 

9. Anna - 34

 

10. Mc Arti - 32

 

11. TomekL - 30

 

12. kanarkusmaximus - 28

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Kocham
        • Lubię
      • 259 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 53 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.