Skocz do zawartości

Marek_N

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 999
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Marek_N

  1. Bierz Achro 100 / 600 - póki nie spojrzysz przez jakiś dobry ED, to CA w f/6 na planetach i Księżycu będzie dla Ciebie pomijalne mała, a dodatkowe 56% powierzchni obiektywu przyda się na takich DS jak - gromady otwarte, jaśniejsze galaktyki i gromady kuliste i planetarki.
  2. https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=963&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=675&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=5
  3. Odszumianie to taki sztandarowy przykład wykorzystania tej technologii. Wyszukiwanie gwiazd na zdjęciu brzmi z kolei jak świetny materiał dla AI. Z pewnością wymagało by to pisania (w całości lub częściowo) algorytmów od nowa. Optixa można uruchomić dzięki DXR (DirectX Raytracing) również na kartach bez RT: 1060, 1070, 1080, 1660. Ale fakt - najlepiej gdyby CUDA były tam już od lat, a teraz doszło coś dla posiadaczy nowszego sprzętu
  4. Dziwne że program za kupe kasy, wprowadza obliczenia na GPU w momencie, gdy 90% mocy obliczeniowej na kartach nVidii jest w rdzeniach Tensor. Powinni wprowadzić obsługę nie CUDA tylko od razu Optix.
  5. Marek_N

    Feminatywy

    SJP podaje, że takie słowo istnieje (czemu nikt nie przeczy) i wyjaśnia, że należy do grupy słów potocznych. A dlaczego do potycznych? To jest z kolei wyjaśnione przy terminie "sędzia", które określą OSOBĘ (a nie mężczyznę czy kobietę), pełniącą jakąś tam funkcję..... I analogicznie - "Użytkownik" to określenie osoby, a nie mężczyzny. Z punktu widzenia toczącej się rozmowy, nie ma znaczenia czy rozmawia się z kobietą czy mężczyzną (czy dzieckiem - bo i tacy tu są). Bardziej interesować powinny poglądy / argumenty rozmówcy niż jego płeć. -- PS. Jeśli coś jest "problemem" tego forum (i innych o tematyce naukowej / technicznej) to znikoma ilość kobiet biorąca udział w dyskusji, a nie forma w jakiej są zapisane w bazie danych. Przepisy o ruchu drogowym też ewoluują, ale poruszasz się wg tych obecnie obowiązujących. To jest postępowy (bo nauka się rozwija) konserwatyzm (bo wywodzi się z niepodważalnych źródeł). Wyjątek stanowią pseudo-nauki typu "gender studies", które bazują na poglądach progresywnych (przeczące konserwatyzmowi). Samo "g-s" powinno należeć do Antropologii (problem w tym, że jak się u kogoś zbuduje fundament wiedzy, to potem nie "łyknie" bzdur typu g-s czy płaska ziemia), bo to raczej IDEA, którą ktoś chce nazywać nauką (i pod płaszczykiem tejże, promowanie pewnych zachowań) niż dyscyplina naukowa. Co do pierwszego, to nikt nie określi się oficjalnie terminem "magisterki", "doktorki" czy "profesorki", a co do drugiego to już pewnie tak. Przywitanie Jej Magnificencji per "witam panie inżynierze" zapewne przeszło by do annałów uczelni
  6. Nie ma, etalon to tylko interferometr. Blocking filter jest często wbudowany w kątówkę: https://luntsolarsystems.com/product/lunt-blocking-filters-b600-b1200-b1800/
  7. Etalon emituje całą serię ultra wąskich pików. Odległość ich szczytów to około 10-krotność szerokości połówkowej każdego. Żeby odfiltrować pik, który nas interesuje, trzeba użyć filtra o max takiej szerokości. Czyli dla typowego etalonu o szerokości 0,7 Angstrema, filtr H-alfa przed matrycą musi mieć ~0,7 nm. -- Blue-shift Policzyłem na szybko i rozdzielczość dla etalonu FWHM=0,7 A i pola widzenia 30 (+/- 1.50 ) to ~1.0 A. Przy założeniu, że ekspansja mgławicy to nieco ponad 300 km/s (łącznie w obu kierunkach) - to wynikające z efektu dopplera przesunięcie fali wynosi całościowo ~7.0 A. Czyli dokładność wyznaczenia głębi mgławicy to 7 stopni
  8. Chorwacja - Maroko 2:3, Kramaric Argentyna - Francja 0:1, Mbappe
  9. Chorwacja - Brazylia 1:2, Richarlison Holandia - Argentyna 1:1, Messi, dogrywka Maroko - Portugalia 0:1, Ramos Anglia - Francja 1:3, Mbappe
  10. Holandia - USA 2:0, Gakpo Argentyna - Australia 2:0, Messi Francja - Polska 3:0, Mbappe Anglia - Senegal 2:1, Kane Japonia - Chorwacja 1:2, Kramaric Brazylia - Korea Pł 2:0, Richarlison Maroko - Hiszpania 0:1, Morata Portugalia - Szwajcaria 1:1, Embolo - awans: karne
  11. Australia - Dania 0:1, Cornelius Tunezja - Francja 0:0, nikt Arabia S. - Meksyk 1:1, Jimenez Polska - Argentyna 1:1, Lewandowski Kanada - Maroko 0:1, Zieych Chorwacja - Belgia 2:1, Kramaric Kostaryka - Niemcy 0:3, Musiala Japonia - Hiszpania 0:1, Morata Ghana - Urugwaj 1:1, Cavani Korea Pł - Portugalia 0:2, Ronaldo Kamerun - Brazylia 0:2, Richarlison Serbia - Szwajcaria 1:1, Embolo
  12. Ekwador - Senegal 2:1, Valencia Holandia - Katar 3:0, Gakpo Walia - Anglia 0:1, Kane Iran - USA 0:1, Pulisic
  13. Walia - Iran 2:0, Bale Katar - Senegal 0:2, Dia Holandia - Ekwador 2:0, Bergwijn Anglia - USA 1:0, Kane Tunezja - Australia 1:1, Jebali Polska - Arabia S. 2:1, Lewandowski Francja - Dania 1:1, Mbappe Argentyna - Meksyk 2:0, Messi Japonia - Kostaryka 2:0, Asano Belgia - Maroko 2:0, Batshuayi Chorwacja - Kanada 1:0, Kramaric Hiszpania - Niemcy 1:2, Mueller Kamerun - Serbia 0:1, Mitrovic Korea Płd. - Ghana 2:1, H. Ui-Jo Brazylia - Szwajcaria 2:1, Richarlison Portugalia - Urugwaj 1:1, Ronaldo
  14. Piękna widoczność Jowisza dzisiaj.... Jeszcze raz dzięki @Pablito za konkurs i wspaniałą nagrodę
  15. Katar - Ekwador 1:1, Valencia Anglia - Iran 2:0, Kane Senegal - Holandia 0:2, Bergwijn USA - Walia 1:1, Bale Argentyna - Arabia S. 2:0, Messi Dania - Tunezja 2:0, Dolberg Meksyk - Polska 1:1, Lewandowski Francja - Australia 1:0, Mbappe Maroko - Chorwacja 1:1, Modrić Niemcy - Japonia 2:0, Mueller Hiszpania - Kostaryka 2:0, Morata Belgia - Kanada 3:0, Lukaku Szwajcaria - Kamerun 1:1, Seferovic Urugwaj - Korea Pł 1:1, Cavani Portugalia - Ghana 1:1, Ronaldo Brazylia - Serbia 2:0, Neymar ----------------------------------------- Kolejność w grupach: Grupa A Holandia Senegal Katar Ekwador Grupa B 1. Anglia 2. Walia 3. USA 4. Iran Grupa C 1. Argentyna 2. Polska 3. Meksyk 4. Arabia Saudyjska Grupa D 1. Dania 2. Francja 3. Australia 4. Tunezja Grupa E 1. Niemcy 2. Hiszpania 3. Japonia 4. Kostaryka Grupa F 1. Belgia 2. Chorwacja 3. Maroko 4. Kanada Grupa G 1. Brazylia 2. Szwajcaria 3. Kamerun 4. Serbia Grupa H 1. Urugwaj 2. Portugalia 3. Korea Południowa 4. Ghana -------------------------------------------- 1. Kto zostanie mistrzem świata? Francja 2. Kto zostanie królem strzelców mistrzostw? Mbappe 3. Na jakim etapie udział w mistrzostwach zakończy reprezentacja Polski? 1/4 finału
  16. Srebro zabezpiecza się tak samo jak aluminium - warstwą SiO2, choć wciąż jest wrażliwe w tej postaci na wilgoć. W przypadku teleskopów Gemini chodzi o coś zupełnie innego (co zresztą jest w tekście zaznaczone) czyli obserwacje w podczerwieni (Mid-IR). SiO2 (jak i cała reszta dielektryków) powyżej 1 um nie jest już zbyt przejrzysta. Dlatego zamiast klasycznych warstw dielektrycznych zdecydowano się zabezpieczyć srebro, ultra cienką (1-2 atomy) warstwą metalu, która przy tej grubości jest całkowicie przejrzysta (wskutek zjawiska naskórkowości) i odporna mechanicznie - a na to nałożono kilku(-nasto) atomową warstwę czystego Si, które jest bardzo przejrzyste w tym zakresie fal ale mało odporne mechanicznie. Ot takie kombinowanie, żeby dla Mid-IR uzyskać sprawność teleskopu 98%.
  17. Poproś o zdjęcie CAŁEGO certyfikatu. Jak gość się będzie migał, to będziesz kombinował co dalej.
  18. Sobotnia burza nad Krakowem była wyjątkowo fotogeniczna. Mało deszczu, dużo wyładowań - więc i zbiory całkiem okazałe. Ale po kolei.... 1. Pierwsze zdjęcie i od razu najładniejsze wyładowanie całej sesji: 2. Burza szybko się przesuwała na wschód, wyładowanie co drugą, 15 sekundową klatkę. Poniżej składanka z 5-ciu: 3. Na sam koniec naszły bardzo ładne chmury deszczowe i zrobił się fajny, malarski klimat:
  19. Nie chciałem go kupować tylko zobaczyć wykres Ten oryginalny i ten od chemika....
  20. Sprzedam kalibrator firmy X-rite - ColorMunki Display. Stan bardzo dobry. Użyty kilka razy. Sprzętowo jest to, to samo co X-rite i1 Display PRO, różni się: - wolniejszym procesem kalibracji (który trwa około 5 min), - brakiem wsparcia przez oprogramowania do zarządzania barwą np. ColorNavigator w Eizo. Czyli: - masz monitor graficzny Eizo / NEC - lepiej kup i1 Display PRO, - w przeciwnym razie nie ma sensu przepłacać i lepiej kupić ColorMunki z tego ogłoszenia Cena: 400 zł + kw
  21. Szybkie teleskopy (w tym achromaty) są wymagające ze względu na rozbieżność wiązki, a nie chromatyzm. Teleskop w skrócie działa tak, że Obiektyw wyświetla obraz w płaszczyźnie ostrości, a Okular jest lupą, która ten obraz powiększa. Więc gdy w rzutowanym przez Obiektyw obrazie jest sporo aberracji chromatycznej, to nawet nawet najlepszy okular nie pomoże, a slaby (pod względem chromatyzmu) wiele nie zepsuje. Te 60-cio stopniowe okulary, które wymieniłem kilka postów wyżej, są dobre w f/5 do wersji 12mm. Może minimalnie słabsze przy krawędzi, ale nie jest to nic co by przeszkadzało w obserwacji. I o ile wystarcza komuś pole 60 stopni to jak najbardziej je polecam. Dobry jest też popularny Svbony 15mm 680. Za to w f/5 okulary długoogniskowe muszą już być z półki wyżej np. ES 20 lub 24mm. -- Natomiast co do wyboru Mak 127 vs Achro 102/600 - to już zależy co bardziej będzie przyciągać uwagę autora. jeśli Księżyc i Planety - to Mak. Jeśli również widoki ziemskie, małe powiększenia itp. to bym szedł w achro. Aha - f/6 już nie jest tak bardzo wymagające co do okularów jak f/5. Można spokojnie używać co lepszych Erfli, Hyperionów itp
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.