<OFF> Beskidy i Tatry z Katowic

[mateusz]

Tak, to jest św. Krzyż.

Umieściłem crop ze zdjęcia:

Czy oby na pewno nie przesunęło Ci się coś przy sklejaniu panoramy?

[athomer]

Autor zadeklarował wykonanie tego zdjęcia przy ogniskowej obiektywu 250 mm z Nikonem d80 - trzeba poszperać ile to daje w sumie.

 

 

Nikon D80 ma mnożnik ogniskowej 1,5 - wychodzi więc odpowiednik 375mm. Zwracam jednak uwagę na częsty błąd. Ogniskowa po mnożniku to wcale nie odpowiednik takiej samej ogniskowej jeśli chodzi o przybliżenie obiektu dla aparatu o tzw. "pełnej klatce".

 

250mm Nikona daje dokładnie takie samo (albo porównywalne) powiększenie/przybliżenie jak 250mm w aparacie analogowym. Natomiast zawężone jest pole widzenia cyfrówki.

 

Tutaj wytłumaczenie trochę bardziej fachowe: "Mnożnik jest pojęciem często mylącym dla mało obeznanych użytkowników. Nie powoduje on osiągania rzeczywistych dużych powiększeń, a jedynie wycina fragment tego, co zarejestrowałaby klisza 35mm. Dla przykładu, matryca 1/2.7’’ w małym kompakcie, przy obiektywie o ogniskowej 16 mm, da obraz podobny do tego, jaki uzyskalibyśmy małoobrazkowym aparatem z obiektywem 102 mm"

 

A tutaj link do całego artykułu: Mnożnik ogniskowej

[Northwood]

Daleki obserwator, który zbyt dużo naoglądał się wysokich gór na południu i zachodzie, faktycznie może na początku pomylić koronę G. Świętokrzyskich z jakimiś pagórkami

 

Ano właśnie. Uśpiło to moją czujność.

 

Ja dodam jeszcze jedno. Jeżeli faktycznie na ostatnim cropie znalazł się Św. Krzyż (bo to ta wieża na 100% - ma charakterystyczny cieńki biało-czerwony szczyt i grubszą podstawe) w postaci tego pozornego 'przedłużenia' Łysicy na południe, to widać ją niewiele gorzej od Łysicy, a to ponad 10 km dalej. A z tego wniosek, że trafiłeś tam na rewelacyjne warunki widocznosciowe, które jeżeli dobrze pamiętam, tego dnia nigdzie i przez nikogo prognozowane nie były

 

Napisałem Ci w sms-ie, że postaram się nie zawieść i słowa dotrzymałem!

 

Czy oby na pewno nie przesunęło Ci się coś przy sklejaniu panoramy?

 

Nic się nie mogło przesunąć, bo to jest wycinek ze zdjęcia, które było jedną ze składowych panoramy.

[mateusz]

Nic się nie mogło przesunąć, bo to jest wycinek ze zdjęcia, które było jedną ze składowych panoramy.

Już wszystko jasne... Widocznie podstawa wieży była gorzej doświetlona, bo maszt tak wygląda, jakby lewitował w powietrzu. Poza tym dopiero teraz doczytałem, że przecież wieża na Łysej Górze jest dwa razy wyższa niż na Skrzycznem, więc przy tym powiększeniu jak najbardziej może być aż tak wysoka.

[rafal44]

A to moja Łysica i chyba św. Krzyż-(ok. 80 km) z Buczyny (324mnpm) - wstepnie potwierdzone przez Mertiego

Edytowane 12 Maja 2009 przez rafal44

[merti]

Northwood opisałem twoją panoramkę...

[Patb]

Znalazłem zdjęcie Łysicy z Starachowic

http://www.panoramio.com/photo/21587991

30 km ?

Święty Krzyż z Starachowic

http://www.panoramio.com/photo/21587988

oraz Elektrownia Bełchatów widok w stronę zachodnią

http://www.panoramio.com/photo/19987308

Linki są już poprawione

Edytowane 12 Maja 2009 przez patrykos

[Patb]

Jak teraz z widocznością?? Sądząc po chmurach wydaje się być niezła?

[rafal44]

Jak teraz z widocznością?? Sądząc po chmurach wydaje się być niezła?

Jakoś nie można otworzyć Twoich zdjęć ze starachowic..?

[Benji]

Własnie, jak tam z widocznością?

Patrykos - cos się niechcą ładować te foty Łysicy i El Bełchatów.

[mateusz]

Własnie, jak tam z widocznością?

Patrykos - cos się niechcą ładować te foty Łysicy i El Bełchatów.

Obecnie nie polecałbym nikomu zbyt dalekich wypraw, bo warunki na to nie zasługują. Jeszcze parę godzin temu nie było widać od nas w ogóle Beskidów, teraz ledwo ledwo się polepsza, ale światło mocno rozprasza się w atmosferze i jest mleko.

 

Za to polecam uwadze jutrzejsze prognozy: klik. Wilgotność jak na Szrenicy , temperatura bardzo niska, więc rano znowu mogą się posypać dalekie foty!

[vrg]

Na obecną chwilę nie ma co sie z domu ruszać. Widoczność na ~70km dlatego dostrzegam tylko zarys Klimczoka i Skrzycznego.

Mateusz >> jutro o poranku a nawet już dziś wieczorem mogą być faktycznie fantastyczne warunki, zobacz na mapę na DO, niech sie tylko ma ku zachodowi

[Patb]

Linki poprawione Swoją drogą wydawało sie ze po tym deszczu dzisiaj będzie nieźle.

Edytowane 12 Maja 2009 przez patrykos

[mateusz]

oraz Elektrownia Bełchatów widok w stronę zachodnią

http://www.panoramio.com/photo/19987308

Linki są już poprawione

A tutaj chyba uwieczniły się także Karkonosze... Kierunek pasuje, zdjęcie z marca tego roku, więc śnieg też prawdopodobny

[marcinls]

Po 19 było dziś widać Jeseniki z okolic Gliwic. Wieża na Pradziadzie ma jakieś oświetlenie?

[Patb]

Wieża na Pradziadzie może mieć oświetlenie, ale raczej słabe

[Benji]

7 maja byłem na rydułtowskiej hałdzie i jedyne co się pokazało to Jeseniki pod koniec dnia.

http://www.panoramio.com/photo/22285295

 

http://www.panoramio.com/photo/22284210

 

Złowiłem też wyzsze obiekty Głubczyc

http://www.panoramio.com/photo/22284977

 

Ogólnie zachod lepiej się prezentował do czasu jak słońce wyszło zza chmur i żółty zalał cały zach. horyzont.

Nasypane ławy szarloty są jakieś 2 metry wyżej , a teren bardziej rozplanowany spychaczami .

Jednak można jeszcze znalesć dziury, czy dymiące miejsca.

Edytowane 12 Maja 2009 przez Benji

[Robert J]

Po 19 było dziś widać Jeseniki z okolic Gliwic. Wieża na Pradziadzie ma jakieś oświetlenie?

Tak ma. Z bliska i z Biskupiej Kopy

[wicio]

A z tego wniosek, że trafiłeś tam na rewelacyjne warunki widocznosciowe, które jeżeli dobrze pamiętam, tego dnia nigdzie i przez nikogo prognozowane nie były.

 

A nie prawda . Patrz tutaj http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=344664

[wicio]

A tutaj chyba uwieczniły się także Karkonosze... Kierunek pasuje, zdjęcie z marca tego roku, więc śnieg też prawdopodobny

Mi to wyglada na chmury a nie na Karkonosze, tym bardziej, że są tam widoczne 2 takie pasma

[wicio]

Za to polecam uwadze jutrzejsze prognozy: klik. Wilgotność jak na Szrenicy , temperatura bardzo niska, więc rano znowu mogą się posypać dalekie foty!

 

Potwierdzam. Już dziś płynęło arktyczne powietrze a jutro będzie jeszcze lepsze. Dziś w południe widać było z Wrocławia Śniezkę, a wieczorem całkiem wyraźnie Szrenicę (115 km). Znów najlepsze warunki będą na północy, czyli Jura i Świętolkrzyskie ale można zapolowac i na południe.

[mateusz]

Mniej więcej koło godziny 7 wybieramy się jutro z Rafałem na Górę Siewierską, bo faktycznie wszystkie prognozy mówią to samo - Tatry Jeżeli najlepiej ma być na północy, to Siewierska daje przy okazji możliwość poszerzenia horyzontów na Jurze.

 

A jak się okaże, że okolice Dorotki po raz kolejny będą najsłabszym miejscem obserwacyjnym w regionie, to tym razem obiecuję, że moja noga już tam nie postanie...

Edytowane 12 Maja 2009 przez mateusz

[Northwood]

Około godziny 17 Beskidy były całkiem dobrze widoczne z DK1 za Siewierzem, na górce przed węzłem drogowym w Podwarpiu. Później czym bliżej zachodu słońca, tym widzialność na południe wydawała się coraz gorsza.

Przedstawiam dzisiejszą Babią oraz Skrzyczne z Trzebini:

 

Babia Góra (66km):

 

Skrzyczne (62km):

[mateusz]

Zbyszku, a czy nowy maszt w Lubszy jest podswietlony?

[vrg]

Około godziny 17 Beskidy były całkiem dobrze widoczne z DK1 za Siewierzem, na górce przed węzłem drogowym w Podwarpiu. Później czym bliżej zachodu słońca, tym widzialność na południe wydawała się coraz gorsza.

A wiesz że coś w tym jest ? O 17 ojciec z pracy wracając z DK94 widział Babią właśnie. Ja wybrałem sie na zachód koło 19 i wyraźnych Beskidów już nie było. Za to w kierunku zachodzącego słońca można było wypatrywać dalekich obiektów, warunki były doprawdy świetne.

 

Panorama w kierunku zachodnim, Chorzów, Siemianowice, Bytom.

Panorama jeszcze nieco bardziej na zachód i lekko północny-zachód: kierunek Siemianowice-Bańgów, Piekary, Radzionków

 

Na prawo od G.Powstańców Śląskich w Piekarach pojawił się kominy. Tarnowskie Góry ?

 

A tu takie małe zaskoczenie, po przejrzeniu zdjęć okazało się że przed samym zachodem się coś pojawiło co w jaskrawych promieniach zachodzącego słońca umknęło mojej uwadze. A chmur tam nie było widać! Dziwne bo nie powinno tam być nic tak wysokiego, w prostej linii jest tylko Ślęża(180km) i Sudety (230km) :szczerbaty: :szczerbaty:

 

 

Mateusz >> Co do zdjęcia Karkonoszy to faktycznie, wszystko się zgadza, ułożenie odkrywki pasuje aby w tej linii znalazły się Sudety. Ale do Karkonoszy jest 250km, myślisz że dałoby rade?

Ze zdjęcia nie da się wiele wyciągnąć:

ps: Mateusz muszę Cie "zmartwić" ale udowodniłem dziś m.in. sobie czekając do zmroku że wieża na Wzgórzu Wandy nie tylko świeci ale i mruga

Edytowane 13 Maja 2009 przez vrg