M76

[Hans]

DSI + C102 + HEQ5

 

3x4min + 9x2min. Bez specjalnie agresywnej obróbki

 

 

Pozdrawiam.

[Gość polaris]

Szczerze powiem, ze rozczarowuja mnie wyniki.

Ale moze naogladalem sie fotek naszych Mistrzow AF.

[Hans]

[qbanos]

Chyba coś jest nie tak - materiału sporo przeciez a zasięg w granicach tylko 14 mag.

[bodla_point]

Eee no bez przeady. Nie jest tak źle.

Fotka strasznie skompresowana, to na pewno nie dodaje jej urody..

 

Poza tym, wybrałeś dość trudny obiekt. Mały i niepozorny.

 

Dzisiejsza technika już nas rozbestwiła - 14 magnitudo uważamy za słaby wynik!

Przecież to jest absolutny kosmos, taki zasięg w takim małym teleskopiku!

Edytowane 18 Października 2006 przez bodla_point

[Hans]

Tym razem z krowy.

 

5x120sek + 13x90sek.

270/1200 + HEQ5 + DSI

 

 

Dlaczego do jasnej cholery wyszła ta dziwna wada? Przecie to nie jest koma.... LW ma astygmatyzm? Coś nie tak z LG?

 

A teraz ciekawostka. Po kilku radach mistrza Heńka dot. obróbki materiału osiągnąłem coś takiego:

 

 

Pozdrawiam.

Edytowane 27 Października 2006 przez Hans

[Heniek]

Dlaczego do jasnej cholery wyszła ta dziwna wada? Przecie to nie jest koma.... LW ma astygmatyzm? Coś nie tak z LG?

 

Dostałem od Hansa pierwszą i ostatnią klatkę. Wyszło, że jest to klasyczny przykład rotacji pola.

Tak ku uwadze rozpoczynającym zabawę w to niełatwe hobby.

[Hans]

To jeszcze ku pamięci, nie ma to jak sie spytac kogoś bardziej doświadczonego. Parę kilknięc w IRISIE i rotacja już nieco mniejsza

 

 

Pozdrawiam.

[Gość JacekPala]

A czy te zdjęcia były robione w projekcji okularowej czy w ognisku głównym?

Mi to osobiście śmierdzi komą i dryftem, ale nie widziałem pojedyńczych klatek.

Czy przy tak krótkich czasach będzie widać rotację pola to nie wiem (raczej nie), domyślam się, że to był montaż biegunowy, a nie azymutalny.

[Heniek]

Czy przy tak krótkich czasach będzie widać rotację pola to nie wiem (raczej nie), domyślam się, że to był montaż biegunowy, a nie azymutalny.

 

Nie, nie Jacku. Ty już myślisz innymi kategoriami. Czy na ekspozycji 20 minut i dłuższej nie będzie rotacji pola?

Tu sytuacja jest nieco inna. Na pojedynczej ekspozycji nie będzie widać, bo zbyt krótki czas, ale gdy sesja trwa dosyć długo, a oś deklinacji nie jest precyzyjnie ustawiona, to po złożeniu na jedną gwiazdę niechybnie się uwidoczni.

Można to nazwać dryftem, co w końcowym rezultacie da rotację pola.

W takim przypadku składać trzeba na 2 gwiazdy, co pokazał i tym potwierdził Hans.

[Gość JacekPala]

Możliwe Heniek, tak jak pisałem nie widziałem pojedyńczych klatek.