Jump to content

Pomóżcie !


Muerte
 Share

Recommended Posts

Witam

Na początku chciałem zaznaczyc, że jestem zupełnym nowicjuszem :)

Od dawna noszę się z zamiarem kupna teleskopu i obecnie dysponuje kwota ok 3,5 tys zł. Nie mam pojęcia jaki teleskopik zakupic a zbierałem na ten cel dosyc długo i chciałbym dokonac dobrego wyboru. Brdzo prosze o pomoc i z góry serdecznie dziekuje.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Zacznijmy od tego, gdzie mieszkasz (miasto/wies). Jakie sa mozliwosci transportowe, czy chcesz z tym jezdzic, czy tylko balkon?

 

Czytales juz poradnik o teleskopach w tym dziale?

 

Czy przerabiales juz niebo lornetka, czy w ogole startujesz od zera?

 

Odpowiedz na pytania i ruszymy dalej.

Link to comment
Share on other sites

Podstawa to kasa, a takową już posiadasz. 3,5 tysiąca daje całkiem spore możliwości zakupu dobrego teleskopu.

 

Musisz wiedzieć, że nie ma teleksopów uniersalnych więc zastanów się, na jakich obserwacjach Ci najbardziej zależy. Przykładowo do planet, czy księżyca najlepszy jest refraktor, a do obiektów mgławicowych - newton.

Link to comment
Share on other sites

Adamie mieszkam w Krakowie , natomiast obserwacje chciałbym prowadzić na wsi ok 80 km od Kraka. Lornetką kiedys sie "bawiłem" , możemy jednak przyjąć że zaczynam o zera :)

 

Jeśli chodzi o rodzaj obserwacji to zalezy mi najbardziej na obiektach mgławicowych, grupach gwiazd i kometach.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Z tego by wyglądało, że raczej powinieneś mierzyć w teleskop zwierciadlany czyli newton. W tej cenie to możesz już całkiem spory model kupić. Tyle, że pojawia się kwestia mobilności sprzętu. Czy masz jakieś stałe miejsce, czy chcesz go wozić?

Link to comment
Share on other sites

No to mamy pierwszy etap za soba. Refraktor do tych celow w tej cenie nie bedzie dobrym rozwiazaniem. Ja proponowalbym skupic sie na prostym Newtonie.

 

Kandydaci:

1. Synta 200/1000 - cena rewelacyjna :hello2: 1750,00 zł na Dobsonie i 2582,00 na EQ5 (Paralaktyczny montaz). Jezeli nie bedziesz godzinami wgapial sie w planety na duzym powerze, to dobson bedzie tu jak najbardziej na miejscu.

 

2. Soligor MT800 - cena tez bardzo dobra jak za 8" - 2330 zl (Paralaktyczny)

 

3. Oferta produktow Astrokraka, az do Antares'a 230/1200.

 

4. Inne... np rynek wtorny

 

Powyzsze propozycje obejmuja teleskopy, ktore mozesz miec w wiekszosci przypadkow od reki. Pamietaj, ze do cenu musisz doliczyc zestaw okularow. Od ich jakosci i parametrow czasami zalezy wiecej, niz od samego teleskopu :).

Link to comment
Share on other sites

Jeśli wolałbyś wozić, to znowu masz dylemat :)

Musisz jeszcze przemyśleć, jaki montaż Ci odpowiada - paralaktyczny czy dobsona. Wydaje mi się, że przy Twoim budżecie niezłą propozycją byłoby lustro w okolicach 200mm i komplet dobrych okularów. Możliwości masz wiele. Zobacz do Janusza (Astrokrak), Fotoclassica (różne modele Synty), na strony Delta Opticals (Celestron albo Tał).

Wybór konkretnego modelu to już Ty musisz dokonać. Janusz jest znany z budowy dobrych newtonów, ja patrzyłem swrgo czasu przez Syntę i też mi się podobała, a mój kolega ma Celestrona 150mm i jest zadowolony.

Zorientuj się w cenach, zwróć uwagę na montaże, sprawdź jakie akcesoria są oferowane i pytaj dalej.

Link to comment
Share on other sites

Z tymi okularkami jest taki problem, że ich ceny kształtują się od 100 do kilku tysięcy złotych. Pamiętam, że Bocian w Syncie miał fajny okular 20mm. Ale chyba największy wybór okularów masz w Astrokraku. Z dwucalowych możesz wybrać Soligora 26 albo 32 mm. Z krótkoogniskowych pomyśl o zoomie lantanie Soligor. Ale 5 stówek wtedy nie wystarczy.

Link to comment
Share on other sites

Guest leszekjed

Polecam Syntę 200/1200 na montażu dobsona. Oto skład zestawu tego teleskopu za 1750 PLN:

 

Montaż azymutalny Dobson, tubus, lunetka celownicza 9x50, okulary o średnicy 31,7mm i ogniskowych 10mm i 20mm, ponadto w komplecie znajduje się adapter okularów 2" oraz 31.7mm. Specjalny dodatek okular 2" o ogniskowej 28mm!

 

Jest to zestaw, który zadowoli na pewno początkującego obserwatora.

L.J.

Link to comment
Share on other sites

Guest leszekjed

Potwierdzam słowa Oskara, są dwa wykonania tego teleskopu a dobson ma właśnie 200/1200 a obrazy jakie daje są znakomite. Mieliśmy okazję oglądać to samo w Jodłowie w Syncie i Syriuszu 350 i czasem miałem wrażenie, że różnica jest niewielka. Sam zamierzam taki teleskop kupić i oczywiście dorobię do niego prowadzenie.

L.J.

Link to comment
Share on other sites

Wydaje się, że Synta jest niezłej klasy teleskopem-cenowo na pewno hit. Nie wiem tylko, czy nie jest zbyt trudny dla początkującego.

Mam na myśli i kolomację i kwestię przeznaczenia teleskopu raczej do DS.

Być może lepiej zacząć od typowego prostego refraktora (np. TAL, SOLIGOR, Bresser). Krótkie studzenie i brak koniecznosci kolimowania mogą na początek ułatwić życie.

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jesionie pamiętej że koma zależy tylko od światłosiły a nie firmy produkującej lustro :?

Przykładowo okulary Naglera częsciowo ją korygują i prawie nie jest zauważalna w jasnych Newtonach np rozmiaru i jasności Syriusza :lol:

Link to comment
Share on other sites

Łysy ma dużo racji, gdyż Synta jest po pierwsze na Dobsonie, po drugie, z tego co słyszałem, właściciel ją stale kolimuje, żeby dojść do perfekcji obrazu. Ja swój refraktor wystawiam, adaptacja wzroku do ciemności (w mieście to głupio brzmi) i można patrzeć. Rzeczywiście początkujący obserwatorzy mogą mieć problemy.

Link to comment
Share on other sites

Widzę że wszędzie panuje Synta - mnie też sie podoba - ale ja celuję w 200/1000 na EQ6 - już raz pytałem - czy ktoś widział w działaniu tę tubę, bo o EQ6 już wiem, dzięki Ryśkowi, że się na da - ale o rurce nikt nie pisze! :Cry:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.