Bombelek w HAlfa

[Gość JacekPala]

Białych karłów jakos nie widać więc pomimo, że to nie pora na ten obiekt, ale i tak ładnie wyszedł

 

 

 

ekspozycja 21x300s HAlfa bin 2x2

Z ciekawostek wszystkie ekspozycje robione są bez guidera, a co gorsza okrutnie wiało dziś w nocy.

[Tadeopulous]

No ładny bombel wyszedł był

REWELA

[Grodlife]

Rewelka!

 

Szkoda że mam pojęcia jaki to ma numerek w katalogu NGC.... z może Messiera? Nazwa ,,bombel'' nie dużo mi mówi - jeszcze się nie wtajemniczyłem w ten astroamatorski żargon .

 

Jeszcze raz gratuluję (cokolwiek to jest)

[bartolini]

http://www.google.pl/search?hl=pl&q=bu...+nebula&lr=

[Shoemaker-Levy9]

No ładny bombelek i udane zdjęcie

[Allshaq]

[borat mode on] ła ła łi ła ! [/borat mode off]

super zdjecie ja tez takie chce moc robic...

[Mirek Krasnowski]

Podglądałem wczoraj jak robiłeś tego bąbla. Ładnie wyszedł. U mnie chmury.

[Adam J.]

Białych karłów jakos nie widać więc pomimo, że to nie pora na ten obiekt, ale i tak ładnie wyszedł

 

 

 

ekspozycja 21x300s HAlfa bin 2x2

Z ciekawostek wszystkie ekspozycje robione są bez guidera, a co gorsza okrutnie wiało dziś w nocy.

 

 

Jacek, ja nie wiem... już ci pisałem. Te twoje zdjęcia bez guidera są po prostu lepsze. Może to przypadek, a może to jednak jakiś inny problem.

 

Twój montaż ma z zasady bardzo niski PE, praktycznie poniżej naszego polskiego seeingu. Pytanie, czy nie próbowałeś wszystkiego idealnie ustawić, nagrać mu PE i jechać na PEC. Powinieneś chyba mieć w zestawie nawet specjalny soft CCDWare'a do tego. Moim zdaniem, przy stacjonarnym obeserwatorium takiej klasy można by się na tym skupić.

 

Powiedzcie, czy dobrze kombinuje, czy głupoty gadam?

 

PS. W ogóle to jedno z najładniejszych twoich zdjęć. Bardzo mi się podoba. Jest naprawdę świetnie.

Edytowane 6 Kwietnia 2007 przez Adam J.

[Gość emde]

Zgadzam się z Adamem!