Moja pierwsza próba z DS ...

[ciernioo]

Witam!

Wczoraj spróbowałem po raz pierwszy przetestować w boju własnoręcznie przerobioną Vestę SC1.5. Dołączyłem do niej Heliosa 2/58 i całość posadziłem na prowizorycznie zmajstrowanym koziołku pędzonym silniczkiem krokowym. Okazało się że jest chwilowo problem z lunetką biegunową i dokładnym trafieniem w biegun (niedługo poprawię), ale mimo tego udało się zrobić kilkadziesiąt ekspozycji po jakieś 20-40sek, choć efekt końcowy wymagał zalignowania (w K3CCDTools).

 

Mam do Was prośbę: Czy i ew. w jakiś sposób da się w tych dwóch fotkach cokolwiek poprawić - odszumić, usunąć te czarne "zacieki" powstałe po odjęciu DarkFrame`a i choć odrobinkę uwypuklić te śliczne galaktyczki . Na drugiej fotce oczywiście M13 - trochę zaskoczył mnie zielonkawy kolorek , czy chodzi o to że kamerka dopiero "zaczeła łapać kolorek" i jako pierwszy wyszedł właśnie zielony ? czy może jakiś problem z ustawieniami czy co ?? Próbowałem trochę kombinować w PhotoShopie i PaintShopie, ale wszystkie znane mi chwyty niewiele dawały...

 

Fotki nie są może przepiękne, ale co by nie mówić - jaką ja miałem radochę jak po tych pierwszych , niemiłosiernie dłużących się 40 sekundach oczekiwania przed ekranem laptopa nagle zobaczyłem obrazek na którym aż roiło się od gwiazdek !! no i kurcze widać było M81 i M82!! a już kompletnym szokiem było jak zauważyłem że delikatnie wyłania się coś jeszcze, co po chwili zidentyfikowałem jako galaktykę NGC 2976. A ile radości było potem przy identyfikowaniu najciemniejszych gwiazdek które wyszły na zdjęciu, ehhh . Pewnie z czasem ( i lepszym sprzętem) będę robił nieporównywalnie lepsze foty, ale tamtej chwili chyba nigdy nie zapomnę

 

Będę bardzo wdzięczy za każdą wskazówkę

 

 

 

 

(obie ftoki z kilkunastu i więcej ekspozycji po 20-40sek, Vesta SC1.5 + Helios 2/58 + koziołek + k3CCDTools. Helios na przysłonie 2, kamerka na gainie 100%)

[Heniek]

No to przekroczyłeś Rubikon. Gratuluję.

Znam to uczucie radości i satysfakcji.

Teraz kilka rad. Wokół jasnych gwiazd są takie czarne uszy. Software kamerki próbuje wyostrzyć obraz i daje takie niezbyt ładne efekty. Radą na to jest wymiana firmware kamerki za pomocą programu WcRmac na Optimized Color, a najlepiej na tryb RAW. Operacja jest zupełnie bezpieczna, nic się nie zepsuje. Kolor zależy od ustawień przycisków, jedynie w trybie RAW jest niezależny od ustawień. Ciemne kreski po darkach można zlikwidować składając ekspozycje medianą, w K3CCDTools chyba niedostępną. Proponuję bezpłatny Iris.

Z moich doświadczeń wynika, że Heliosa trzeba przymykać do 4.

Kamerka Vesta jest 8-bitowa i może odwzorować jedynie 256 poziomów, co przy mocno kontrastowych obiektach nie daje najlepszych rezultatów. Jasne obszary stają się przepalone.

Wyjściem jest robienie ekspozycji w postępie geometrycznym, tzn. robisz x ekspozycji 2s, y ekspozycji 4s, z ekspozycji 8s itd. To pozwoli na zwiększenie dynamiki.

Do ustawiania ostrości świetny jest program QCfocus.

Fociłem kiedyś Vestą SC1 i uzyskałem takie efekty

Życzę uzyskania lepszych.

[ciernioo]

No to przekroczyłeś Rubikon. Gratuluję.

Znam to uczucie radości i satysfakcji.

Teraz kilka rad. Wokół jasnych gwiazd są takie czarne uszy. Software kamerki próbuje wyostrzyć obraz i daje takie niezbyt ładne efekty. Radą na to jest wymiana firmware kamerki za pomocą programu WcRmac na Optimized Color, a najlepiej na tryb RAW. Operacja jest zupełnie bezpieczna, nic się nie zepsuje. Kolor zależy od ustawień przycisków, jedynie w trybie RAW jest niezależny od ustawień. Ciemne kreski po darkach można zlikwidować składając ekspozycje medianą, w K3CCDTools chyba niedostępną. Proponuję bezpłatny Iris.

Z moich doświadczeń wynika, że Heliosa trzeba przymykać do 4.

Kamerka Vesta jest 8-bitowa i może odwzorować jedynie 256 poziomów, co przy mocno kontrastowych obiektach nie daje najlepszych rezultatów. Jasne obszary stają się przepalone.

Wyjściem jest robienie ekspozycji w postępie geometrycznym, tzn. robisz x ekspozycji 2s, y ekspozycji 4s, z ekspozycji 8s itd. To pozwoli na zwiększenie dynamiki.

Do ustawiania ostrości świetny jest program QCfocus.

Fociłem kiedyś Vestą SC1 i uzyskałem takie efekty

Życzę uzyskania lepszych.

 

Achh, Twoją galerię znam dość dobrze, cudeńka cudeńka , oj ciężko będzie dorównać, ciężko

W każdym razie dzięki za garść dobrych rad! Kiedyś natrafiłem na informację o trybie RAW, ale straszyli że można coś zepsuć. Cóż, teraz wiem że trzeba z tym poeksperymentować. Pierwsza sesyjka z koziołkiem była trochę "na dziko", następnym razem zastosuję się do wskazówek.

 

Mam jeszcze do Ciebie jedno pytanko: prawie wszystkie Twoje foty w tej galerii jak widzę są robione na montażu Astro3 - czy chodzi o to lidlowe Astro3 ?? udźwignęło to Twojego Soligora ?? Aktualnie sam sprawiam sobie takie lidlowe Astro3 i narazie chciałbym spróbować posadzić na nim mojego Maka102, na nim Vestę z Heliosem albo z czymś "dłuższym" (może np. jakiś Jupiter) i prowadzić ręcznie. Myślisz że jest szansa powodzenia ??

[Heniek]

Nie, to nie z Lidla, a montaż Soligora. Tak nazwał go Hamal.

Mój wyglądał tak, jak na zdjęciu z lewej.

 

 

Mak102 ma bodajże 1300mm ogniskowej. Bez problemu można ręcznie prowadzić 500mm, a może i dłuższe. Trzeba by spytać Lemarca. On jest w tej materii najlepszym specem.

[lemarc]

Jestem, jestem. Co do ręcznego prowadzenia to łatwo nie bedzie bo ja ręcznie prowadzilem na montażach swojego projektu, których przekładnie śrubowe z gwintem drobnozwojowym, oraz długie ramię wodzika osi RA pozwalały na precyzyjne prowadzenie. Montaż Soligora na to nie pozwala gdyby np. kręcić gałkmi, bo zbyt duże jest przełożenie, a w przypadku użycia silnika RA pilot nie ma mikroruchów. Ale krótsze ekspozycje może by się udały, bo pamiętam że mój soligorowy mont chodził przyzwoicie dopóki nie zmieniłem w nim fabrycznego smaru na zwykły towot.

Edytowane 18 Maja 2007 przez lemarc

[philips]

Heniek, te długie pręty od przeciwwag to po to by wieszać o jeden ciężarek mniej ?? Wcześniej też o tym myslalem.... te dwa kilo mniej miałoby sens....dwa kilo na montażu nie chodzi piechotą....