Jump to content

czy warto kupić synte 200/1200


pitrek
 Share

Recommended Posts

jestem początkującym czy mam kupić synte 200/1200 czy raczej tal-a1

jak już kupię któryś teleskop to chcę go mieć na jakieś 10 a moż więcej latek i zrozumcie nie chcę kupować lornetki bo już mam a nawet jak bym nie miał to bym się nadal upierał z teleskopem. Co mam kupić chcę coś

wmiarę "uniwersalnego" i do planetek i DS pozatym mój tato ma firmę więc mogę coś kupić o 39% taniej w przypadku synty będzie to jakieś

1100zł plus wysyłka z góry dzięki

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jesli świadomie rezygnujesz z astrofoto i ze zdjęć teleskopem na Dobsonie to nawet się nie zastanawiaj tylko bierz tą Syntę na fakturkę przez tatę na firmę 8)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Skoro tak pisze znaczy że odliczy mu Vat i zapewne puści teleskop w jakieś koszty, wszystko zależy jak rozlicza firmę Mirku, Polacy to zdolny naród :wink: :?:

Link to comment
Share on other sites

Janusz juz teraz wiem, że demonizujesz to astrofoto... 8)

 

astrofoto planet na dobsonie jest zupełnie możliwe tak jak i gwiazd podw. ,gromad. itp.

 

Ja juz sobie udowodniłem, że jest nawet możliwe bez mikroruchów... 8)

 

ps. rekordzik rubinara to już 11.27 mag 15° nad horyzontem ze stacku 1/25sek klatek

Link to comment
Share on other sites

Janusz VAT to rozumiem ale to w kraju 22% więc nawet jak by doliczyć, że się przy okazji nie zapłaci podatku dochodowego od jakiejś częsci dochodu to ni jak nie wychodzi 39%. Zresztą takie liczenie, że się nie zapłaci podatku dochodowego to jest bez sensu bo wydać i tak trzeba netto +VAT. Tylko Vat może tu być zyskiem. Osobną kwestia jest wrzucenie tego w koszty. Ja bym sie nie odważył. Przeszedłem niejedną kontrolę skarbową i wydaje mi się że by to wyłapali. Chyba, że jakaś sprytna nagroda dla klientów firmy ale to wejdzie w limit reprezentacji i reklamy, który u mnie wyczerpujemy w marcu. Bardziej podejrzewał bym, że ojciec ma sklep z aparatami foto i dostanie u nich jakiś ekstra rabacik.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

No Mirku, znaczy się jeszcze nie wiele wiesz o sposobach ominięcia podatków i sposobie prowadzenia naciąganych odliczeń ale też nie chciałbym być w skórze jego taty po pierwszej dogłębnej kontroli Fiskusa :wink:

To na przyszłość pachnie mi na odległość domiarem Karno Skarbowym :roll:

Link to comment
Share on other sites

Nie no bez jaj - nie ma jak przy normalnej dzialalnosci (przecietnej) wrzucic teleskop w koszty. Tzn wrzucic to mozna wszystko - pytanie tylko, jak uzasadni sie niezbednosc takiej "inwestycji" w prowadzonej dzialalnosci. Juz raz w ramach kontroli niezle sie tlumaczylem z telewizorow w firmie, ktore akurat byly potrzebne, bo to byla agencja informacyjna i z niej brany byly np wyniki meczow live :)

Link to comment
Share on other sites

i na co było mi gadanie o tym :? , takie dialogi to ja mam na lekcji przedsiębiorczości {może mój tata ma taką firmę że nie będzie muśiał się wcale tłumaczyć z zakupu telepa bo to będzie zakup całkiem w normie} :)

Link to comment
Share on other sites

Janusz ty nie strasz młodego człowieka tylko mu wytłumacz za do fotek potrzebny mu będzie montaż paralaktyczny. Jak na nim zawiesi tą Synte i wystarczy mu cierpliwości to i fotki DS popstryka. Nie te ciemne oczywiście ale te jaśniejsze wyjdą mu napewno. Podstawa to montaż paralaktyczny. Nie będzie to taka jakość jak widac na wielu zdjęciach w necie ale powinno to zadowolić młodego człowieka i jak złapie bakcylka to później sobie kupi lepszy sprzęt.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Miras nie dawaj mu złudnych nadziei, już komuś tlumaczyłeś w jakiej kolejności trzeba położyć nacisk przy sprzęcie do astrofoto no chyba że na naszym forum wyznajesz inną filozofię porad to ja w takim razie bardzo przepraszam kolegę dydaktyka :lol::lol::lol:

Montaż i to solidny umieścileś tam na pierwszym miejscu a potem dopiero teleskop i całą resztę sprzetu pomocniczego, już nie pamiętasz.

Nie sądzisz że lepiej będzie jak się młody człowiek rozczaruje ale pozytywnie zamiast negatywnie na poczatek jak mu coś fajnego wyjdzie np z Planetek :wink:

Link to comment
Share on other sites

Chłopaki tu dyskutują o kosztach, a ja myślę, żebyś brał ten teleskop! Faktycznie do fotografii potrzebny będzie Ci montaż paralaktyczny i Syntą nie zaszalejesz.

 

Ale i tak myślę, że znudzi Ci się ten teleskop wcześniej niż po 10 latach. Po prostu będziesz chciał coś lepszego.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.