Skocz do zawartości

CCD Oriona- ktoś coś wie?


Hans

Rekomendowane odpowiedzi

Wygląda to całkiem nieźle, natomiast rzucił mi się w oczy jeden szczegół w opisie a konkretnie :

"Thermoelectric cooling (TEC) Yes( to 36°F below ambient)" - 2,2 stopnia celsjusza poniżej temperatury otoczenia ? chyba że to miało być celsjusza (jeżeli nie to słabe jakieś to ich termoelektryczne chłodzenie).

 

A tak poza tym to dla zainteresowanych dokładny opis sensora: http://products.sel.sony.com/semi/PDF/ICX429AKL.pdf

 

Acha i jakoś mało tam tych piksli, tylko 440K :blink:

 

Pozdrawiam

Edytowane przez Icex
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wygląda to całkiem nieźle, natomiast rzucił mi się w oczy jeden szczegół w opisie a konkretnie :

"Thermoelectric cooling (TEC) Yes( to 36°F below ambient)" - 2,2 stopnia celsjusza poniżej temperatury otoczenia ? chyba że to miało być celsjusza (jeżeli nie to słabe jakieś to ich termoelektryczne chłodzenie).

 

A tak poza tym to dla zainteresowanych dokładny opis sensora: http://products.sel.sony.com/semi/PDF/ICX429AKL.pdf

 

Acha i jakoś mało tam tych piksli, tylko 440K :blink:

 

Pozdrawiam

 

Rozdzielczość na 16tu bitach kosztuje koszmarnie. Tego nie przeskocze. To ma niewiele tych pikselków ale i tak znacznie więcej niż DSI którym teraz walcze.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ICX429AKL to matryca ta sama jaką używa ATiK w kamerce ATiK 16 i Meade DSI II Pro... tyle że oni w wersji ICX429ALL a Orion ( z koncówką AKL ) oznacza wersję kolorową - a kolorowa to mniej czuła. Generalnie ta matryca wydaje się byc niezła a kamerka z nią w wesji Meade dość tania.

Natomiast w wersji ATiK daje szanse dokupienia dość tanio koła filtrowego które mimo, że ręcznie obsługiwane jest jednak normalnym kołem. Meade nie ma też aktywnego chłodzenia...

Meade jak i ATiK obsługiwane są z MaximDLa jak i K3CCDTools..... nie wiem jak Orion w Maximie, ale w K3 nie ma opcji obsługi kamerki Oriona.

 

ATIK 16 - 1100$ - 3080 PLN - http://www.astrovid.com/products.php?subcat=279

DSI PRO II w/CCD color filters - $699 - 1960 PLN - http://www.meade.com/dsi_ii/index.html

Orion - Starshoot II Deep Space Color Imager - $699 - 1960 PLN - http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=319-320-952

 

Podsumowując, ja nie brałbym Oriona bo jest kolorowy ( mniej czuły ).

Edytowane przez philips
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(...)

 

ATIK 16 - 1100$ - 3080 PLN - http://www.astrovid.com/products.php?subcat=279

DSI PRO II w/CCD color filters - $699 - 1960 PLN - http://www.meade.com/dsi_ii/index.html

Orion - Starshoot II Deep Space Color Imager - $699 - 1960 PLN - http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=319-320-952

(...)

 

Dolicz 22% cła i 7% Vat. czyli lekką ręką minimum +1000pln. A kolor? Wiesz to nie takie proste. Już mi do łba wbli, że kolorowe sensory są mniej czułe ale... no włanie, jak zawsze jest ale. Kolorowa matryca minimum 3x skraca czas niezbędy do osiągnięcia foty... A na słabym montażu ma to duże znaczenie (no wiesz, przy 10klatkach 5min powiedzmy że wywale 3. Przy 30klatkach wywale 9 - 45min sesji w plecy... a całość z 50min. wypalania urosła do 2,5h... a tak naprawde to jeszcze więcej)

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozdzielczość na 16tu bitach kosztuje koszmarnie. Tego nie przeskocze. To ma niewiele tych pikselków ale i tak znacznie więcej niż DSI którym teraz walcze.

 

Pozdrawiam.

 

Wiadomo rozdzielczość kosztuje. Po prostu ja mam jakiś taki dziwny tok rozumowania i ciężko byłoby mi zdzierżyć sytuację gdzie wydałbym takie pieniążki i efektem byłyby dość małe rozmiarem zdjęcia. Chociaż w pełni świadom jestem zalet takiego rozwiązania (rozdzielczość chłodzenie etc)

 

Odnośnie tego chłodzenia to na innych stronach też jest podane 36f, chyba wkradł im się jakiś błąd w opisie a inni go powielają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dolicz 22% cła i 7% Vat. czyli lekką ręką minimum +1000pln. A kolor? Wiesz to nie takie proste. Już mi do łba wbli, że kolorowe sensory są mniej czułe ale... no włanie, jak zawsze jest ale. Kolorowa matryca minimum 3x skraca czas niezbędy do osiągnięcia foty... A na słabym montażu ma to duże znaczenie (no wiesz, przy 10klatkach 5min powiedzmy że wywale 3. Przy 30klatkach wywale 9 - 45min sesji w plecy... a całość z 50min. wypalania urosła do 2,5h... a tak naprawde to jeszcze więcej)

 

Pozdrawiam.

 

Hans.... ale na twoim montażu to hmm.... z PE +/-15... i czasami focenia 5min....jeszcze pewnie na ogniskowej 500mm ..... :rolleyes:

No i przy kolorowej matrycy zapomnij o H-alpha... ( czy sie nie myle, bo tylko domniemuje ? )

Na dodatek wydaje mi się, że zakładasz ilość odpadów na zasadzie.... jak sie akurat wstrzele w kawałek gładkiego PE w moim montażu to będe mial dobrą klatkę.... ja już przestałem myśleć o odpadach....po prostu jak są wogóle jakieś odpady tzn, że ogniskowa jest za duża... i to dużo za duża...

 

no nie wiem.... ale mam ten sam problem co ty, jaka kamerka <_< ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hans.... ale na twoim montażu to hmm.... z PE +/-15... i czasami focenia 5min....jeszcze pewnie na ogniskowej 500mm ..... :rolleyes:

No i przy kolorowej matrycy zapomnij o H-alpha... ( czy sie nie myle, bo tylko domniemuje ? )

Na dodatek wydaje mi się, że zakładasz ilość odpadów na zasadzie.... jak sie akurat wstrzele w kawałek gładkiego PE w moim montażu to będe mial dobrą klatkę.... ja już przestałem myśleć o odpadach....po prostu jak są wogóle jakieś odpady tzn, że ogniskowa jest za duża... i to dużo za duża...

 

no nie wiem.... ale mam ten sam problem co ty, jaka kamerka <_< ?

 

Poziom odpadów z praktyki. Przy moim moncie i ogniskowej 500mm i czasie 5min. 3 odpady na dziesięć to faktycznie bardzo dobry wynik, częściej są 4-5/10. Przy 3min. 3-4/10 przy 2min. ok 2/10 ponizej 2min. pojedyncze. Więcej niż 6min (300 sek) nie wypalam, bo przekraczam magiczny rubikon połowy wywalonego materiału (szkoda czasu). O Ha nie myślę (po co by mi niby wtedy byla kolorowa matryca :rolleyes: ) Widziałeś jakie mam niebo. Północny horyzont spaprany Warszawą, ale tam i tak nie ma za bardzo co focic. Na zachodnim latarnię generującą gradienty i to jest ból, ale latarni nie wykopie. Zaś wschdnie niebo, od biedy poludniowe i zenit pozwalają na focenie bez Ha.

 

Z tymi odpadami to jest małe hokus - pokus. DSI którym dziergam, ma dużego pikselaka. To co teraz podlinkowałem tysz. To pomaga... odczuwalnie pomaga. Inną sprawą jest specyfika PE mojego montażu. Utrzymuje ok 10min. PE w okolicach +/- 5" poczym czka kilkuminutową piką w okolicach 15-17" i znowu ok. 10 min. spokoju na 5"... śmieszna sprawa, kompletnie dla mnie niezrozumiała (czarna magia jakaś) ale jak ten złośliwy troll zgra się ze mną, to owocuje to dokładnie co trzecią spapraną klatką przy 5min. klatkach... :szczerbaty:

 

Heh... czasami mam wrażenie, że lepiej rozumiem fochy, chimery, problemy i potrzeby mojego HEQ5 niż mojej ślubnej ;)

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Małe chipy to problem, tym bardziej, jak chce się swoje fotki wieszać np. na ścianie :szczerbaty:

 

Ja zdecydowałem się na zakup kamery ALLccd:

http://www.astrolumina.de/html/alccd6c.html

 

Powinna jutro być u mnie - po tracking numerze widzę, że jest już w Polsce.

 

W stanach ta kamera zwie się QHY8. Są to stosunkowo tanie kamery, które rewolucjonizują astrofotografię. Dla porównania, odpowiednik Starlighta, czyli dokładnie ten sam chip kosztuje 6 tys. euro, czyli 3x więcej. Oczywiście nie twierdzę, że jest tania - ale że jest znacznie tańsza od produktów liderów.

 

Zdecydowałem się na one shot color, bo chcę robić ładne zdjęcia, a nie "naukowe". Tak będzie prościej, a czułość na poziomie 50% Ha daje możliwości focenia narrowband.

 

Jak dojdzie, to napiszę coś więcej.

 

Do guidowania, jak już gdzieś wspominałem, kupiłem Atika 16IC. Jestem mega zadowolony z tej kamery.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co ona potrafi, można zobaczyć choćby na tym:

http://foto.astronomy.cz/AstroForum/Markarian_final.jpg

 

http://www.qhyccd.com/ALBUM.html

 

http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?board=1.0

 

Wszystko o niej mówi też dark frame (porównanie z 350D):

http://www.mikesastro.com/equipment/QHY8/darks/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moze mi ktoś wyjasni ile mniej czuły jest pixel czerwony z kamerki kolorowej od pixela z kamerki BW z załozonym filtrem czerwonym?

 

Niby tak, ale przy fotografii monochromatyczną kamerą doświecasz jeszcze luminancję, która jest bez filtra.

 

Tylko że czas wydłuża się do x4, a nie 3. Kamera kolorowa, którą ja kupiłem, ma sprawność na poziomie 60% QE w zielonym i 50% w Ha.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cena tej 6c jest dla mnie zaporowa... a ta 5.2 to żadna rewelacja sądząc ze specyfikacji... Co za syf, gdzie sie nie obrócisz to albo płać albo płacz. Chce kurde kamerke, nie za drogą, prostą w osłudze, może dawać obraz klasy Meade DSI... tylko kurde niech ma chciaż 1024x768 no! Co za syf...

 

Nie wala się komuś jakaś kamera której nie używa i zapomniał? Wezme w leasing. Będą na forum astrozagadki ociupinę lepszej jakości.

 

Pozdrawiam. ;)

Edytowane przez Hans
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzis wyczytałem dosc ciekawą informacje.... Meade DSI Pro II ( matryca ICX429ALL więc pewnie i ATiK 16 ) mają doskonałą czułość w Ha.... lepszą niz Sbig ST2000XM w Ha ( http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...5/o/all/fpart/1 ). Koleś tą kamerką wogóle robi niezłe rzeczy... - http://www.pbase.com/mataylor/bw_photos

Jedna z jego fotek z Meada :

83452355.8POPokAm.M27HAFLT132.jpg

 

i jeszcze małe zestawienie czułosci dla matryc SONY :

 

ICX098BQ - 580mV ( zwykła kamerka SC2 )

ICX098BL - 700mV ( zwykła kamerka SC2 tylko z matrycą B&W ( nie SC3)

ICX424AL - 880 mV ( kamerka SC3, ATiK 16 IC-HS )

ICX414AL - 880 mV ( kamerka SC4 )

ICX259AL - 1000mV ( ALccd 5.2, Orion Starshoot Deep Sky )

ICX413AQ - 1000mV ( kolorowa, Starlight Xpress SXV-M25, alccd6c, QHY8 )

ICX285AQ - 1240mV ( kolorowa, Artemis ART-285C, ATiK 16 HRC )

ICX285AL - 1300mV ( ALccd 5.3 Pro, ATiK 16 HR )

ICX429ALL - 1400mV ( Artemis ART-429, Meade DSI Pro II, ATiK 16 )

ICX429AKL - 1600mV ( kolorowa, Meade DSI II, ATiK 16 C )

Edytowane przez philips
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie i widać, że to nie gołe słowa, bo gość ma taki config:

 

Imaging: Meade DSI Pro II & AR6 Refractor

Guiding: SBIG ST2000XM & Orion 100ED Refractor

 

Czyli sbigiem guiduje, a DSI foci. Efekty są rewelacyjnie, co tu dużo gadać...

 

Zaskakujące są dla mnie czułości tych kolorowych matryc:

ICX413AQ - 1000mV ( kolorowa, Starlight Xpress SXV-M25, alccd6c, QHY8 )

 

Nie sądziłem, że czułość tego chipu jest większa, niż SC3, czy właśnie mójego Atika 16IC - niewiele ustępując np. Atikowi 16HR. Poszło to wszystko mocno do przodu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hm.... bo wiecie... ja też chciałbym focić w kolorze... wcale nie jestem jakimś fanem focenia w Ha ( choć bardzo mnie pociąga i to ) .... ale po prostu uważam, że focenie w kolorze jest pewnego rodzaju rozrzutnością - "rozrzutnością czasową" - w Polsce mamy tak mało nocy o dobrych do focenia warunkach ( bezchmurne niebo, dobry seeing, dobra przejrzystość powietrza ), że jeszcze wywalania conajmniej połowy z tych dni z powodu świecenia łysego jest pewnym luxusem.... Po prostu szkoda czasu, uważam.... lepiej focić niż gapić sie na łysego klnąc pod nosem...

 

Siedziałem w te wakacje chwile w Chorwacji... tam jest fajnie.... w zasadzie każda noc z doskonałymi warunkami.... tam można sobie walczyć z kolorem, sprzętem itd.. wiesz, że jak coś nie wyjdzie to co najwyżej poczekasz sobie 24H i znowu dajesz... a w Polsce mozesz czekać i tydzień na następną dobrą noc, w którą jeszcze ci na dodatek łysy zacznie śiwecic po oczach..... szkoda czasu....

 

Dodatkowo ja jednak chce focić z niemal centrum warszawy gdzie LP jest b duze....i tu moge sobie dziergać luminacje... natomiast po kolor pojadę sobie na działkę gdzie niebo jest o " 3 klasy lepsze"....

 

Właśnie próbuje szacunkowo policzyć ile nocy nadaje sie na focenie i ile z nich odpada przez łysego.

I tu mam pytanie... oceniacie, że przy jakiej fazie księżyca już przestaje być sens focenia ? Przy połówce, 1/4, 1/3 ... ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...

Właśnie próbuje szacunkowo policzyć ile nocy nadaje sie na focenie i ile z nich odpada przez łysego.

I tu mam pytanie... oceniacie, że przy jakiej fazie księżyca już przestaje być sens focenia ? Przy połówce, 1/4, 1/3 ... ?

 

ciekawe co Ci wyjdzie, a jak skończysz możesz porównać sobie z tym: http://grasbill.global-rent-a-scope.com/pricelist.asp

gdzie z dokładnością do centa, podano koszty wynajęcia teleskopu, w tym również w zależności od fazy Księżyca

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ciekawe co Ci wyjdzie, a jak skończysz możesz porównać sobie z tym: http://grasbill.global-rent-a-scope.com/pricelist.asp

gdzie z dokładnością do centa, podano koszty wynajęcia teleskopu, w tym również w zależności od fazy Księżyca

 

 

hahaha...ale jaja ... " Moon Discount" .... super...dobrze... porównam...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(...)

 

i jeszcze małe zestawienie czułosci dla matryc SONY :

 

ICX098BQ - 580mV ( zwykła kamerka SC2 )

ICX098BL - 700mV ( zwykła kamerka SC2 tylko z matrycą B&W ( nie SC3)

ICX424AL - 880 mV ( kamerka SC3, ATiK 16 IC-HS )

ICX414AL - 880 mV ( kamerka SC4 )

ICX259AL - 1000mV ( ALccd 5.2, Orion Starshoot Deep Sky )

ICX413AQ - 1000mV ( kolorowa, Starlight Xpress SXV-M25, alccd6c, QHY8 )

ICX285AQ - 1240mV ( kolorowa, Artemis ART-285C, ATiK 16 HRC )

ICX285AL - 1300mV ( ALccd 5.3 Pro, ATiK 16 HR )

ICX429ALL - 1400mV ( Artemis ART-429, Meade DSI Pro II, ATiK 16 )

ICX429AKL - 1600mV ( kolorowa, Meade DSI II, ATiK 16 C )

 

Czekaj, coś mi się tu nie zgadza z matrycą ;)

 

DSI II pro jest czarno-biała , DSI II jest kolorowa... I ma większą czułość niż monochromatyczna DSI II pro ? Obie kosztują 600$ DSI II pro z filtrem już jednak 700$... (sam filtr 200$) coś mi tu nie gra. Kolorowa kamerka (bardziej czuła od monochromatycznej w/g tej tabelki) jest więc od niej tańsza w najlepszym wypadku o sto dolców... Gdzie tu sens? Gdzie jest haczyk?

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie tez sie zastanawiam.... ale jak byk pisze co pisze w Datasheetach ( a stąd bralem info ). Bardzo to dziwne. Warto dodać, że niektóre matryce są w nowych technologiach :

 

* Wfine CCD™

Wfine is a trademark of Sony Corporation. Represents a CCD adopting progressive scan, primary color filter, and square pixel.

( ICX098BQ, ICX205AK, ICX414AQ, ICX415AQ, ICX424AQ )

 

** EXview HAD CCD™

EXview HAD CCD is a trademark of Sony Corporation. EXview HAD CCD is a CCD that drastically improves light efficiency by including near infrared light region as a basic structure of HAD (Hole Accumulation Diode) sensor.

( ICX285AL, ICX285AQ, ICX429ALL, ICX429ALB, ICX428ALL, ICX428ALB, ICX279AL, ICX278AL, ICX259AL, ICX258AL, ICX255AL, ICX254AL )

 

* Super HAD CCD™

Super HAD CCD is a trademark of Sony Corporation. The Super HAD CCD is a version of Sony's high performance CCD HAD (Hole Accumulation Diode) sensor with sharply improved sensitivity by the incorporation of a new semiconductor technology developed by Sony Corporation.

( ICX226AL, ICX227AL, ICX228AL, ICX229AL, ICX404AL, ICX405AL, ICX408AL, ICX409AL )

 

Źródło - http://www.framos.de/www.dir/en/start_en.html

Edytowane przez philips
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wcale się nie zgadza. :blink:

 

Bo oznacza, że kolorowa matryca morduje swojego monochromatycznego odpowiednika i na golasa i ofiltorwanego (i w dodatku jest tańsza). Albo ja coś tu kompletnie mieszam, albo musze wbić sobie kolejny mit, nadziany na włócznie, przed bramą.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.