Uproszczenie wyboru okularu.

[Art 69]

Od jakiegoś czasu przyglądam sie dylematom jakie mają użytkownikcy forum przy wyborze okularu. Robię to z ciekawościa ponieważ sam także mam zamiar nabyć coś w okolicach 10mm. Chyba nie muszę dodawać że wybór nie jest oczywisty ani prosty. Powodem tego jest ogrom materiału który trzeba przejrzeć a który to ponadto jest rozrzucony w setkach postów na różnych forach. Posty te nie zawsze są konkretne i zawierają mnóstwo wątków nie na temat co dodatkowo zaciemnia obraz a szukającego doprowadza do (o stresie i kłopotach z zaśnięciem nie wspominam ) Pomyślałem sobie że taki wybór byłby znacznie prostszy gdyby do opisów okularów wprowadzić pewną systematykę. oczywiście jak miałoby to ostatecznie wyglądać zadecydują jak zwykle moderatorzy ale mała wymiana pogladów z pewnością nie zaszkodzi.

Myślę że przede wszystkim powinien być stworzony odrębny dział gdzie użytkownicy mogliby zamieszczać opisy swoich okularów.Oczywiście, należałoby w przybliżeniu określić jak ta ocena ma wyglądać. Według mnie powinna być opisowa, podawać typ, rodzaj, wielkość (światłosiłę), sprzętu , w jakich warunkach ( LP ) była dokonywana. Jak wyglada kilka podstawowych obiektów w ocenianym okularze (Saturn, jakieś znane ciasne podwójne, kilka eMek, a to dla przybliżonego chociażby porównania), współpracę z filtrami, barlowami itd.

Zdaję sobie sprawę że to wszystko już jest, ale jest rozproszone i trudne do zebrania i jednoczesnego ogarnięcia. Dla poszukującego najlepiej byłoby gdyby opisy były pogrupowane według poszczególnych modeli okularów. Wystarczyłoby tylko wpisać np. Vixen LV6 i odrazu otwierałby się zbiór kolejnych ocen i opinii o tym szkle. Po prostu skoncentrowana wiedza w jednym miejscu.

Okulary można pogrupować także wg ogniskowych lub wg budowy optycznej. Ten wcześniejszy podział doprowadzi do utworzenia kilkudziesięciu wątków ale znalezienie właściwego "obiektu marzeń" powinno być najłatwiejsze.

Całość tego założenia opiera się na tym że wśród użytkowników tego forum nie zabraknie chętnych do podzielenia się swoimi uwagami i wiedzą na temat posiadanych sprzętów.

 

Czy takie coś może się udać ???

[sumas]

ale były i są ciągle takie próby, jedna z pierwszych tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12375 , urodziło się to: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12342 następnie rozwijane tu: http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/...a%C4%87_okulary

 

a po za tym, nic nie stoi na przeszkodzie aby tworzyć takie "opisy swoich okularów"

przecież jest odpowiedni dział tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showforum=83

 

tylko niestety absolutnie wszystkie forumowe szukarki (ściśle rzecz ujmując lokalizowane np. na język polski), nie dorastają do pięt kontekstowej wyszukiwarce googla

dlatego też wiedza zgromadzona na forach, jest tak ciężko dostępna z poziomu ich engine'ów

[wimmer]

Fajny owy pomysł jest... Ale... Kto zgłosi się na ochotnika, żeby to wszystko ogarnąć i pogrupować ???

Admin też człowiek... wystarczająco dużo już roboty ma na głowie aby forum jakoś funkcjonowało...

 

A z opiniami na temat okularków to tez może być problem, dlatego że cholerka wie, co tam komu w duszy gra. Jeden już miał w wyciągu dziesiątki okularów i wie, co na prawdę się liczy... Drugi zadowala się tym, co ma i poszedł na jakiś tam "kompromis obserwacyjny", więc może mocno zachwalać swoje plossle. I komu tu wierzyć? To jest problem.

A tak sobie też wymyśliłem, że mogłoby wypaść to gorzej, jeżeli w posegregowanym ładnie wątku na temat okularka X 15mm wypowiada się 50 chłopa (i 3 baba ) i każdy wypowiada swoje inne zdanie na temat sprzętu owego... to by była niezła masakra. A skąd nowy uzytkownik ma wiedzieć komu ma ufać, kto się zna a kto nieco "koloryzuje" ?

 

Natomiast jestem ZA, jeżeli chodzi o ułatwienie wyszukiwania takich wątków, w których pojawiają się opinie doświadczonych obserwatorów na temat danego sprzętu... Można by takie tematy jakoś "oflagować"...

 

pozdrawiamy was

[Art 69]

A tak sobie też wymyśliłem, że mogłoby wypaść to gorzej, jeżeli w posegregowanym ładnie wątku na temat okularka X 15mm wypowiada się 50 chłopa (i 3 baba ) i każdy wypowiada swoje inne zdanie na temat sprzętu owego... to by była niezła masakra. A skąd nowy uzytkownik ma wiedzieć komu ma ufać, kto się zna a kto nieco "koloryzuje" ?

 

 

Czytając niektóre odpowiedzi na pytania zadawane na forum nie można oprzeć się wrażeniu że spora część z nich to tak zwana "radosna tfurczość". Zakładam jednak że w odpowiedziach na poważny temat "tfurczość" ta zostanie nieco poskromiona. Przykładowo bardzo dobrą analogią niech będą pisane przez użytkowników oceny samochodów http://moto.biznes-polska.pl/go/22__Ocen_swoje_auto.html gdzie opinii są setki. Niektóre robione są solidnie a inne emocjonalnie, na gorąco zaledwie po tygodniu cieszenia sie nowym nabytkiem, ale pomimo tego łatwo można odczytać ogólną charakterystykę ( i oddzielić ziarno od plew ).

Ocena okularu jest nieco trudniejsza i nawet jeżeli będzie się trochę różniła od poprzedniej to przecież nie diametralnie (zakładam wariant optymistyczny). Po przeczytaniu kilku wypowiedzi gdzie użytkownicy coś krytykują w danym szkle, będzie wiadomo że jest coś na rzeczy i trzeba się zastanowic przed podjeciem decyzji. Oczywiście opinia typu: "najlepszym okularem jest plossl bo jest dobry i tani" będzie miała inna wagę od całostronicowej recenzji, a zwłaszcza napisanej przez forumowego wyżeracza.

Jestem pewien że oceny nie będą składały sie z samych superlatyw (zapewnie za wyjątkiem duetu Pentax & Nagler ) i właśnie to może stanowic o ich przydatności w porównaniach.

 

Może jednak się uda.