Kamera CCD ImagingSource DMK B/W

[lemarc]

ok. 27 kg: http://www.meade.com/lx90gps/index.html

tylko to jest wątek o kamerze DMK a nie o SC

Sama tuba 10" dostosowana do montażu niemieckiego na dovetailu waży ok. 15kg.

[jacapa]

ok. 27 kg: http://www.meade.com/lx90gps/index.html

tylko to jest wątek o kamerze DMK a nie o SC

 

Oczywiście. Racja.

Tak mi się fotki podobają , że myślę o kamerze i tubie zarazem.

Malutki offtopic dla relaksu nie jest zły.

Dzięki za informację.

[lemarc]

W DO pojawiło sie kilka modeli kamer IS, w tym DMK 21AU04. Hanysiak, zamawiaj.

[Hans]

Pytanie głupie mam. To jest kamera 8 bitowa. Przy fotografii planetarno-lunarnej nie ma to znaczenia? Bo kurcze dynamiki to tu nie bedzie, sorry.

 

Pozdrawiam.

[hanysiak]

Pytanie rzeczywiście głupie,bo wystarczy popatrzec na wyniki,na zdjecia z web kamer dotychczas przez nas stosowanych i te z kamery DMK B&W.Jesli chodzi o przesiadkę z kamery internetowej na cos lepszego,to nie ma co sie zawieszac na teorii i 8 bitach kamery DMK,a jesli chcemy sie przesiasc z kamery internetowej na cos najlepszego na swiecie,to nie na te pułki trzeba patrzec.

Teoretyzowanie nie wiele tu daje,bo nawet jak sie jest bieglym w teorii,to zawsze znajda sie bieglejsi i ciezko cokolwiek udowodnic,no ale to tez teoria

 

Dzieki Lemarc,sledze rozwoj sytuacji,mimo to dzieki za pamiec!

U mnie krucho z kasa teraz,a "na dniach" ma dojechac do mnie VAC 135,wiec zakup dmk odsunie sie w czasie,ale mysle ze na jesien i tak sie szarpne..

 

Pozdro.

[Hans]

Toć ja pytam własnie, czy te 8 bit ma znaczenie, a nie stwierdzam Dla DS róznica 8bit a 16bit to przepaść. Dzięki za odpowiedź.

 

Pozdrawiam.

[lemarc]

Kamerka jest do Księżyca i planet głównie, ale prawdopodobnie(?) jej wersja - Fire Wire (dostępna w - teleskopy.pl) jest więcej niż 8bitowa i do DS się nada, trzeba sie tylko wczytać w specyfikacje pdf producenta.

Edytowane 4 Czerwca 2008 przez lemarc

[Adam_Jesion]

16 bitów zawsze się przyda, nawet w dziennej fotografii "pod słońce"... ale, tak jak napisał Hanysiak - klasa i cena. Lumenery są niezłe, mają 12 bit o ile dobrze pamiętam. Ale jak wiadomo, to już swoje kosztuje.

 

16 bit robi sporą różnicę głównie w ciemnych partiach. Dzięki temu można sporo wyciągnąć. Poza tym, przejścia tonalne i ogólna charakterystyka wizualna zdjęcia będzie zawsze lepsza.

 

Nie sądzę, aby tu ktoś polemizował, czy 16 bit jest lepsze od 8. Raczej chodziło o to, że DMK jako kamera 8 bit sprawuje się bardzo dobrze - znacznie lepiej od Webcam, co może przekładać się na świetne wyniki.

[hanysiak]

No dokladnie,dzieki ze napisales to co napisales,bo mi rzeczywiscie o to chodzi,choc moze dzis szorstki jestem(przepraszam Hans),ze mimo takiej, samej 8 bitowej dynamiki,kamery dmk sprawuja sie duzo lepiej niz najlepsze nasze webcamy,szczegolnie w ciemnych obszarach zdjecia(mimo tych samych 8 bitow) i chyba nie mozna tego tlumaczyc jedynie brakiem kompresji,ale raczej roznica w czulosci na korzysc dmk.Chociaz,jest pewna niejasna dla mnie sprawa,bo np. Lemarc pokazuje jasne i ciemne miejsca na Ksiezycu,ujete jednym kadrem,przy czym jasne rejony nie sa przepalone,a z kolei w ciemnych partiach widac duzo wiecej niz na moich nielicznych,nieprzepalonych zdjeciach.

Edytowane 4 Czerwca 2008 przez hanysiak

[grzybu]

A nie jest czasem tak, że webcamy nie mają nawet 8bitów? Wyjściowy sygnał ma, ale czy z przetwornika wychodzi użyteczne 8bitów? W lepszej kamerce to może być pełne 8bitów zawierających użyteczne informacje aż do ostatniego bitu. Może też przetworniki mają więcej i potem to jest resamplowane do 8bit?

[lemarc]

No dokladnie,dzieki ze napisales to co napisales,bo mi rzeczywiscie o to chodzi,choc moze dzis szorstki jestem(przepraszam Hans),ze mimo takiej, samej 8 bitowej dynamiki,kamery dmk sprawuja sie duzo lepiej niz najlepsze nasze webcamy,szczegolnie w ciemnych obszarach zdjecia(mimo tych samych 8 bitow) i chyba nie mozna tego tlumaczyc jedynie brakiem kompresji,ale raczej roznica w czulosci na korzysc dmk.Chociaz,jest pewna niejasna dla mnie sprawa,bo np. Lemarc pokazuje jasne i ciemne miejsca na Ksiezycu,ujete jednym kadrem,przy czym jasne rejony nie sa przepalone,a z kolei w ciemnych partiach widac duzo wiecej niz na moich nielicznych,nieprzepalonych zdjeciach.

Widzisz, bo to zależy od ustawień gamma i gainu, ktore można w sofcie tej kamerki w dużym zakresie regulować ręcznie i dopasować odpowiedni kontrast danego rejonu, który zmienia się zarówno w poprzek terminatora jak i wzdłuż niego. Dzięki temu można dobrać właściwe ustawienia w całym kadrze, nawet w ognisku głównym SCT. Nie wiem jak kamerka poradzi sobie z newtonem o większej światłosile, ale myślę że nie będzie z tym problemu, bo zakres regulacji jest duży.