Okular do refraktora typu Petzwal F5

[wtw]

Cześć

Z reguły jest tak, że jedni pytają inni radzą, a jeszcze inni szukają i z tego korzystają. Ja zacząłem od szukania ale mimo przeczytania iluś tam postów nie natrafiłem na odpowiedź, która pasowała by do mojej sytuacji. Więc jest tak, zostałem posiadaczem refraktora Brasser Messier 152/760 czyli F5 w układzie Petzwala. Sprzęt ma posłużyć mi do astrofotografii, no ale też chciałem popatrzeć przezeń. W związku z tym przydałoby się zaopatrzyć w jakiś przyzwoity ale nie drogi (tak do 200, max 250PLN) okular. Wiem, że zaraz wielu powie, że za te pieniądze to nic przyzwoitego nie kupię, ale nie mam innego wyjścia i muszę spróbować. Tak więc prosiłbym o radę co najlepiej kupić i wsadzić do tej rury. I tak na koniec, żeby było wiadomo co chcę obserwować to napiszę, że głownie interesują mnie DSki. Pomożecie?

Pozdrawiam

[wtw]

Koledzy i koleżanki pomużcie. Ja nie mam zielonego pojęcia na temat prawidłowego doboru okularów a nie chcę popełnić błędu. Czy taki SWAN WO 33mm byłby dobry do refraktora o światłosile f5?

[Hans]

Pod jakie niebo i czy zalezy ci na duzym/bardzo duzym polu?

 

Generalnie to pod normalne niebo to max 20mm i tak bedzie ci źrenica podchodzić pod 4mm.

 

Pozdrawiam.

 

Ps. za 200pln to i tak nie ma co doradzić, bo nie wychodzisz poza plossle.

 

Pozdrawiam.

[wtw]

Pod jakie niebo i czy zalezy ci na duzym/bardzo duzym polu?

 

Generalnie to pod normalne niebo to max 20mm i tak bedzie ci źrenica podchodzić pod 4mm.

 

Pozdrawiam.

 

Ps. za 200pln to i tak nie ma co doradzić, bo nie wychodzisz poza plossle.

 

Pozdrawiam.

A taki SWAN WO np 15 mm w DO kosztuje chyba mniej niż 250PLN. Załużmy, że podniósłbym tą górną granicę do 350PLN. Na LVW mnie nie steć chyba, że ktoś chce sprzedać za 250 PLN . Ktoś proponował mi Bader Hyperion 13 mm, ktoś inny okular szerokątny Flatefield i sugerował że lepiej powyżej 25 mm. Sam nie wiem co miałbym kupić. Niebo dość ciemne te 5 mag gołym okiem jest napewno a nie wiem czy więcej bo nigdy nie sprawdzałem - no chyba, że Łysy świeci to wtedy jak wszędzie kicha.

[Hans]

Z doświadczenia , U mnie niebo w nowiu oscyluje w okolicach 5.0-5.5M (pomijam łuny na północy ) I źrenica 4mm to juz jest taki max maxów, a było by lepiej z nieco mniejsza.

 

A troche teorii tu:

 

http://www.celestia.pl/Okular_d%C5%82ugoogniskowy

 

Pozdrawiam.

[wtw]

Hans obserwujesz z Wawki? Bo ja na obserwacje jeżdżę na wieś jakieś 100km od stolicy na SE. I jeżeli ty masz w nowiu 5-5,5 to ja tam muszę mieć chyba ze 7mag. Najbliższe ponad 40tys miasto leży jakieś 25-30km na NW lub 40km na NE bliżej są dwa malutkie miasteczka. Wczesną zimą gołym okiem widać M31 i to przy dobrych warunkach nie trzeba zerkać. A wracając do okularków to co sadzisz - sądzicie o tym Baader Hyperion 13 mm źrenica 2,6mm.

[Hans]

Przy 5.0M potrafi być widac M31 gołym okiem, Sprawdź niebo i dopiero podejmuj decyzje.

 

A Hyperion 13mm da ci w twoim telepie minimalnie ponad 1* pola. Pomijając problemy szkła z zaswietleniami i problemami wynikającymi z połączenia z refraktorkiem F5, to juz tylko i wyłacznie twoja decyzja czy to dość dla ciebie, czy nie.

 

Pozdrawiam.

[wtw]

Ok z tym niebem to może trochę jestem w gorącej wodzie kąpany. Z okularkami to mam czas nie śpieszy mi się jakoś tak szczególnie więc poczytam jeszcze. Ale tą M31 to naprawdę widać w sporych rozmiarach. Z Otwocka przez lornetkę Tento chyba 7x50 wydawała się mniejsza niż z tej wioski gołym okiem.