Jump to content

Wiek


Łukasz
 Share

Recommended Posts

Guest Janusz_P.
Może ankietka ? :wink:

 

Darku ankietka tu nie potrzebna bo problem jest oczywisty i tylko czekamy na odpowiednie działania Administratora 8)

Link to comment
Share on other sites

...ja uważam ze czat jest calkowicie zbyteczny - z tego co pamietam to na forum astro4u jakos nigdy nie cieszyl sie wielkim zainteresowaniem -gora 3-4 osoby a najczesciej 0 :? -wiec nie "zasmiecajmy" :wink: Astroforum czatem!! co do innych "bajerow" jest mi obojetne wkoncu to tylko "bajery" 8) :wink:

Link to comment
Share on other sites

Nawet nie wiesz jak się mylisz wolf.

Z Piotrem Z. np. zaprzyjaźniłem się przez czata i załatwiliśmy kilka koleżeńskich spraw.

Że nie wspomnę o obserwacjach LIVE w 6 osób jednocześnie przeloty ISS czy zjawiska pogodowe.

Przechodziły chmury z jednego końca kraju na drugi z predkością 30-50 km na godzinę. To było jak zwiad - rengersi astro.

He He.

Link to comment
Share on other sites

Janusz ja mrugnąłem oczkiem proponując ankietę, a na poważnie także uważam że taka ilość ankiet robi rzecz całkiem odwrotną i zwyczajnie się nudzi.

Jak byśmy mieli referenda unijne lub inne co tydzień to frekwencja wynosiłaby pewnie około 2%.

Więc żyjmy z umiarem. :D i słuchajmy się Rady.

Link to comment
Share on other sites

zayzik Wysłany: 26 Paź 2003 0:16    Temat postu:  

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Wolf ma rację dać mu rabbita  

 

 

 

Dzieki :D :wink:

 

Nawet nie wiesz jak się mylisz wolf.  

Z Piotrem Z. np. zaprzyjaźniłem się przez czata i załatwiliśmy kilka koleżeńskich spraw.  

Że nie wspomnę o obserwacjach LIVE w 6 osób jednocześnie przeloty ISS czy zjawiska pogodowe.  

Przechodziły chmury z jednego końca kraju na drugi z predkością 30-50 km na godzinę. To było jak zwiad - rengersi astro.  

He He.

...a to przepraszam :) zmieniam zdanie - jezeli czat faktycznie moze przyniesc tyle zabawy i pozytku to ok - jestem za !! 8)

 

ps. ale nie robmy ankiety :wink:

Link to comment
Share on other sites

Uważam że chat może być przydatny, jeżeli mamy jakiś problem, można go wykorzystać jako dynamiczną pomoc np przy obserwacjach jakiegoś zjawiska, uzyskania bardziej skomplikowanych informacji, albo nawet po to aby pogadać o byleczym.

 

Nie jest niezbędny, ale może być potencjalnie bardzo przydatny. Jeżeli uda się go zaimplementować to dobrze.

 

Jednak ogólnie, jest wiele pilniejszych rzeczy które powinny być zrealizowane w pierwszej kolejności, myślę tu o organizacji forum, rozbudowie informatyczną struktury, porządkowaniu informacji

Link to comment
Share on other sites

...ja  uważam ze czat jest calkowicie zbyteczny - z tego co pamietam to na forum astro4u jakos nigdy nie cieszyl sie wielkim zainteresowaniem -gora 3-4 osoby a najczesciej 0  :? -wiec nie "zasmiecajmy"  :wink:  Astroforum  czatem!!

 

 

AG AG czy Ty tez to czytasz ?????????

czy Ty tez to widzisz . Czat nie potrzebny ??? malo osob ?????

Wolf gdyby przeliczyc godziny (ktore razem z Adamem i Malkiem spedzilem na czacie) -na posty to TOP TEN wygladalo by zdecydowanie inaczej :)

Nie wspomne o innych znajmoych ktorzy notorycznie sie spotykali na czacie . zwiad pogodowy i informacje LIVE ze wszelkiego rodzaju zjawisk i obserwacji . az mi serce mocniej zabilo jak przeczytalem to co Wolf napisales . czat niepotrzebny :shock: :shock: :shock:

zeby daleko nie szukac ostatnie obserwacje zorzy polarnej w roznych czesciach polski komentowane LIVE na czacie astro4u

 

na koniec dodam ze niektorych obiektow byc moze do tej pory bym nie mial okazji ogladac gdyby nie kurs orientacji na niabie w wykonaniu AG ONLINE :notworthy::notworthy::notworthy:

 

aha tak btw to 4 osoby to juz calkiem sporo jak na rozmowe . przy 6 robi sie jatka jak wszyscy naraz rozmawiaja

btw 2 Wolf kiedy sie wreszcie objawisz osobiscie na jakims spotkaniu obserwacyjnym ?? bedziesz w Jodlowie ??

 

pozdr

DaVe

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.