M52 + bonusik z Rubinarka 500/5.6

[coy_coyote]

Jak ostatnio przeglądam to forum to strach cokolwiek pokazywać żeby nie zbijać tematów np. Tiamata i Jesiona w dół swoimi wypocinami ale coż kazdy foci tym co ma i na ile potrafi.

 

Więc chciałem pochwalić się swoim miejskim podejściem do M52 (3km od Jasnej Góry).

 

Dodatkowo zlapala się Bubble nebula

 

 

13x180s/ISO800+Dark EOS300D(mod) Rubinar 500/5.6 Guide Jupiter 200/4+Barlow2x + Vesta SC-1 na SW EQ-5. Stack MaximDL obróbka i crop PS

 

Doadatkowo koszmarne LP wokoło

 

Proszę o łagodny wymiar kary

[Gość astrodamian27]

Niesamowita fotka,jestem pod wrażeniem piękny obiekt. Gratulacje i dalszych takich dzieł

Edytowane 2 Września 2008 przez astrodamian27

[Tiamat]

Bardzo dobre zdjęcie!

Jeśli ktoś jeszcze będzie miał takie odczucie, że czyjeś fotografowanie nocnego nieba powstrzymuje przed prezentacją własnych prac to z całą pewnością będzie to porażką ! Na sto procent moją !

Powodzenia!

 

 

 

Pozdrawiam

Michał Żołnowski

Edytowane 2 Września 2008 przez Tiamat

[Adam_Jesion]

Jak ostatnio przeglądam to forum to strach cokolwiek pokazywać żeby nie zbijać tematów np. Tiamata i Jesiona w dół swoimi wypocinami ale coż kazdy foci tym co ma i na ile potrafi.

O Jezu - aż mnie ciarki przeszły. Ja jeżeli już coś pokazuje, to zdecydowanie po to, żeby inspirować kogoś astrofotografią. Osobiście wolę oglądać cudze zdjęcia, a szczególnie uwielbiam bym świadkiem progresji jakościowej. Ktoś zaczyna z niczego i robi ogromne postępy - to jest piękne, a nie samo zdjęcie ze sprzętu za X set tysięcy. To nie o to chodzi. Nie po to budujemy własne obserwatoria, żeby nasze wątki wisiały na samej górze, a na pewno nie jest to główny cel.

 

Jeżeli kogoś zdjęcia z drogiego sprzętu zniechęcają do zabawy tym tańszym, często dostępnym dla każdego, tzn. że natychmiast trzeba się zastanowić, jak taki stan rzeczy zmienić. Oczywiście zaprzestanie publikacji "drogich" zdjęć nie jest wyjściem.

 

Nie ma takiego zdjęcia na AF, którego bym wnikliwie nie obejrzał - ku własnej przyjemności.

 

Mam jednak jakąś minimalną nadzieję, że napisałeś to z czystej kurtuazji i nie jest to do końca zgodne z rzeczywistością. Napisz proszę, że tak jest.

[coy_coyote]

Mam jednak jakąś minimalną nadzieję, że napisałeś to z czystej kurtuazji i nie jest to do końca zgodne z rzeczywistością. Napisz proszę, że tak jest.

 

Panowie pewnie że jesteście inspiracją do dalszych działań i wiele innych osób z tego forum. Ja tylko chciałem powiedzieć że Wasze zdjęcia są swoistego rodzaju wzorcami lub do takich dążą.

 

Nigdzie przecież nie jest napisane że zdjęcia muszą posiadać założone walory jakościowe i gorszych nie można przedstawiać. Wiem że forum jest dla wszystkich których pasją jest astronomia i astrofotografia. Chciałem tylko powiedzieć jak jeszcze długą drogę muszę pokonać i nie chodzi tutaj o sprzęt tylko o samą naukę i doświadczenie. Jeżeli źle się wyraziłem to przepraszam . Aby nie roztrząsac tematu proszę o powrót do meritum sprawy czyli co sądzicie o moim zdjęciu i co trzeba poprawić od zaraz

[Hans]

(...) Aby nie roztrząsac tematu proszę o powrót do meritum sprawy czyli co sądzicie o moim zdjęciu i co trzeba poprawić od zaraz

 

balans bieli

 

Pozdrawiam.

 

Ps. Fotka jest całkiem fajna.

[coy_coyote]

balans bieli

 

Też mi się tak wydaje chyba za bardzo wchodzi w czerwień

[coy_coyote]

Wczorajsza sesja w której dotarłem pierwszy raz do 300s podczas guidu na każdą klatkę. Niestety nocka była ciepła i szumy mojego 300D wzrosły niesamowicie . Niby czas ekspozycji ponad 2 x dłuższy to wynik totalnie niezadawalający. Szum praktycznie nie do zniwelowania i dodatkowo plamy zafarbu niebieskiego w niektórych miejscach więc obróbka dość drastyczna.

 

Jedno tylko pytanie tyle materiału a jest tylko gorzej Chyba że nie umiem poradzić sobie z obróbką tego materiału. Jak ktoś chce popróbować to goły tiffx16b z DSS jest tutaj tylko zmiejszony do 1024pix (4.42MB). Zapraszam do zabawy

 

 

 

 

15x300s/ISO800 EOS300D(mod)+Rubinar500/5.6 na SW EQ-5 / GuideMaster. Stack DSS obróbka PS.