Digiscoping naziemny ptaki

Czarusek · 9 Września 2008

Ponieważ jest to mój pierwszy post to wiatam wszystkich bardzo serdecznie.

Na początek mam pytanie do ekspertów w tym temacie

jaki proponujecie sprzęt do digiscopingu naziemnego

mają być fotografowane małe ptaki z dużej odległości

czy ma ktoś doświadczenie w tym temacie?

miałem na liście celestron c90, ale okazało się że jest zbyt ciemny f/13,8

później padło na Vixen VMC110L 110mm ma swiatło f/9,4, ale są opinie, że obraz jest lekko rozmyty a tu musi być jak ostry brzytwa najlepiej bez winetowania i aberracji. Hmm im bardziej się zapuszczam w temat tym bardziej mam metlik w głowie.

Jezeli ktoś ma jakieś sugestie w tym temacie to roszę o pisanie..

dziekuje za każdą odpowiedź

9 Września 2008

Długo się na tym zastanawiam, i nieraz radziłem na Forum.

Eksperymentowałem też z Rubinarem 1000 mm - bez sukcesów.

Konluzja - kupić długi teleobiektyw a nie sprzęt astronomiczny. Przysłona, dużo łatwiejsze ogniskowanie, nawet jeśli bez auto, płaskie pole.

Fotografuję tanim zoomem Sigmy - 70-300 f:4-5.6 i Nikonem D100. Zerkam na Sigmę 170-500 mm, bo wydaje się mieć korzystną cenę.Na drogie super-tele mnie nie stać.

Przy teleskopie nie będziesz miał możliwości przymknięcia przysłony, a pełny otwór rzadko potwierdza się w fotografii.

Marcin_G · 12 Września 2008

Zdecydowanie najlepszą ofertę sprzętu do digiscopingu ma Nikon.

Masz możliwość fotografowania albo aparatami kompaktowymi Coolpix w projekcji okularowej lub też lustrzankami (cyfrowymi i analogowymi) + adapter FSA-L1 + jedna z dwóch lunet. Szczegóły masz tu:

http://www.nikon.com/products/sportoptics/...ystem/index.htm

Nikon Polska też to sprzedaje :Salut:

Duuuużo się tym bawiłem i luneta 82ED jest GE-NIAL-NA!!

Edytowane 12 Września 2008 przez Marcin_G

12 Września 2008

Zdecydowanie najlepszą ofertę sprzętu do digiscopingu ma Nikon.
Duuuużo się tym bawiłem i luneta 82ED jest GE-NIAL-NA!!

Przeglądałem firmowe materiały dotyczące tego interesującego sprzętu, niestety, cena jest też genialna.

Marcin_G · 12 Września 2008

Przeglądałem firmowe materiały dotyczące tego interesującego sprzętu, niestety, cena jest też genialna.

Ja wiem...... jesli ktoś dużo robi i ma szansę tm sprzętem zarobić jakieś pieniążki to jest dobra inwestycja. Luneta jest na prawdę solidnie wykonana, posłuży lata....

A jak nie, to poszukać jakieś 400mm Signy czy Tokiny, dobry konwerter 2x i tez coś da się zrobić.

Wszystko zależy jakich ogniskowych oczekujemy i jakiego otworu względnego

kivirovi · 13 Września 2008

Witaj

Vixen odpada, on ma zdaje sie dziure z przodu...

C90 jest ok. w sieci sa nawet probki digiscopingu ta luneta. Jednak min. powiekszenie z nim to 1200/32=37x, 1,4st. pola widzenia (24m/1000m) troche malo.

Ja uzywam C5...

Jesli chodzi o lunety soczewkowe za podobna cene warto rozwazyc Celestron/Acuter (najlepiej ED), ale trzeba myslec od razu o wymianie okularu na hyperion zoom, co podnosi cene o 550zl.

Robilem digiscopowe fotki przez ultima 80ED z firmowym zoomem i tez nie jest az tak zle.

Czego wymagasz i za jaka cene?

Co do obiektywow, to jest to zupelnie inne zastosowanie w fotografii... i chyba nie o to chodzi.