MeADE ETX 70AT

[Adrian D]

Witam

Znalazłem ciekawy teleskopik

 

"ETX 70AT Jest to teleskop typu refraktor achromatyczny o średnicy 70 mm i ogniskowej wynoszącej 350 mm. Elementy optyczne są powleczone powłokami typu wielowarstwowe. Wyciąg okularowy umożliwia wykorzystanie okularów średnicy 1¼ cala. W standardowym zestawie dołączono okular(y) 26mm, 9mm. Tubus zamocowano na montażu azumutalny widłowy z napędem i kontrolerem GoTo, który z kolei zamocowano na statywie, który jest stalowy, tereneowy. Całość waży 5.806 kg."

 

Wyposażenie:

 

* Wyciąg okularowy 1,25"

* Okulary - MA4, MA12 i MA20

* Soczewka Barlowa 3x

* Pryzmat Amiciego

* Autostar #494

* Statyw polowy

* Płyta z programem astro Cartes du Ciel

* Plecak do transportu i przechowywania

 

System optyczny refraktor achromatyczny

Średnica obiektywu 70mm

Ogniskowa 350mm

Światłosiła f/5

 

Powiedzcie mi jaka jest różnica miedzy moją 10" a tym oto Meade ?

Czy przez meade zobaczę gorsze obrazy ?

Widać ma mała ogniskowa... ale ma soczewkę barlowa 3x czyli 1050 ogniskowa.

Powiedzcie mi coś na jego temat. jestem zainteresowany jego kupnem... przydał by się do dsów wszelkiego radzaju... do planet to bedzie cieżko ale cos tam się da zobaczyc

Edytowane 14 Września 2008 przez Adrian D

[jacapa]

Powiedzcie mi jaka jest różnica miedzy moją 10" a tym oto Meade ?

 

Ogromna.

70mm może śmiało służyć za szukacz do 10"

[lech]

Jeżeli nie szukasz jakiegoś małego teleskopu na wypady z plecakiem, tylko sprzętu bardziej stacjonarnego to mając 10" Newtona daj sobie z nim spokój. Twój obecny teleskop zmasakruje takie małe achromaty.

 

Pozdrawiam

 

lech

[Tomek G.]

Witam

Znalazłem ciekawy teleskopik

 

"ETX 70AT Jest to teleskop typu refraktor achromatyczny o średnicy 70 mm i ogniskowej wynoszącej 350 mm. Elementy optyczne są powleczone powłokami typu wielowarstwowe. Wyciąg okularowy umożliwia wykorzystanie okularów średnicy 1¼ cala. W standardowym zestawie dołączono okular(y) 26mm, 9mm. Tubus zamocowano na montażu azumutalny widłowy z napędem i kontrolerem GoTo, który z kolei zamocowano na statywie, który jest stalowy, tereneowy. Całość waży 5.806 kg."

 

Wyposażenie:

 

* Wyciąg okularowy 1,25"

* Okulary - MA4, MA12 i MA20

* Soczewka Barlowa 3x

* Pryzmat Amiciego

* Autostar #494

* Statyw polowy

* Płyta z programem astro Cartes du Ciel

* Plecak do transportu i przechowywania

 

System optyczny refraktor achromatyczny

Średnica obiektywu 70mm

Ogniskowa 350mm

Światłosiła f/5

 

Powiedzcie mi jaka jest różnica miedzy moją 10" a tym oto Meade ?

Czy przez meade zobaczę gorsze obrazy ?

Widać ma mała ogniskowa... ale ma soczewkę barlowa 3x czyli 1050 ogniskowa.

Powiedzcie mi coś na jego temat. jestem zainteresowany jego kupnem... przydał by się do dsów i do planet

 

Twoja Synta jest IMO dużo lepsza. Masz 10" lustra. Baaardzo duużoo tym wyciągniesz. Naprawdę. Za nim zobaczysz wszystkie obiekty dostępne 10" minie dobre kilka lat (pogoda, Księżyc w pełni, te sprawy). Zobaczłeś raptem kilka obiektów tą Syntą, a już chcesz nowy? W sumie jest to fajny mobliny sprzęcik. Syntę bije praktycznie tylko mobilnością no i tym, że ma to słynnę GoTo (na marginesie... ja osobiście posiadania GoTo nie widzę jako zalety... co innego widzieć mgiełkę tak o sobie, a co innego mieć TĄ satysfakcję ze znalezienia wiecie o co mi chodzi ).

 

Tak, przez tego Meade'a zobaczysz gorsze obrazy DS'ów (dużo większa średnica zwierciadła głównego).

 

Wbudowana soczewka Barlow'a raczej nie jest polecanym rozwiązaniem...

 

Na Twoim miejscu na razie nie dokupowałbym bym niczego i spróbował powalczyć tym co masz, bo to jest naprawdę dobry sprzęt. Później ewentualnie kupiłbym jakiś okular, np. LVW

 

 

Pozdrawiam,

Tomek

[KrzysztofZ]

Wbudowana soczewka Barlow'a raczej nie jest polecanym rozwiązaniem...

w którym miejscu jest w refraktorku wbudowany Barlow ? bo z tego co mi wiadomo to wbudowany barlow był w niektórych newtonach.

Edytowane 14 Września 2008 przez KrzysztofZ

[Adrian D]

on chyba nie ma wbudowanego barlowa ... można go wkładać i wykładać :]

[Tomek G.]

Oj, przepraszam. Zasugerowałem się wypowiedzią Adriana: "ale ma soczewkę barlowa 3x czyli 1050 ogniskowa.". Pomyślałem więc, że Barlow jest wbudowany. Sorry

 

Pozdrawiam

[Lampka]

... który z kolei zamocowano na statywie, który jest stalowy, tereneowy. Całość waży 5.806 kg."

...

Powiedzcie mi jaka jest różnica miedzy moją 10" a tym oto Meade ?

Czy przez meade zobaczę gorsze obrazy ?

Widać ma mała ogniskowa... ale ma soczewkę barlowa 3x czyli 1050 ogniskowa.

Powiedzcie mi coś na jego temat. jestem zainteresowany jego kupnem... przydał by się do dsów wszelkiego radzaju... do planet to bedzie cieżko ale cos tam się da zobaczyc

 

Jeśli to jest oryginalny statyw, to jest na 100% aluminiowy, a nie stalowy.

Oczywiście różnica między ETX70AT, a 10" lustrem Meade'a jest kolosalna.

ETX to typowy trawelerek i to nawet na wycieczki z buta i rowerowe, nie tylko do samochodu. Jest to jeden z najbardziej mobilnych teleskopów z napędem i GOTO. Pół lornetki z prowadzeniem. Jako, że to światłosilny refraktor, aberracja chromatyczna jest dosyć męcząca. Ale pod bardzo ciemnym niebem może trochę radości w oglądaniu jaśniejszych DS-ów sprawić. Oczywiście wszystko jest kwestią gustu, a w szczególności skali odniesienia. Jeśli Ty masz na co dzień 10" lustra, to zapewne będziesz ETX-em głęboko rozczarowany.

Tu masz fajną recenzję tego sprzętu autorstwa Michała Kałużnego:

http://www.astrofotografia.pl/sprzet/etx/

A tu dyskusję o zaletach i wadach tego maleństwa:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=10721&hl=

Szczególnie pod sam koniec jest parę moich uwag dotyczących obserwacji tym maleństwem.

Kwestia opłacalności zakupu trochę już jest nieaktualna. Nie było wtedy jeszcze tak tanich Synt w sklepach i refraktorów ED80 na rynku wtórnym.

Edytowane 14 Września 2008 przez Lampka