[optyczne.pl] 50mpx na sensorze CCD

[P.Janowski]

więcej pod linkiem : http://www.optyczne.pl/1369-nowo%C5%9B%C4%...Hasselblad.html

 

PS. fotka z optyczne.pl

[kkk]

Z tak słabą czułością nie sądzę aby się sprawdziła w astrofoto...

[jacapa]

Skąd wiesz jaką ma czułość ?

Jaka optyka (poza oryginałem) pokryje matrycę o takiej powierzchni.

[kkk]

Specyfikacja matrycy tutaj: http://www.kodak.com/global/en/business/IS...ath=13219/13220

[jacapa]

Z tak słabą czułością nie sądzę aby się sprawdziła w astrofoto...

 

 

Specyfikacja matrycy tutaj: http://www.kodak.com/global/en/business/IS...ath=13219/13220

 

Srawdziłem specyfikację i nie podzielam Twoich obaw co do czułości.

Co jest z tą czułością w/g Ciebie, że nie sądzisz aby się sprawdziła w astrofoto ?

Jaka powinna być czułość , aby sprawdziła się astrofoto w/g Ciebie?

Edytowane 3 Listopada 2008 przez jacapa

[Gość Mitek]

Skąd wiesz jaką ma czułość ?

Jaka optyka (poza oryginałem) pokryje matrycę o takiej powierzchni.

 

 

Co rozumiesz pod pojęciem pokryje? Chyba nie myślisz, że jakiś obiektyw nie pokryje co? No chyba, że fizycznie będzie to ograniczone mechaniką.Chodziło ci chyba o to jaki obiektyw skoryguje poprawnie takie szerokie pole widzenia tak?

 

Taka duża matryca to świetna sprawa, to jest naturalny proces rozwoju fotografii kiedy przy dłuższej ogniskowej masz spore pole widzenia:) To właśnie ogranicza rozmiar matrycy. Np przy kamerze internetowej gdzie matryczka jest maleńka przy ogniskowej 1000mm masz maleńkie pole a przy tej? łatwo to wyliczyć albo narysować.

Edytowane 3 Listopada 2008 przez Mitek

[jacapa]

Jasne że o to chodzi. Potrzeba 6 cm płaskiego pola bez winietowania.

Jakoś kolega kkk nie chce rozwinąć tematu czułości więc ja przy okazji rozwinę.

W/g specyfikacji ten czip ma czułość nieznacznie większą jak KAI 2020 stosowany np. w kamerach SBIG 2000XM

Kolega twierdzi że to za mało do astrofotografi.

Czułość jest jak najbardziej ok. Problematyczny jest właśnie rozmiar samej matrycy (62mm przekątna).

Edytowane 3 Listopada 2008 przez jacapa

[Gość Mitek]

Jasne że o to chodzi. Potrzeba 6 cm płaskiego pola bez winietowania.

Jakoś kolega kkk nie chce rozwinąć tematu czułości więc ja przy okazji rozwinę.

W/g specyfikacji ten czip ma czułość nieznacznie większą jak KAI 2020 stosowany np. w kamerach SBIG 2000XM

Kolega twierdzi że to za mało do astrofotografi.

Czułość jest jak najbardziej ok. Problematyczny jest właśnie rozmiar samej matrycy (62mm przekątna).

 

 

Taki rozmiar matrycy napewno nie jest przekleństwem, jest to coś pożądanego tym samym nie jest to problem. Jak stać cię na taką wielką tablice to i na obiektyw też musisz mieć Jak nie masz to można kupić na rynku wtórnym obiektywy do średniego formatu pod kliszę 6x6cm.

Edytowane 3 Listopada 2008 przez Mitek

[jacapa]

Taki rozmiar matrycy napewno nie jest przekleństwem, jest to coś pożądanego tym samym nie jest to problem. Jak stać cię na taką wielką tablice to i na obiektyw też musisz mieć Jak nie masz to można kupić na rynku wtórnym obiektywy do średniego formatu pod kliszę 6x6cm.

 

I to załatwi sprawę ?

Kurcze ludzie kupują Taki czy TMB po 10-20000 zł , a tu takie proste i tanie rozwiązanie.

Obiektyw na rynku wtórnym za trzy stówy.

Genialne , a oni o tym nie wiedzą.

Frajerzy.

Edytowane 3 Listopada 2008 przez jacapa

[Piotrek Sadowski]

Taki i Tmb spokojnie obsłużą taki rozmiar matrycy, zresztą nie przesadzajmy, nie jest wcale taka wielka, nowe czipy w kamerkach są niewiele mniejsze

[qbanos]

Taki i Tmb spokojnie obsłużą taki rozmiar matrycy

 

No, to zależy jeszcze które, bo np. Sky 90 za Chiny nie da rady Nie generalizowałbym, do tej wielkości matrycy przydałby się FSQ106ED albo lepiej Pentax 125 SDP, który obsługuje format 6x7. To już spory kawał matrycy i jak ktoś nie umie robić dobrych flatów to polegnie

[Adam_Jesion]

W sumie faktycznie niewiele jest refraktorów klasy popularnej, które są w stanie dać krążek światła wystarczający do średniego formatu. Z takahashi wszystkie fsq, toa, z TMB np. Piotrkowy, co tam jeszcze jest? Pentaxy, ok... coś jeszcze? Dalej to już zabawki po ...dziesiąt tyś euro.

 

Sam krążek to nie wszystko. Ważne, żeby ten krążek w takim polu spełniał odpowiednie normy związane z pozaosiowymi aberracjami. W środku często bywa nieźle, poza - już "trochę" rzadziej.

 

Obiektywy są jak najbardziej użyteczne, ale pod warunkiem, że potrzebujemy ogniskowej 100-300 mm. Jak nam się zachce metra, to już będzie problem.