Jump to content

Kolo filtrowe Atika a winetowanie


Tomasz_Habaj
 Share

Recommended Posts

Prawie zdecydowalem sie na zakup kamery Atik 4000.Teraz zastanawiam sie nad kolem filtrowym.Jak podaje producent z kamera ta mozna uzywac filtrow 1.25"(sporo tansze niz 2").Najtanszym jest wiec kolo filtrowe rowniez firmy Atik.I tutaj pojawia sie problem z winetowaniem.Przekatna chipa w tej kamerze to 23mm.Ze strony http://www.teleskop-express.de/shop/produc...m-diagonal.html dowiadujemy sie ze odleglosc od chipa kamery do filtra wynosi ok.30mm.Dalej czytamy ze graniczna jasnoscia obiektywu, ktora nie powoduje (lub powoduje w bardzo malym stopniu) winetowanie jest f/5.Ponizej tej wartosci nie zaleca sie uzywania filtrow 1.25".Niestety moje teleskopy maja jasnosci odpowiednio f/4.5 i f/4 a wiec wartosci przy ktorych uzycie filtrow 1.25" jest niewskazane.Jak duze bede mial winetowanie przy tych jasnosciach? Jaka jest zaleznosc pomiedzy jasnoscia teleskopu a winetowaniem?Zastanawiam sie tez jak wytrzymale jest to kolo Atika gdyz rozwazana kamera Atika wazy niecaly kilogram,a wiec sporo.Pewnie Sumas moglby tutaj sporo na ten temat powiedziec z racji uzywania tegoz kola filtrowego.

Link to comment
Share on other sites

sztywnością koła Atika niema sobie co zaprzątać głowy, to solidna obudowa, toczona CNC, a nie "wydmuszka" z blachy,

grubość ścianek, taka jak większości porządnych złączek, więc raczej pancerna

 

natomiast odnośnie winietowania, to najlepiej sobie rozrysuj stożki światła, jakie dają Twoje teleskopy i umieć w skali, jako przesłonę ramkę, filtra 1,25"

wtedy zobaczysz czy będzie występowało winietowanie czy nie, ale w/g mnie raczej niestety tak

Link to comment
Share on other sites

Ja powiem tak - moja kamera FLI ma podobnej wielkości chip i z doświadczeń poprzedniego właściciela i za jego radą kupiłem do niej koło 2". Mówił, że 1,25 znacząco winietowało i nawet wysyłał mi sample, ale niestety - nie znajdę już ich.

 

Obawiam się, że jednak najlepiej będzie sprawdzić empirycznie - niestety.

Link to comment
Share on other sites

Nie za bardzo wiem sie zabrac do rysowania tych stozkow swiatla.Chodzi tutaj o pole widzenia teleskopu?Roznica w cenie pomiedzy 2" a 1.25" filtrami jest spora dlatego musze to sprawdzic zanim sie zdecyduje na zakup.Z drugiej strony kupno 2" kola i filtrow zalatwia sprawe na przyszlosc gdybym chcial zmienic kamere na wieksza.Tylko jakie kola 2" sa na rynku?Oprocz tych dedykowanych (jak SBIG,FLI) ktore sa drogie, z firm niezaleznych znam tylko True Tech (skad innad znakomite kola) i QHY ktore jeszcze nawet nie trafilo do sprzedarzy.Jakies inne?

Link to comment
Share on other sites

chodzi tu o nachylenie stożków światła w zależności od światłosiły optyki, a maluje się je w przekroju, czyli otrzymujesz trójkąty:

 

sto_ki__wiat_a.png

 

i chodzi o to, żeby w taki rysunek wmalować w ognisku teleskopu rozmiar matrycy (jej przekątną), oraz otwór filtra koła filtrowego w odpowiedniej skali i odległości, oczywiście interesują cię tylko skrajne promienie, czyli te na skraju matrycy i krawędzi otworu

 

winietowanie_filtr_w.png

 

 

 

o zresztą mam fachowy rysunek, to tak powinno wyglądać:

 

nosepcs2.jpg

obrazek z http://www.fli-cam.com/FLIsupport/tmount.htm

 

wtedy zobaczysz czy skrajny promień na matrycy, przy danej światłosile, nie zahaczy o krawędź otworu filtra

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Dzieki Sumas za te rysunki.Juz prawie wszystko wiem.Narysuje sobie stozki swiatla dla danej swiatlosily (w moim przypadku f/4i f/4.5) w odpowiedniej skali.Ale nie za bardzo wiem co to znaczy wrysowac w ognisku teleskopu matryce (jej przekątną).Czyli gdzie?W ktorym miejscu?Dla przykladu-swiatlosila f/4,ogniskowa 800mm,srednica teleskopu 203mm.Po kolei:

1.rysuje srednice zwierciadla 203mm w skali

2.na osi zwierciadla odkladam odcinek 4x srednica zwierciadla (bo f/4).W ten sposob otrzymuje stozek (trojkat) swiatla dla swiatlosily f/4

3.teraz w odpowiednim miejscu (czyli gdzie?) wrysowuje w to wszystko moja matryce (jej przekatna) wraz z przekatna filtra i jego odlegloscia od matrycy rowniez w tej samej skali

4.sprawdzam stopien przysloniecia matrycy przez filtr przy danej swiatlosile

Rys. nr2 jest tym ktory potrzebuje narysowac w skali i tylko nie wiem w ktorym miejscu umiescic na nim matryce(przekatna).Przepraszam za moje moze glupie pytania,ale chce byc pewien jakie bedzie winetowanie przy uzyciu filtrow 1.25" zanim zdecyduje sie na ich zakup lub bede zmuszony wydac znacznie wiecej za 2".

Link to comment
Share on other sites

tak naprawdę powinieneś namalować ten trójkąt na każdym pixelu, ale z oczywistych względów interesują Cię tylko te skrajne w rogach, ponieważ to one są najbardziej oddalone od osi optycznej,

rysujesz jak na rysunku drugim, trójkąt (światło stożka) swoim wierzchołkiem pokrywa sie ze skrajnym pixelem matrycy, bo matryca da ostry obraz tylko wtedy, jak będzie przecież umieszczona w płaszczyźnie ogniska teleskopu

więc dla Atika 4000 te oznaczenia na rysunku, to:

m= 23mm

a = 30mm

fi=1 1/4" czyli ok 31,8mm

a linia łącząca krawędź matrycy z krawędzią średnicy filtra, ma być nachylona mniej niż 1/8 w stosunku do osi optycznej a 8 stąd że wysokość tego trójkąta to połowa średnicy teleskopu

 

tylko inna sprawa, że to nie sam filtr może winietowac tylko nosek koła filtrowego, to też powinieneś sobie rozrysować

Link to comment
Share on other sites

No to teraz juz wszystko jasne.Wielkie dzieki Sumas!Co do filtrow juz zwrocilem uwage na rzeczywista srednice.W moim przypadku interesujace mnie filtry (Baader 1.25") posiadaja czysta aperture okolo 27mm.No teraz musze to sobie wszystko rozrysowac i przemyslec czy 1.25" czy 2".

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.