M51 z SCT

misiekc · 26 Marca 2009

Korzystajac z niezwyklego ostatnio zjawiska meteorologicznego, zwanego potocznie bezchmurnym niebem, postanowilem sprobowac sfotografowac Galaktyke Wirowa przez SC 8". Generalnie sesja skladala sie z samych problemow . Przede wszystkim nie znalazlem odpowiedniej gwiazdki do guidowania wiec postanowilem zrobic 1 minutowe ekspozycje bez guidingu przy ogniskowej ok. 1300mm. (SC z reduktorem F/6.3). Po godzinie przyszly chmury. Nie sadzilem, ze material bedzie sie do czegos nadawal. A jednak po zlozeniu i drobnej obrobce zdecydowalem sie podzielic z Wami wynikiem, choc wiem ze fotografii sporo brakuje (przede wszystkim czasu naswietlania).

Dane: stack ok. 60 x 60 sek tylko luminancja (niewielki crop).

Optyka: Meade SC 8" F/10 z reduktorem Meade F/6.3

Montaz: EM-200

CCD: Meade DSI III

Zachecam do przeczytania opisu tego ukladu galaktyk chociazby z polskiej Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Wirowa

JacekN · 26 Marca 2009

Michał jak "guidujesz" swoje SCT, off axis czy drugą rurką?

Jaką kamerką?

Jacek

MaPa · 26 Marca 2009

Ogniskowa 1300 to już niezła skala. Trzymam kciuki za dalsze prace nad tym obiektem.

misiekc · 26 Marca 2009

Generalnie chcialem guidowac za pomoca off-axis guidera i Alccd6 (to samo co qhy-5 czy Orion SSG). Niestety, przy tej konfiguracji znalezienie odpowiedniej gwiazdki jest zdecydowanie trudniejsze niz przy refraktorze 400 mm, gdzie zawsze do tej pory cos bylo w kadrze. Jeszcze nie wiem, czy problemem jest ogniskowa czy tez np. zwiekszone przez reduktor winietowanie. A moze przeszkadza tu tez dosyc jasne krakowskie niebo.

Tak czy inaczej nie ulega watpliwosci, ze latwiej byloby uzyc do guidowania osobnej optyki, z tym ze w przypadku teleskopow SC pojawia sie tu dodatkowy problem pojegajacy na "kiwaniu sie" lustra glownego. W takim wypadku guiding drugim teleskopem niewiele da.

Odnosnie dalszych prac nad tym obiektem to niestety trzeba bedzie poczekac do czasu az przyjdzie mi (lub komukolwiek z Was) do glowy jakis pomysl na skuteczny guiding.

sumas · 26 Marca 2009

oj bardzo kusisz miśkcu :rolleyes:

wyszło pięknie!, a u mnie leży od pól roku SC8 i niema nieba żeby przetestować taki zestaw

pozdrowienia

JacekN · 26 Marca 2009

Michał

poniżej masz Alcyone próbka 300s z SCT91/4z redukcją, guidowane przez SSAG na Meade80, całość posadzona równolegle na G11.

Czekam na off-axis i motor focus jutro wylatują z USa, to powinno poprawić jakość obrazu.

Jacek

Tom-cio · 26 Marca 2009

Generalnie chcialem guidowac za pomoca off-axis guidera i Alccd6 (to samo co qhy-5 czy Orion SSG). Niestety, przy tej konfiguracji znalezienie odpowiedniej gwiazdki jest zdecydowanie trudniejsze niz przy refraktorze 400 mm, gdzie zawsze do tej pory cos bylo w kadrze. Jeszcze nie wiem, czy problemem jest ogniskowa czy tez np. zwiekszone przez reduktor winietowanie. A moze przeszkadza tu tez dosyc jasne krakowskie niebo.
Tak czy inaczej nie ulega watpliwosci, ze latwiej byloby uzyc do guidowania osobnej optyki, z tym ze w przypadku teleskopow SC pojawia sie tu dodatkowy problem pojegajacy na "kiwaniu sie" lustra glownego. W takim wypadku guiding drugim teleskopem niewiele da.

Odnosnie dalszych prac nad tym obiektem to niestety trzeba bedzie poczekac do czasu az przyjdzie mi (lub komukolwiek z Was) do glowy jakis pomysl na skuteczny guiding.

Najpierw gratulacje - wyszło Ci to genialnie :notworthy:

W ostatnim czasie ( 2 pogodne noce po 3-4h) męczę ten sam obiekt, prawie takim samym zestawem. Mój ma 1215mm ogniskowej i lustro z mirrorshift'em na poziomie kilkunastu pixeli. Przy odpowiednim podejściu nie ma najmniejszego wpływu na wyniki sesji.

Sposób na guiding jest prosty - 2 czipowa kamera :Beer: , przydaje się tu również rotator. Zawsze się coś znajdzie.

Niestety reduktor Meade/Celestron nie należy do najlepszych. Winietowanie ma po byku, a pod miejskim niebem to już całkiem porażka :szczerbaty: Wiem, bo mam.

Niech się zrobi trochę pogody to powalczymy. Powodzenia!

Edytowane 26 Marca 2009 przez Tom-cio

misiekc · 26 Marca 2009

Dzieki za mile slowa i zachete do dzialania.

JacekN: niecierpliwie czekam na Twoje wrazenia z off-axis guiderem. Jaki model kupiles? Ja uzywam tego http://www.telescope-service.com/accessori...art.html#TSOAG9 i tak jak pisalem, w tej konkretnej sytuacji nie sprawdzil sie.

Sumas: moze dobrze, ze jeszcze nie uruchomiles swojego zestawu, bo wtedy ze swoja fotka moglbym sie schowac do szafy . Marze, zeby kiedys zrobic taka M51 jaka niedawno pokazales tu na forum.

Tom-cio: Dzieki za sporo informacji. Z tymi dwoma chipami to jest kilka problemow. Pierwszy to taki, ze na razie chcialbym odpoczac od wiekszych inwestycji w sprzet. Ponadto poniekad swiadomie wybralem kamere z jednym chipem - mam duze LP i nastawiam sie docelowo na waskie pasma. W tej sytuacji obawialbym sie o dzialanie guidera schowanego za filtrem waskopasmowym. Tak czy inaczej trzymam kciuki za pogode w Katowicach i juz nastawiam sie na wizualna uczte.

JacekN · 26 Marca 2009

Michał,

przekopałem sieć i wygląda na to, że do mojego zestawu SC, Canon i reduktor jedyny sensowny off axis to Celestron. Chodzi o odpowiednią odległość matrycy od reduktora. Cały problem opisałem szczególowo w dziale "sprzęt". Nie wiem jak z Twoją kamerką ale ten off axis guider który masz, może mieć kłopoty z reduktorem ogniskowej (matryca za blisko reduktora). Za to do Newtona powinien być rewelacyjny ze względu na super niski profil.

Jacek

Tom-cio · 27 Marca 2009

Ponadto poniekad swiadomie wybralem kamere z jednym chipem - mam duze LP i nastawiam sie docelowo na waskie pasma. W tej sytuacji obawialbym sie o dzialanie guidera schowanego za filtrem waskopasmowym. Tak czy inaczej trzymam kciuki za pogode w Katowicach i juz nastawiam sie na wizualna uczte.

Powiem tak: jak używałem MT-800 (F/4) to też myślałem o wąskim paśmie, ale nawet przy 4-rce było to trudne. Niestety na płycie korekcyjnej w SCT traci się dużo światła :angry: , F/6,3 (a po uwzględnieniu obstrukcji to nawet ponad 7). Narrowbandy moim zdaniem się tu nie sprawdzą. No chyba, że masz dużo czasu i miesiąc permanentnej pogody :lol:

A z tym LP to bywa różnie. Kamera B&W jest na nie dość odporna - odziwo. Pamiętam, że machnąłem kiedyś 6x1800sek. w Luminancji bez filtra, MT-kiem F/4 z mojego centrum miasta (gdzie LP jest na prawdę po byku) i Piotr Brych doszukał się na tej focie nawet 22mag. Fota bez gradientów i bez picowania. Sumas pewnie szybko znajdzie ten wątek... :Beer:

Tak więc pytanie, czy należy się tak bardzo nastawiać na filtry, czy po prostu wykorzystywać każdą nadarzającą się pogodę. Ja przez ostatnich kilka lat kombinowałem jako ten koń... :ha: , zamiast spiąć 80ED z kamerą i focić. Szkoda życia.

Najgorsza fota przynosi więcej frajdy niż najlepszy ATMowy sukces przy kolejnej przeróbce/modyfikacji i udoskonalaniu zestawu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

misiekc · 1 Kwietnia 2009

Zachecony efektem, sprobowalem jeszcze raz. Tym razem udalo sie uruchomic guiding, choc trzeba przyznac, ze przy tej ogniskowej trudno utrzymac gwiazdki w punkcie. Niemniej pozwolilo to na wydluzenie czasu ekspozycji: 6 min. Tym razem problemem byla rosa osadzajaca sie na plycie korektora. Wracajac do zdjecia to widac przede wszystkim, ze moja obrobka nie jest powtarzalna . Efekt pozostawiam Wam do oceny.

Konfiguracja sprzetowa taka jak wczesniej.

Stack 21 x 6 min.