Jump to content

WASP-14 b - Supermasywna superplaneta


Hans
 Share

Recommended Posts

 

Ok. 160 parseków od naszego Słoneczka jest słusznych rozmiarów gwiazda (1.319 masy Słońca, 1.297 średnicy Słońca). Kobitka nieco bardziej goraca od naszej gwiazdy musiała mieć burzliwą przeszłość ;) Dorobila sie planetki... tia. nazwanie "planetką" tego swiata to co najmniej delikatnie niedopowiedzenie. To jest super-planeta!

 

WASP-14b to może nie kolos (1,2 średnicy Jowisza) ale ... ten swiat jest od naszego giganta prawie 8x masywniejszy! :blink: Masakra (7.725 Mj) Wiecie co, taka masa to nie w kij dmuchał . Jak do tego dodamy wysoką ekscentryczność orbity

 

WASP_14b.JPG

 

To wyglada na to, ze do końca normalna to ta rodzinka nie jest :szczerbaty:

 

Na ta chwile najbardziej popularnym wyjaśnieniem tego stanu jest jakaś kolizja w przesłosci tego układu która wepchnęła ten supermasywny świat na obecną orbitę.

 

Podgladałem ten układ dziś w nocy

 

WASP_14b_compare.JPG

 

Jak ktoś ma ochotę plik wynikowy (zamienić .pdf na .txt)

 

WASP_14.pdf

 

No i wykresy. To już hardcore dla mnie. Zmiana na poziomie 0.010 mag to wyzwanie przy moim sprzęcie. Ale o dziwo, wyszło całkiem przyzwoicie :)

 

Na początek klasyczny plot na gołych danych i na pomergeowanych paczuszkach:

 

WASP_14b_raw_plot.JPG

WASP_14b_merged_plot.JPG

 

I wariacja przy uzyciu Instrumental Magnitudes (wiecej o tej metodzie generowania wykresów tutaj: http://www.starlink.rl.ac.uk/star/docs/sc6.htx/node20.html ) również dla surowych danych i dla mergeowanych pakietów.

 

WASP_14b_raw_plot_instrumental_.JPG

WASP_14b_merged_plot_instrumental_.JPG

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Dołączam moje wczorajsze obserwacje WASP-14b. Z analizy wynika, że gwiazda była zbyt jasna na matrycy, a w moim sensorze powoduje to powstanie czegoś na wzór pionowych spików (nie bloomy), czego efektem jest lekkie zmniejszenie jakości pomiaru. Muszę pilnować, żeby gwiazda nie przekraczała 50 tys ADU, a wczorajsza wyszła mi ok. 60 tys. ADU.

 

Czas ekspozycji 20 sek. W załączniku także surowa fotometria (4 gwiazdy referencyjne). Jak widać, zacząłem sesję akurat w momencie początku tranzytu.

 

Obrazek_2.png

 

Wykres z Maxima po stackowaniu 5 klatek w grupy:

 

Obrazek_7.png

 

Oraz gwiazdy referencyjne użyte w badani:

 

Obrazek_3.png

WASP_14b.txt

Link to comment
Share on other sites

Przemieliłem materiał pod maximem. Niestety musiałem wyciąć po ok. 30 klatek z początku i konca tranzytu. 310 fotek było ponad jego mozliwości na moim laptopie. Przy 250 zmulił, ale łyknął i policzył.

 

WASP_14b_maxim_plot.JPG

 

Dane poszły do AXA.

 

Dla porównania pliki wynikowe munipacka, maxima i submit w formacie AXA:

 

WASP_14b_maxim.txt WASP_14b_munipack.txt WASP_14b_MWK.txt

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Zarejestrowany track naszej superplanety jest już na AXA :)

 

090428_29_WMK_20v9429.png

 

Jednak bujnięcie na poziomie 0.010mag okazuje sie już całkiem sporym wyzwaniem.

 

Poza moimi danymi są zgłoszone na AXA jedynie 4 tranzyty WASP-14 b ... wszystkie z 11-12" :)

 

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 43 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.