Lornetki vixena

[Michał29]

witam mam spory dylemat siedze i czytam od tygodnia roznego rodzaju testy lornetek lepsze gorsze jedne polecane inne odradzane i juz sie w tym wszystkim pogubilem. Prosze o rade ktora lornetke mam wybrac budzet prawie nieograniczony tylko po co mam wydawac 3k na fujinona jak moge 1.2k na vixena jestem poczatkujacym "obserwatorem" wiec nie musze miec na poczatek super sprzetu. Chcialbym ogladac planety, gwiazdozbiory komety wazne zeby obraz byl dobry na poczatku myslalem o Bresser 20x80 ale z tego co wyczytalem to mnoznik powinien byc zblizony do 7 czyli wychodz 12x80. Moze vixeny giant przegladalem i sa 4 do wyboru - Giant ARK 30x80 BRWP Giant ARK 20x80 BRWP Giant ARK 16x80 BRWP Giant ARK 12x80 BRWP , ktory bedzie sie lepiej nadawal do obserwacji astro cena okolo 1.3k a moze cos innego w tych granicach lub cos tanszego niewiele gorszego. Wazne jest zebu lornetka miala dobra jakosc. Z gory dziekuje za porady

Michał.

[McArti]

kazda 80mm waży około 5kg. tego sie w rękach nieda trzymać.

[Michał29]

oczywiscie statyw bym dokupil tylko ktora wybrac

[skymacho2]

astrostandardem jest 20x80. Pod mocno ciemne, wiejskie niebo można 16x80, a pod mocno zaświetlone, wielkomiejskie pewnie lepsza 30x80.

Edytowane 13 Września 2009 przez skymacho2

[Jarek]

oczywiscie statyw bym dokupil tylko ktora wybrac

Tylko pod 20x80 to nie bedzie statyw, ale STATYW, pamiętaj o tym. O ile pod lornetę do 70mm wagi poniżej 1.5kg wystarczy statyw aluminiowy foto o wysokości 160-170cm, przekroju nóg i kolumny ok.26-30mm a wadze 2-3kg, to 20x80 będzie już na nim porażką do kwadratu. Tu tylko te największe i najcięższe sobie poradzą. Takich na rynku jest niewiele i są b. drogie, bo to kupuje b. wąska grupa użytkowników, a nie przeciętny pstrykacz-amator, nawet z lustrzanką z teleobiektywem. Dlatego niektórzy adaptują pod tak duże lornety jakieś stare statywy drewniane o b. dużej nośności [jakieś Goliaty itp.] lub adaptują [w sensie dorobienia kolumny i głowicy]lżejsze modele statywów geodezyjnych.

Pozdrawiam

-J.

P.S.1 Na ciężkim statywie foto to jeszcze taka Taiga 16x80 pójdzie od biedy, bo lekka. Ale 20x80 to inna liga.

P.S.2 Źle wyczytałeś. Ten "mnożnik" to źrenica wyjściowa i 7 mm to jest maksimum tylko dla młodych osób pod BARDZO ciemnym niebem. 4 albo 5 wydaje się bardziej optymalne, biorąc pod uwage ilość latarni nawet na wsi.

Edytowane 13 Września 2009 przez Jarek

[YOKER]

Czesc,

 

Pamietam jak na cloudynights byl podobny temat i setki odpowiedzi.Finalne zakonczenie bylo dosc zaskakujace :trzeba miec przynajmniej 2szt lornetek tzn. pod wiejski i miejski niebo.

Sprawa ma sie tak ,ze np. taki Zeiss,Cz Fujinon 10x50 nie pokaze ci tego co np. chinska lornetka 12x80 pod miejskim niebem, ale pod wiejskim niebem- moze byc juz calkiem inaczej.

 

Z tego co napisales budzet masz nieograniczony- brawo, ale to co wypisujsz odnosnie co lepsze i co wybrac - dalekie jest od prefesjonalizmu.

Zdajsz sobie sprawe ,ze jakosc kosztuje - mozesz jezdzic Fiatem i mozesz jezdzic np.BMW,oba soamochody spowoduja ,ze bedziesz pokonywal jakies odcinki drogi w jakims czasie,ale majac nieogoraniczna ilosc kasy na 4 kolka z pewnoscia bys nie wybral Fiata. a dlaczego?

 

Z lornetkami jest podobnie, chcesz miec gwarancje na 30 lat, wspaniala trnsmisje swiatla, zero winietowania ,ostrosc po brzegi itp. musisz za to zaplacic ,jezeli cie to nie interesuje -wybierz srodek zastepczy,tanszy.

 

Ja osobiscie,gdybym mial nieograniczona kase -to kupilbym Fujinona 150mm za 50kzl.,kupilbym z kilku powodow:

- wiedzalbym ,ze lepszej nie znajde.

- wiedzialbym ,ze to co widze przez nia jest perfekcyjne.

-nie stracilbym duzo przy checi sprzedazy jej o ile cos takiego kiedys by nastapilo.

 

 

Propnuje wybrac sie nan najblizszy,zjazd lud do Delty O/jestes chyba z WAW/ i pobawic sie lorentkami,czytaj duzo i porownuj,nie bazuj na tym kto cos ci powie,bo twoje doznania nie musz byc takie same jak drugiej osb.

 

to tyle,jak juz kupisz to moge ci odsprzedac statyw z montazem.

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=28756

 

astropozdr

 

Y

[Pepin Krootki]

Chcialbym ogladac planety, gwiazdozbiory komety wazne zeby obraz byl dobry

 

Lornetka niestety nie na wiele się zda przy obserwacji planet. Do tego potrzeba powiększeń 100 i większych, a najlepiej to powyżej 200. Oczywiście, poglądowo, w lornetce widać, iż Jowisz jest tarczką wokół której latają księżyce, a w lornetkach o bardzo dużym powiększeniu można dostrzec, że Saturn ma pierścienie (czyli takie "uszy" przy tarczce). To jednak wszystko.

[Michał29]

Widzę że za wiele obiecywałem sobie po lornetce. Obserwacje będe prowadził z ogrodu (miejsca mam sporo)a więc chyba kupie teleskop. Po przeczytaniu paru opini wybrałem (jak narazie) Synte 12.

[Pepin Krootki]

W reflektorze 12'' również nie zawalczysz z planetami (będą prześwietlone).

Tak na chłopski rozum : "Kup se Panie na początek synte 8'' jak jesteś zielony, bo to najbardziej uniwersalny sprzęt".

Kasy za dużo nie utopisz, a jak już będziesz wiedział co i jak się obserwuje, poznasz co Ci sprawia najwięcej satysfakcji, to syntę 8'' zawsze łatwo odsprzedasz na forum i kupisz sobie sprzęt "kierunkowy", dopasowany do własnych upodobań.