Jump to content

Kolimacja laserem z Barlowem-pytanie.


pitgrupa
 Share

Recommended Posts

Witam!

Naczytalem sie tego na internecie wiele ale mam pytanie dot obserwacji plamki na krazku zamocowanym na Barlowie.

Mój wyciąg jest dość długi a barlow (ruski) raczej krótki. NIe mam szans aby dojrzec plamke patrzac bezposrednio na wylot (wlot) wyciagu.

Znalazlem informacje ze jesli nie widac tego trzeba sie posluzyc lustereczkiem. Nawet nim trudno bedzie mi sie dopatrzec owego kólka ale za to swietnie widac koniec barlowa w odbiuciu z lustra głównego. Czy tym mozna rowniez sie sugerowac czy wchodzi w gre jedynie lustereczko ?

:-) A moze mozna w jakis sposób przedłużac Barlowa tulejami?

Pozdrawiam

Piotr

Link to comment
Share on other sites

Dzieki Januszu.

Tak tez myslalem , ale skoro w artykule uczepili sie tego lustereczka do podgladania to juz myslalem ze patrzac na l.główne obraz bedzie niewłaściwy.

 

POzdrawiam

Piotr

 

P.S. Sorry za 3 takie same posty, cos mi sie przegladarka przyciela :oops:

Link to comment
Share on other sites

No moim zdaniem trzeba kombinowac, bo wcale dobrze tego nie widac w lustrze glownym (a trzeba przeciez dostrzec "CIEN" od kuleczka, ktore znajduje sie na l. glownym) - przynajmniej u mnie tak jest. Golym okiem tez nie zobacze od srodka maski na barlow'ie. Ja uzylem do tego odpowiedniej wielkosci lusterka i po problemie. Polecam ta metode kolimacji - bo mowimy tu o metodzie barlowowej. Ciekawostka jest to, ze mimo perfekcyjnego ustawienia standardowo (tylko laser), po zastosowaniu barlowa okazalo sie, ze jednak lustro glowne nie bylo dokladnie ustawione (nawet sporo). Poprostu linia lasera zostala skorygowana wtornym i wszystko wygladalo OK, a wcale nie bylo. Polecam nauczyc sie tej metody.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Przedwczoraj justowałem klientowi Optisana StarII 114/1000 z badziewną soczewką Barlowa w wyciągu i obyło się spokojnie bez lusterka do podgłądania, wystarczyło zgasić w salonie sprzedaży główne oświetlenie i wszystko widać było ku rozpaczy klienta jak na dłoni w lustrze głównym 8)

(justowanie było raczej iluzoryczne bo laser wykonywał taniec beztroski w luźnym wyciągu spokojnie omiatając po 2 centymetry swoją rozmytą przez Barlowa plamką w lewo i prawo po lustrze głównym :? )

Link to comment
Share on other sites

Witam!

 

Mam nadzieje ze niebawem dostane swoj kolimator od Leszka i wtedy przetestuje. Zastanawia mnie jednak sytuacja kiedy wg.standardowego lasera jest ok a po laserze z barlowem nie jest najleepej. Czy jesli cos takiego wystepuje wine ponosi lusterko wtórne a nie główne? Czy dobrze to zrozumiałem. Zdaje sobie sprawe ze głównym mozna skompensowac odbicie lasera i skoro tak mozna to wine ponosi wtórne , prawda?

 

Pozdrawiam

Piotr

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
Witam!

 

.... Zastanawia mnie jednak sytuacja kiedy wg.standardowego lasera jest ok a po laserze z barlowem nie jest najleepej....

 

Pozdrawiam

Piotr

 

Znaczy to wtedy że Barlowem ma bicie i niecentrycznie zamontowaną soczewkę co łatwo sprawdzić kręcąc oprawą barlowa, jeśli promień zatacza koło to mamy bicie jak złoto :Cry:

 

Jeśli lusterko główne z Markerem odbija promień lasera ze środka markera centralnego i widać że pokrywa sie on z wylotem lasera a lusterko wtórne ma prawidłowy kąt 45* to znaczy ze wszystko jest więcej niż O.K. 8)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.