Rozdźwięk pomiędzy USAF a astronomami

sumas · 14 Października 2009

Wiele światowych obserwatoriów stosuje lasery do sterowania optyką adaptatywną w czasie prowadzenia swoich badań

lecz pewnie niewielu z nas wie, że amerykańskie siły powietrzne USAF w 2008 roku nałożyły duże ograniczenia na te metody poprawy obrazu wielkich teleskopów,

bowiem lasery te, ogniskując na wysokości ok 90km powodują jonizację atomów sodu, których odbite światło wykorzystywane jest jako sztuczna gwiazda, taka sztuczna gwiazda umożliwia wprowadzanie korekt aktywnej optyki, niwelując wpływ turbulencji atmosfery na obraz

Lecz USAF twierdzi, że lasery te mogą równiesz uszkadzać/oślepiać wojskowe satelity znajdujące się na orbicie

spór trwa w najlepsze, USAF niechcąc podać naukowcom precyzyjnych danych torów orbit, ciągle rozszerza strefy bezpieczeństwa wokół pozycji swoich satelitów, czasem jeszcze poniżej linii horyzontu, kiedy obserwatoria muszą przerwać ekspozycje na czas przelotu, a na dodatek aby uniknąć wszelkich zagrożeń, armia nakłada obowiązek na naukowców powiadomienia ich na 3 dni wcześniej o obiektach, które zamierzając obserwować,

naukowcy żalą się, że to jest wręcz niedorzeczne, bowiem jak mówić o planowanych obserwacjach pare dni wcześniej np. dla SN czy nagłych rozbłysków gamma

lub jak prowadzić długoczasowe expozycje, gdy co chwila trzeba je przerywać, bo jakiś satelita właśnie przelatuje im nad głowami

więcej przeczytacie w artykule opublikowanym w New Scientist: http://www.newscient...ref=online-news

Hans · 14 Października 2009

Pytanie może durnowate, ale nasuwa sie samo. A co może USAF podmiotom nie podległym prawnie USA? Najprawdopodonbniej może dokładnie nic. Więc to nie astronomowie mająproblem, a astronomowie na garnuszku wujka sama.

Pozdrawiam.

kanarkusmaximus · 14 Października 2009

Problem się zaczyna, gdy obserwatorium w jakiejś części było sponsorowane przez USA.

Zatem pewnie Rosjan, Hindusów czy Chińczyków to nie interesuje za bardzo...

sumas · 14 Października 2009

ale całkiem prawdopodobne, że Rosjanie, Hindusi czy Chińczycy mają bardzo podobne przejścia ze swoimi odpowiednikami powiedzmy służb wojskowych,

a problem wydaje się poważny, ponieważ satelitów ciągle przybywa jak i zresztą obserwatoriów astronomicznych

i na pozór zbieżne dziedziny poróżnia taki nieprzewidywalny wcześniej konflikt "interesów"

Adam_Jesion · 14 Października 2009

No to ja już nie wrzucam zdjęć ze "ścieżką" satelity, bo kto wie, co ze mną jutro zrobią? Może to jakieś poważne przestępstwo zagrażające bezpieczeństwu planetu?

wiatr · 15 Października 2009

To chyba raczej przejaw cechy typowej dla wojaków - paranoi i utajniania wszystkiego (takie geriatryki jak ja pamiętają wszędobylskie tabliczki zakaz fotografowania)

Tak sobie myślę, wspomniane techniki używające lasera do korygowania wpływu atmosfery stosowane są raczej w nowych dużych instrumentach, ale te nowe duże teleskopy są bądź powstają w Andach na Mauna Kea i innych tego typu miejscach z oczywistych względów oddalonych od cywilizacji, spokojnych politycznie i dość niesprzyjających jakiejś aktywności. Co więc USAF tam akurat szpieguje? Bo jak rozumiem ten laser raczej groźny jest dla detektorów a nie satelity jako całości czy samolotu wojskowego, bo to nie są chyba megawatowe lasery rodem z reganowskich "wojen gwiezdnych"? Co więcej dla kogo są tajemnicą te satelity, przecież państwa odpalające rakiety orbitalne chyba śledzą ruch obiektów w przestrzeni w celu znalezienia bezpiecznego "okna " ( co więcej w tv kiedyś widziałem program o SETI i tam ktoś mówił że bardzo skutecznie wykrywają wojskowe satelity) że o wywiadzie nasłuchu itp. nie wspomnę. Pewnie chodzi znowu o "walkę z terroryzmem" , pod to hasło daje się podciągnąć wszystko, podglądactwo, podsłuchiwanie, kontrolę korespondencji, cenzurę, bezkarność tajnych służb, więzienia typu Guam itp.

Ps. Jakby się ktoś nie zorientował to nie lubię wojska (ponieważ uważam że od noszenia hełmu robią się odciski na mózgu) więc moja opinia może być tendencyjna