breeser teleskop

[zbyszek]

dziendobry wlasnie dostalem teleskop pluto firmy bresser 114/500mm i chcialbym sie cos wiecej dowiedziec o nim (jestem poczatkujacym obserwatorem) bo niemam zbyt duzego pojecia o astronomii zaczolem sie niedawno nia iteresowac za informacie o tym teleskopie z gory dziekuje zbyszek

[Gość Janusz_P.]

To jakby Ci to delikatnie powiedzieć "Houston yoy have a problem" bo to kiepski teleskop i nie nada się prawie do niczego a już napewno nie do większych powiększeń :?

[Marek Substyk]

Wcale nie prawda.

Wiadomo, że cudo to nie jest, ale zapewnie kupiony za to, na ile było kogoś stać lub był to prezent. Jest jak jest i trzeba sobie z tym poradzic.

 

http://www.bresser.de/index.php?id=146&L=0

114 mm zwierciadło, 500 mm ogniskowa, f/4,4

niestety 1" wyciąg, i dość słabe okulary H20 i H12,5, do tego Barlow x3

 

Większość obiektów układu Słonecznego będziesz mógł, spokojnie obserwować. Zapewne jaśniejsze mgławice i galaktyki przy dobrych warunach atmosferycznych również. Na początek zapewne nie będzie tak źle jak by to określił Janusz.

Pobróbuj wszytskiego, z tym 2 okularami. Barlowa możesz od razy schować.

 

Pozdrawiam

[Gość emde]

Zgadza się Marku - darowanemu teleskopowi nie patrzy się w lustro!

[Tedi]

żeczywiście nie ma tak źle skoro ja mogłem się uczyć oglądać na "U2" 70/500 z okularami w/w konstrukcji (tylko nie pytaj co to za okulary tajemnica producenta ) i mogę Ci powiedzieć że im dłużej będziesz oglądał nocne niebo tym więcej będziesz widział sprzętem który posiadasz,jak to mówią praktyka czyni mistrza.

pozdrawiam Tedi

[CDev]

Dokładnie. Tym sprzętem nie zobaczysz wszystkiego, ale jeżli naprawdę kochasz astronomię to zobaczysz na pewno dużo

[Marek Substyk]

Zgadza się Marku - darowanemu teleskopowie nie patrzy się w lustro!  

 

To hało jest extra !

[HAMAL]

Teleskop ten nadaje się bardziej do mgławic i gromad otwartych, a mniej do planet.

[nimrod]

Witam!

 

Odgrzebuję temat, mam okazję zakupic taki teleskop(Pluto) za 500zł. Nie jest to może najlepszy sprzęt, ale jego niewątpliwą zaletą jest mobilność, jakotaki montaż paralaktyczny. Obserwację będę prowadził głównie z okna. czasem babcina działeczka. Mieszkam pod Warszawą, więc warunki są raczej średnie. I teraz najważniejsze pytanie, czy da się zmodernizować ten teleskop montując wyciąg 2 cale z redukcją na 1.25 cala + dobre okulary? Czy ew. lepiej dozbierać trochę grosza i kupić coś lepszego, ale równie mobilnego (małego) ? Mój maks to 1500 zł, 350 Euro, na ebay.de jest fajny meade DS-2114, mały (lustro 114) ale z autostarem itd.

[HAMAL]

Witam!

 

Odgrzebuję temat, mam okazję zakupic taki teleskop(Pluto) za 500zł. Nie jest to może najlepszy sprzęt, ale jego niewątpliwą zaletą jest mobilność, jakotaki montaż paralaktyczny. Obserwację będę prowadził głównie z okna. czasem babcina działeczka. Mieszkam pod Warszawą, więc warunki są raczej średnie. I teraz najważniejsze pytanie, czy da się zmodernizować ten teleskop montując wyciąg 2 cale z redukcją na 1.25 cala + dobre okulary? Czy ew. lepiej dozbierać trochę grosza i kupić coś lepszego, ale równie mobilnego (małego) ? Mój maks to 1500 zł, 350 Euro, na ebay.de jest fajny meade DS-2114, mały (lustro 114) ale z autostarem itd.

 

Nie słyszalem dobrego słowa o tym modelu a wręcz same tragiczne :salu:

 

Ciekawe który z tych zawiedzionych sprzedaje tego grata? :mrgreen:

[nimrod]

Tja poczytałem na grupach, forach itd. i sobie daruję

[Radek Grochowski]

niestety 1" wyciąg, i dość słabe okulary H20 i H12,5, do tego Barlow x3

 

Mialem ten teleskop i komus sprezentowalem, bo rewelacja z niego zadna, "kitowe" okulary i barlow pochodzily chyba z "Astro-Cabinetu" i od razu znalazly sie w smietniku. Ale po dokupieniu plossla 6mm i dorobieniu drugiego z okularu lornetki teleskop dobrze mi sluzyl przez 3 lata. Statyw i montaz calkiem solidne, pod ciemnym niebem ladnie widac DS-y (duze pole widzenia) no i przede wszystkim portability, dzieki czemu moglem przez niego ogladac calkowite zacmienie Slonca nad Balatonem, dzieki czemu z kolei stalem sie fanatykiem zacmien. Co jak co, ale korona i protuberancje prezentowaly sie w tym teleskopie po prostu wspaniale.

 

Jezeli juz go masz, to nie ma nad czym plakac. To calkiem niezly (i tani) sprzet na poczatek. Tylko - jak mowilem - musisz kupic nowe okulary, i oczywiscie nie zapomnij go skolimowac.

 

Pozdr.

 

PS A co do tego, co mowia na forach i grupach, to wez pod uwage, ze mowia zazwyczaj z punktu widzenia bardzie doswiadczonych ogladaczy i posiadaczy sprzetu za pare tysiakow... Dla nich wszystko ponizej 1,000zl jest syfem.

[nimrod]

Jeszcze go nie kupiłem, poprostu wiem że ma nieciekawą opinię, to że standardowe okulary to ekhm syf to wiem. Poprostu zastanawia mnie czy jeśli włożę w niego jeszcze 400-500zł (na nowy wyciąg i okulary + ew. lusterko wtórne) to czy efekt będzie zadowalający?

[HAMAL]

Jeszcze go nie kupiłem, poprostu wiem że ma nieciekawą opinię, to że standardowe okulary to ekhm syf to wiem. Poprostu zastanawia mnie czy jeśli włożę w niego jeszcze 400-500zł (na nowy wyciąg i okulary + ew. lusterko wtórne) to czy efekt będzie zadowalający?

 

A po co chcesz zmieniać lusterko wtórne? Jak napisałem że ja to zrobilem kilka osób sie mnie pytało czy to pomoże w ich sprzęcie

 

Dobrze Ci radze, daruj sobie ten teleskop :|

[Radek Grochowski]

Jeszcze go nie kupiłem, poprostu wiem że ma nieciekawą opinię, to że standardowe okulary to ekhm syf to wiem. Poprostu zastanawia mnie czy jeśli włożę w niego jeszcze 400-500zł (na nowy wyciąg i okulary + ew. lusterko wtórne) to czy efekt będzie zadowalający?

 

Aha, bo Was jest dwoch - Zbyszek i Nimrod :wink: To w takim razie moj post byl skierowany do Zbyszka, ktory juz ma ten teleskop.

A swoja droga Nimrod, 500 zl za Plutoka w dobrym stanie to naprawde niewiele, ale jak masz wiecej pieniedzy, to oczywiscie nie ma o czym rozmawiac. Zwlaszcza, ze Pluto do obserwacji planetarnych sie po prostu nie nadaje i w miescie raczej nie ma z niego pozytku :salu: