Skocz do zawartości

Niezwykła zmienna


Hans

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć.

 

Pomiedzy zmiennymi odkrytymi w ostatnich miesiącach w rejonie mgławicy B350 w Łabędziu (http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=29616 , http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=30450 ) , mam w materiałach coś dziwnego.

 

W podczas 2 sesji (tak, wiem, że to mało ;) ) złapałem minimum trzy maxima i dwa minima pewnej nie znanej do tej pory zmiennej.

 

nowa4c.JPG nowa4d.JPG

 

Gwiazdkę (układ gwiazdek) buja od 14.55 to 14.80 magnitudo. Zmiany są szybkie, bardzo szybkie. W połączeniu z V-kształtnym minimum które widać na górze po lewej sugerują zmienną zaćmieniową typu EW. Ale drugie minimum (to po prawej) nie za bardzo tu pasuje. To, że jest płytsze jeszcze nie jest problemem, gwiazdy w układzie nie muszą być tej samej jasności, ale fakt, że drugie minimum jest znacznie dłuższe wprowadziło mnie w konstarnację. Popatrzcie jak to wygląda na amatorsko wydzierganym periodogramie (wiem że za mało danych ;) )

 

periodogram.JPG

 

Wygląda to dziwnie.

 

Mam pytanie.

 

Czy zakładając, że pojaśnienie centralne w drugim minimum nie ma źródła w słabej jakości materiale i zakładając, bazując na minimach i maximach jakie posiadam zbudowałem poprawny period, taki układ ma szanse istnieć fizycznie?

 

Czy jest szansa, że w przypadku tak ciasnego układu jest możliwy stabilny układ z dyskiem akreacyjnym?

 

Czy jest możliwe aby układ typu EB miał tak krótki okres?

 

Czy jest możliwe aby dwie gwiazdy stworzyły stabilny układ EW przy tak dużych różnicach w rozmiarach gwiazd jakie można by teoretycznie odczytać z krzywych?

 

Oczywiście postaram się dokręcić materiału w kolejnym sezonie i wyjaśnić ten przypadek, ale jak ktoś ma ochotę podyskutować w "co by było gdyby" lub "czy jest możliwe aby" nad tą nowodkrytą zmienną to zapraszam. Jest szansa nauczyć sie od siebie czegoś nowego.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moja ocena:

Minimum po lewej nie jest bardzo przekonywujące. To wcale nie musi być układ zaćmieniowy. Różnica w czasie trwania minimów też nie jest jakaś bardzo wyraźna. W układach kontaktowych różny kształt minimów to nic nadzwyczajnego. Przyznam, że nie bardzo rozumiem te peridogramy, ale pewnie wynika z nich tyle samo, co ze spojrzenia gołym okiem. Jeśli to jest układ zaćmieniowy to ma okres między 6, a 8 godzin.

 

To może być "zwykła" zmienna typu W UMa - układ kontaktowy dwóch gwiazd podobnych rozmiarów. Co do dysku akrecyjnego, to na razie wycina go brzytwa Ockhama. Dyski akrecyjne w układach zaćmieniowych o takich okresach, to wielka rzadkość. Układ rozdzielony też jest tu możliwy.

 

Tak jak napisałeś - tradycyjnie "potrzeba więcej danych."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.