Jump to content

Brzegowe zakrycie 72 Tauris (5,5 mag) 31 stycznia !


burza
 Share

Recommended Posts

Guest leszekjed

Witam !

Ponieważ mam na stałe wpisaną w firewall blokadę tego adresu proszę Cię o podanie szczegółów również i tu. Bądź tak dobry i zrób tą grzeczność dla mnie.

Dziękuję.

L.J.

Link to comment
Share on other sites

Oczywiście, proszę. Nie chciałem dublować tekstu, co może razić niektórych.

 

Pora już, aby przedstawić szczegóły tego zakrycia brzegowego. Będzie to najlepiej widoczne zakrycie brzegowe w Polsce w 2004 roku, ze względu i na dużą jasność gwiazdy i na warunki geometryczne zakrycia- czyli stosunkowo duży kąt CA, dużą wysokość Księżyca nad horyzontem, a także dobrą, wieczorną porę zjawiska.

 

Poniżej widać przebieg południowej (S) granicy zjawiska na terenia Polski. Granica "S" oznacza w tym przypadku, że na południe od niej, zobaczymy jedynie bliską koniunkcję gwiazdy z Księżycem, gwiazda minie Księżyc w bardzo bliskiej odległości.

Jednocześnie granica S oznacza, że gwiazda ta będzie widoczna w pobliżu południowego skraju tarczy Księżyca (tak w uproszczeniu). Tak więc w teleskopach Newtona będzie ona widoczna "na górze".

 

map31sty.gif

 

Jak wynika z załączonych profilów, ustawiając się do ok. 5 km na północ od wyznaczonej granicy, zaobserwujemy wielokrotne zjawiska zakryciowe - gwiazda będzie zakrywana i odkrywana przez poszczególne wzniesienia na Księżycu.

 

Najlepsze warunki obserwacyjne będą w zachodniej Polsce, tam kąt CA sięgnie 9 stopni od "terminatora", we wschodniej Polsce niewiele gorzej bo 7 stopni.

 

Obserwowanie tego zakrycia będzie niezwykle cenne, zachodzi ono bowiem w takim rejonie Księżyca, który zwie się "rejonem Cassiniego". Obszary te (bo rejon Cassiniego znajduje się także przy biegunie N) mają słabo wyznaczone ukształtowanie teranu, stąd też jest duża niepewność profilu zakrycia w takim obszarze Księżyca. Dlatego poprzez taką obserwację poprawia się znacząco profil Księżyca w okolicy jego biegunów.

 

Zwróćcie uwagę jak zmienia się kształt profilów dla dwóch długości geograficznych- dla 18 i 23 stopni E. Bardziej wartościowe byłyby tu obserwacje z zachodniej Polski - zobaczcie że na profilu dla 18 stopnia E brak juz jest juz w dużej części zielonej lini oznaczającej profil uzyskany na podstawie obserwacji. Pozostaje jedynie w jego lewej części niebieska linia, czyli profil uzyskany metodami fotograficznymi przez Watts'a i stąd tez jest on bardzo niepewny.

 

 

 

Obserwacja będzie łatwa ze względu na stosunkowo dużą jasność gwiazdy- swobodnie bedzie można je obserwować przy dobrej pogodzie już lunetkami o średnicy 6 cm, na powiększeniu ok. 50x i większym. Trochę będzie przeszkadzać blask Ksieżyca, bowiem jego faza sięgnie +73 %.

 

A oto granica :

( w kolejnych kolumnach - długość geo, szerokość geo, czas momentu centralnego w UT, wysokość i azymut Ksiezyca, tangens odległości zenitalnej, kąty pozycyjne :

PA -kąt pozycyjny od północnego punktu tarczy Księżyca

WA - kąt pozycyjny Watt'sa (od bieguna Księżyca)

CA - kąt pozycyjny od terminatora (najważniejszy tu dla nas)

 

 

E. Longit. Latitude U.T. Moon TanZ PA WA CA

o ' " o ' " h m s Alt Alt o o o

15 0 0 52 51 3 19 32 1 59 201 0,60 162,7 170,53 9,03S

15 15 0 52 53 17 19 32 28 59 202 0,61 162,8 170,61 8,95S

15 30 0 52 55 29 19 32 54 59 202 0,61 162,9 170,67 8,89S

15 45 0 52 57 38 19 33 21 59 203 0,61 162,9 170,74 8,82S

16 0 0 52 59 44 19 33 47 58 203 0,62 163,0 170,80 8,76S

16 15 0 53 1 48 19 34 14 58 204 0,62 163,1 170,87 8,69S

16 30 0 53 3 49 19 34 40 58 205 0,62 163,1 170,94 8,62S

16 45 0 53 5 48 19 35 6 58 205 0,62 163,2 171,00 8,56S

17 0 0 53 7 44 19 35 32 58 206 0,63 163,3 171,07 8,49S

17 15 0 53 9 38 19 35 58 58 206 0,63 163,3 171,14 8,42S

17 30 0 53 11 29 19 36 24 58 207 0,63 163,4 171,20 8,36S

17 45 0 53 13 18 19 36 50 58 207 0,64 163,5 171,27 8,29S

18 0 0 53 15 4 19 37 15 57 208 0,64 163,5 171,33 8,23S

18 15 0 53 16 47 19 37 41 57 209 0,64 163,6 171,40 8,16S

18 30 0 53 18 28 19 38 7 57 209 0,64 163,7 171,46 8,10S

18 45 0 53 20 7 19 38 32 57 210 0,65 163,7 171,52 8,04S

19 0 0 53 21 43 19 38 57 57 210 0,65 163,8 171,59 7,97S

19 15 0 53 23 17 19 39 23 57 211 0,65 163,9 171,65 7,91S

19 30 0 53 24 48 19 39 48 57 211 0,66 163,9 171,72 7,84S

19 45 0 53 26 17 19 40 13 57 212 0,66 164,0 171,78 7,78S

20 0 0 53 27 44 19 40 38 56 212 0,66 164,1 171,85 7,71S

20 15 0 53 29 8 19 41 3 56 213 0,67 164,1 171,90 7,66S

20 30 0 53 30 29 19 41 28 56 213 0,67 164,2 171,97 7,59S

20 45 0 53 31 48 19 41 53 56 214 0,67 164,2 172,03 7,53S

21 0 0 53 33 5 19 42 17 56 214 0,68 164,3 172,09 7,47S

21 15 0 53 34 20 19 42 42 56 215 0,68 164,4 172,15 7,41S

21 30 0 53 35 32 19 43 7 56 216 0,68 164,4 172,22 7,34S

21 45 0 53 36 42 19 43 31 55 216 0,69 164,5 172,28 7,28S

22 0 0 53 37 49 19 43 55 55 217 0,69 164,5 172,34 7,22S

22 15 0 53 38 55 19 44 20 55 217 0,70 164,6 172,40 7,16S

22 30 0 53 39 57 19 44 44 55 218 0,70 164,7 172,46 7,10S

22 45 0 53 40 58 19 45 8 55 218 0,70 164,7 172,53 7,03S

23 0 0 53 41 56 19 45 32 55 219 0,71 164,8 172,59 6,97S

Współrzędne są w systemie WGS84 używanym przez urządzenia GPS. Profile wykonano dla zredukowanej wysokości 0 m npm.

 

profil18st.gif

 

profil23st.gif

 

Metodykę obserwacji i wyjaśnienie graficzne kątów pozycyjnych znajdziecie w poście : http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...id=1813;start=0

 

Podaje jeszcze orientacyjne miejsa obserwacji dla :

 

Piła - pomiędzy Motylewem a Leszkowem , okolo 6 km od miasta

Bydgoszcz - odcinek pomiędzy Tryszczynem a Gościeradzem, na drodze nr 25 do Koronowa, jakieś 20 km od miasta

Toruń - pomiędzy Stolnem a Wielkim Czystem, na E75 do Chełmna - może warto połączyć siły z Bdg, Wojtek Broczkowski i Artur Wrembel napewno będą to obserwować

Gorzów Wielkopolski - miejscowość Trzcinna i z 2 km poniżej nij na drodze E65 do Szczecina, ok 25 km od Gorzowa. Może warto aby Szczecin pojechał w to miejsce jakby ktos chciał obserwować - szczecin ma ok 75-80 km w to miejsce (bliżej nie ma )

 

Zjawisko jest na tyle atrakcyjne, że będą go z pewnością obserwować zakryciowcy z Warszawy i Łodzi. Białystok w razie pogody pojedzie do Sztabina (okolo 70 km od Białegostoku)

 

Ze względu na możliwe trudne warunki drogowe zalecam wybór stanowisk z dobrym dojazdem, tzn wzdłuż oraz obok dróg gównych o wysokim standardzie utrzymania zimowego.

Link to comment
Share on other sites

Guest Aquarius

OK, jak będę wracał 31.01 rano z Wrocławia to podam pogodę obserwowaną ,,naocznie''. Potem będę podawać pogodę z naszego meteo. (znowu jak za dawnych czasów) :D:lol:

Link to comment
Share on other sites

OK, jak będę wracał 31.01 rano z Wrocławia to podam pogodę obserwowaną ,,naocznie''. Potem będę podawać pogodę z naszego meteo. (znowu jak za dawnych czasów) :D  :lol:

 

Czyżbyś czasem latał z Wrocławia? Ostatnio odbyłem dziewiczą podróż samolotem z Wrocławia do Warszawy i piloci spisali się znakomicie mimo trudnych warunków.

Link to comment
Share on other sites

Burzuś! Mały remark.........taki malutki!

 

GPSy działąją w WGS 84 jak je sobie tak ustawimy. Są firmy co jako ustawienie fabryczne dają ED 1950!

 

Mówię tu np. o TIMBlach i Magellanach coraz bardziej popularnych w Polsce.

 

Garminy na 100% od nowości są ustawione w WGS.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.