Wybór lornetki do krajobrazów

[Łukasz 28]

Witam. Mam pytanie odnośnie bardzo dobrej lornetki raczej do ogólnego wykorzystania głównie krajobrazy (dalekie obserwacje) bez obserwacji astronomicznych. Zabieranie na wycieczki - głównie obserwacje z ręki, choć statywu nie wykluczam. Chodzi o konkretny zakup na długie lata - cena powiedzmy 2000-3000zł (choć będę się starał o zakup w Usa - także będzie taniej). Po przeczytaniu wielu informacji na temat lornetek skłaniam się ku: FUJINON 10x50 FMTR-SX lub FUJINON 16x70 FMT-SX. Obecnie posiadam lornetkę Delta Optical Silver 10x50 (ok 400zł) - jak za tą cenę jest to dobra lornetka, ale jak to mówią apetyt rośnie w miarę jedzenia. Odnośnie Fujinonów to nie posiadją one centralnie ustawianej ostrości, ale myślę, że to kwestia przyzwyczajenia. Pytanie zatem którego wybrać, czy 10x50 nie będzie trochę za słaba (przyzwyczajenie do 10x50 i chce się mocniejszą), natomiast 16x70 czy obserwacje z ręki nie będą mocno utrudnione - choć czytałem, że da radę bez statywu. Będę się jeszcze starał aby porównać i w praktyce sprawdzić różnice pomiędzy nimi w obserwacji jeśli będę miał taką możliwość w którymś z okolicznych sklepów z tego typu sprzętem. Ewentualnie jakieś inne propozycje lornetek. Z góry dzięki za wszystkie podpowiedzi i sugestie. Pozdrawiam.

[Jarek]

Mam pytanie odnośnie bardzo dobrej lornetki raczej do ogólnego wykorzystania głównie krajobrazy (dalekie obserwacje) bez obserwacji astronomicznych. Zabieranie na wycieczki - głównie obserwacje z ręki, choć statywu nie wykluczam. Chodzi o konkretny zakup na długie lata - cena powiedzmy 2000-3000zł (choć będę się starał o zakup w Usa - także będzie taniej). Po przeczytaniu wielu informacji na temat lornetek skłaniam się ku: FUJINON 10x50 FMTR-SX lub FUJINON 16x70 FMT-SX. Obecnie posiadam lornetkę Delta Optical Silver 10x50 (ok 400zł) - jak za tą cenę jest to dobra lornetka, ale jak to mówią apetyt rośnie w miarę jedzenia. Pytanie zatem którego wybrać, czy 10x50 nie będzie trochę za słaba (przyzwyczajenie do 10x50 i chce się mocniejszą), natomiast 16x70 czy obserwacje z ręki nie będą mocno utrudnione - choć czytałem, że da radę bez statywu.

Łukasz, jako osoba, która po górach zasuwała z lornetką w plecaku, tak 10x50, jak i 15x60 a czasem małą 10x25, zaprawdę powiadam Ci: wybij sobie z głowy szkła 70mm jako lornetę turystyczną, 60-tki też. Chyba,że chcesz te krajobrazy w świetle księżyca oglądać albo nocne życie jeleni, puchaczy, a bobrów podglądać -ale o tym nic nie wspominałeś, prawda? Kupno tak wielkiej lornety do zastosowań o których wspominasz jest bez sensu, bez względu na [skądinąd kultową dla niektórych] jakość tego Fujinona. To będzie wielki, niepraktyczny grat za grube pieniądze. Najwieksza lorneta, którą w miarę sensownie da się [waga do noszenia, gabaryty do spakowania] zabierać na wycieczki to 50-tka. Jako że masz niezły budżet, możesz przebierać w modelach o najwyższej jakości nie bawiąc się kompromisy.

Tyle tylko,że na Twoim miejscu wziąłbym mniejsze szkła, szczególnie jeśli chcesz te o dużym powiększeniu [raczej nie przekraczaj 12x, tak na marginesie]. Coś kalibru 30-40mm będzie wystarczające, a przy tym poręczne i łatwe do trzymania pod ręką. Na wyjazdach, na które zabierałem 50tke, rzadko opuszczała ona plecak,w przeciwieństwie do 10x25.

Powód jest taki,że średnica szkieł w niczym nie wpływa na jakość tego co widzisz w dzień przy dobrym oświetleniu -to dlatego myśliwi i żeglarze a także część ornitologów używa często 50-tek, bo sprawdzają się także o zmroku/o świcie czy nawet w nocy. W innym przypadku zakup tak dużych szkieł [nie mówiąc o 70mm!]nie ma żadnego uzasadnienia. Po prostu lornetki małe i duże pracują w zakresie powiększeń, przy którym ich średnica nie przekłada się na rozdzielczość obrazu, więc poza ilością zbieranego światła [istotne tylko w nocy] nic nie zyskujesz.

Mając takie cele jak Ty i podobny budżet zrobiłbym tak: kupiłbym b. dobrej [przetestowanej] jakości lornetkę podręczną 30-40mm lub wręcz nawet jakiegoś pancernego kompakta 25-30mm z powiększeniem 10 do 12x. Do tego jakiś mały kompaktowy [krótki i lekki] spotter -lunetkę z zoomem, średnicy jakieś 50mm, z zakresem powiększeń 15-45x. Taki zestaw wystarcza w zasadzie do wszystkiego, możesz zabierać jedno albo drugie lub oba, zależnie od profilu wyjazdu, terenu i pogody. Spotterek można użyć z mini statywu [mniejsze modele mają czasem w komplecie] lub z podparcia, a przy minimalnym powiększeniu 15x nawet z ręki w razie konieczności.

Pozdrawiam

-J.

[Pepin Krootki]

Bardzo sensowne rady.

 

Te Fujinony nadają się do wielu rzeczy - samoobrony, zamiast hantli, jak masz dwa to do wyciskania na siłce... ale nie w góry*. No chyba, że będziesz uskuteczniał scenariusz: dojazd samochodem, rozstawienie ciężkiego statywu 2-5 metrów od auta, wyjęcie lornetki z bagażnika... Inaczej tego nie widzę. No i Fuji 16x70 ma sporą aberrę, która potrafi uprzykrzyć dzienne obserwacje przyrodnicze. Oddzielna regulacja ostrości na każdym okularze w tych lornetkach to nieporozumienie do obserwacji turystycznych. Regulować ostrość jedną ręką, trzymać ciężkie bino w drugiej (trzeba mieć duże łapska do tych sążnistych tubusów) i jeszcze zachować stabilność, oby ostrość była naprawdę w punkt - mission impossible.

 

Zgadzam się z Jarkiem, poszukałbym jakiejś dobrej lornetki o parametrach 10x42 (dla siebie wolałbym nawet 8x42...).

 

* tu względnie nadałyby się do samoobrony przed niedźwiedziem.

[Janko]

Swift Audubon 8,5x44 ED

[Łukasz 28]

Dzięki za sugestie i faktycznie chyba daruję sobie Fujinona ze względu właśnie na ten brak centralnie ustawianej ostrości. Te duże lornetki też sobie daruję i skupie się na bardzo dobrej jakościowo lornetce 10x50 (chyba najbardziej uniwersalna) z centralnie ustawianą ostrością oczywiście - tak wygodniej. Poczytam o modelach ze średniej i wyższej półki i postaram się coś wybrać. Jeśli macie jakieś propozycje takowych lornetek (10x50) to proszę o podanie kilku modeli.

 

A co myślicie np. o czymś takim Vixen Ultima ZR 9-22x50? Vixen to podobno teź dobra jakość?

 

Znalazłem jeszcze takie: Vortex Viper 10x50, Optolyth Alpin 10x50 BGA. Firm nie znam, a opinii nie znalazłem ale szukam dalej. Chodzi o dobry stosunek cena/jakość żeby nie przepłacać za firmę. Zastanawiam się jeszcze nad lornetkami 10x42. Także szukam i czytam dalej.

 

Posty połączone przez moderatora oby nie było bałaganu

[Jarek]

Vixen to znana marka, ale generalnie odradzam lornetki z zoomem. W tej klasie sprzętu to gadżet, nie dający prawie nic, a pogarszający niektóre parametry [np. pole widzenia]. Nie przypadkowo doradzałem Ci tandem w postaci lornetki i małej lunetki-spottera.

A co do jakości róznych lornet, to koniecznie zobacz tu:

http://www.optyczne.pl/

http://www.optyczne.pl/lornetki.html

Ten serwis narodził się kilka lat temu jako... strona z wynikami znormalizownych testów kilkudziesięciu różnych lornetek o średnicach od 50mm w górę, dostępnych wówczas na krajowym rynku.

Znajdziesz tam wszystko, od najtańszych wyrobów z Chin po najdroższe markowe sprzęty [w tym te wymienione przez Ciebie].

Pozdrawiam

-J.

[Łukasz 28]

Oczywiście optyczne czytam to chyba najlepsza strona na ten temat ale nie ma tam testów wszystkich modeli i nie pod każdym modelem są opinie. Np. model Vortex Viper 10x42 wyszedł bardzo udanie w teście i ma bardzo dobre opinie natomiast o modelu Vortex Viper 10x50 czy 12x42 już nie ma nic. Co do zoom-ów to faktycznie lepiej sobie odpuszczę.