Jump to content

Kłopot z interpretacją krzywej jasności.


Hans
 Share

Recommended Posts

Cześć,

 

Od zeszłej jesieni monitoruję pewną nie zgłoszoną jeszcze nigdzie zmienną. Znalazłem ją w okolicach mgławicy B350 w Łabędziu.

 

mapa.jpg

 

Obiekt bardzo upierdliwy w fotometrii ze względu na bliskość jaśniejszej gwiazdy. Sprawdzałem ją pod tym kątem kilka razy, ale nawet mierzona z towarzyszką wykazuje zmienność, czyli nie ma tu mowy o pułace zbyt ciasnego sąsiada wpływającego na pomiar.

 

Co mnie zadziwiło?

 

To co mi wychodzi na periodogramie.

 

zmienna.JPG

 

Za jasną cholere nie mogę zgrać ze sobą tej krzywej, mimo posiadania co najmiej 3 minimów i kilku maximów. Na żadnym okresie periodogram nie chce ze mną gadać. Ciekawa sprawa. Macie jakieśpomysły co to może być? Poniżej poj. rejestracje.

 

nowa4c.JPG nowa4d.JPG

 

nowa4e.JPG nowa4f.JPG

 

I pliczek z uzbieranymi rejestracjami, jak ktoś miałby ochotę pobawićsię głębiej. Format to ext. AAVSO

 

unknown_variable_all_sessions.txt

 

Miłej zabawy :)

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Heh,

 

Jakby ktoś miał ochotę pobawić się tym materiałem, nie sugerujcie sie periodogramem jaki załączyłem , to tylko przykład bajzlu jaki wychodzi ;) . Widzę też, że coś jest nie tak z 4tą sesją. Sprawdzę te dane jeszcze raz. Chodzi o dane z wczorajszej nocy - w załączonym pliku to rekordy ze stemplem czasowym JD= 2455377.<XXX>

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Okres, który mi wyszedł jako najbardziej prawdopodobny to 0.1347269 d. Jedyny problem, jaki widzę to zmiana jasności średnia. Ta jest pewnie spowodowana przez tę pobliską gwiazdę. Gdy zmienia się seeing zmienia się też ilość światła jaśniejszej gwiazdy, które wpada w aperturę zmiennej. Sprawdź jaki miałeś seeing w czasie tych nocy i czy koreluje się to jakoś ze zmianami jasności średniej. Powodzenia!

Link to comment
Share on other sites

Dzięki za podpowiedź z okresem.

 

Jeszcze z jedna sesja i powinno być już łatwiej. Grzebałem jeszcze troche przy tym i wygląda na to, ze przyczyną zmiany średniej jasności są różnice w ostrości jaką ustawiam tym swoim pitu motorkiem chinskim. Różnica w ustawieniu FWHM działa jak lepszy lub gorszy seeing. Jasna kumpelka zmienia rozmiar, ja juz nie mam jak zmniejszyć apertury pomiaru i cała krzywa leci w góre.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.