Jak i czym robi się filmy astro ?

[jareksmolak]

Jaki sprzęt jest potrzebny by tworzyc filmy ukazujace ruch kilku konstelacji ? Czy zwykła kamerką, taką jak ta: http://www.euro.com.pl/kamery/opinie-toshiba-camileo-p10.bhtml#content_3c można coś takiego zrobić ? Pytam, bo moja siostra zamierza kupic taką kamerę i zastanawiałem się czy można byłoby z niej cos wycisnąć?

 

Jak tworzy sie filmy w których kilka godzin pokazane są w kilku sekundach ? Dziękuję za odpowiedzi.

[riklaunim]

Żeby to się nadawało musi ci generować obraz najlepiej w bezstratnym formacie. Najłatwiej o to w lustrzankach, które mogą zapisywać fotografie w RAW. Do tego przydałyby się długie ekspozycje i odpowiednia obróbka materiału (robisz kilka, kilkanaście klatek na dłuższych ekspozycjach, łączysz, odejmujesz darka, wyostrzasz itd. ). Taką kamerką łatwo nie będzie.

[jareksmolak]

Czyli rozumie,że mozna próbować ? A jakim programem robi się ten efekt, że kilka godzin pokazywane jest w kilka sekund ?

[riklaunim]

Robisz animowanego GIFa lub AVI z obrobionych fotek robionych w dłuższym odstępie czasu.

[KrzysztofCz]

Chyba chodzi Tobie o coś takiego:

 

Kamery nie nadają się do robienia takich ujęć.

 

Spróbuj najpierw z aparatem cyfrowym na statywie pstryknąć ~ 100 zdjęć i złożyć je w programie PhotoLapse

 

http://home.hccnet.nl/s.vd.palen/index.html

 

Pozdrawiam

Krzysztof

Edytowane 25 Września 2010 przez KrzysztofCz

[Leszek Szamocki]

Filmy, o których piszesz, robi się aparatem cyfrowym (lustrzanką) lub kamerką internetową przerobioną na "długie czasy" naświetlania pojedynczej klatki. Robi się fotografie naświetlanie przez min. kilkadziesiąt sekund, co 1-3 min. każda. Z tych fotografii składa się później docelowy film. Stąd przyspieszenie, bo 1 fotka odpowiada 1 klatce filmu, jeśli mamy film 15 kl./sek. a fotki są robione co 1 minutę, to sekunda filmu będzie odpowiadać 15 minutom czasu rzeczywistego.

 

Długie czasy naświetlania (oraz niskie przysłony i wysokie ISO) są niezbędne, żeby było widać jakiekolwiek gwiazdy. Taka kamera jak rozważasz, w nocy nic ci nie pokaże, najwyżej Księżyc (w postaci białej plamy) oraz kilka najjaśniejszych planet/gwiazd na niebie.

 

Bez specjalnego montażu paralaktycznego z napędem długie czasy naświetlania możesz stosować tylko dla krótkich ogniskowych (w sam raz dla gwiazdozbiorów). Montujesz aparat z obiektywem na statywie, i możesz przyjąć czasy naświetlania (w sek.) rzędu 500/ogniskowa obiektywu - np. dla ogniskowej 50mm - 10 sek. a dla 20mm - 25sek.

 

W innym przypadku gwiazdy nie wyjdą punktowe, tylko na skutek ruchu zamienią się w "kreseczki"

 

Pozdrawiam.

[jareksmolak]

Nie mam niestety montażu paralaktycznego i nie dysponuje powazniejszym sprzetem fotograficznym. Jedyne co posiadam to słabiutka cyfrówka Kodak C190. Oto jego dane:

 

Ilość megapikseli 12,3

Ekwiwalent ogniskowej 35mm: 35-175 mm

Pomiar światła Centralnie ważony, Punktowy, TTL, Matrycowy

Korekcja ekspozycji -2EV do +2EV z krokiem co 1/3EV

Czas naświetlania 1/1400 - 8

Czułość 64, 800, 100, 1600, 200, 400

Tryby ekspozycji Tryb automatyczny, Program AE

 

http://www.ceneo.pl/;0153152832-10.htm

 

Także jak widać powyżej ISO ma tylko od 80 do 1600. Tybu RAW nie ma. W dodatku nie wiem czy mozna jakoś kontrolować ogniskową obiektywu czy przesłone(przynajmniej nie ma takiej opcji w menu).

 

Czy wysokie ISO i wysokie czasy ekspozycji dadzą coś w tej sytuacji ?

 

A i jeszcze podam stronkę, którą podziwiam od dłuzszego czasu: http://www.theskyinmotion.com/.

Edytowane 26 Września 2010 przez jareksmolak

[sumas]

poczytaj tu: http://forum.astropolis.pl/topic/32456-kompendium-wiedzy-timelapse/

[astroccd]

Z kompaktem mogą być problemy, bo ma ciemny obiektyw 1:2.8 i bez ekspozycji 60s lipa, a w przypadku animacji chmur optymalny odstęp między fotkami to 5s, znacznie lepiej się nada kamerka przemysłowa z SENS-UPem można założyć obiektyw 1:1 i uzyskać dobry obraz przy czasach kilku sekund.

 

Potrzebny frame-grabber i tu mam problem bo VirtualDub w przypadku kamerki internetowej umożliwia ustawienia parametru frame rate na 0.2 co odpowiada jednej klatce na 5 sekund, niestety parametr frame rate sam przeskakuje na 25 w przypadku próby użycia frame grabbera. Może ktoś zna frame grabber lepiej współparacujący z VirtualDubem lub inny program pozwalający ustawić odświeżanie 0.2fps dla frame grabbera.

 

Istnieją jeszcze gotowe time-lapsowe maszynki, niedawno sprzątnąłem coś takiego z Allegro, nazywa się EasyRecord ER-130V, nie ma długich czasów, ale umożliwia pracę w kółko na karcie pamięci bez części mechanicznych, tysiące klatek przez kilka tygodni zaowocowało złapaniem nietypowych zjawisk np.: chmur stojących - kłębiących się baranków bez ruchu postępowego to kosmiczny widok patrzeć jak się wypiętrzają w górę, delektowałem się też złapaniem chmur przesuwających się w przeciwnych kierunkach. Żaden kompakt nie wytrzymał by tyle tysięcy klatek, a włączanie go okazjonalnie nie pozwoliło by złapać tak bardzo unikatowych momentów, bowiem trudno gołym okiem ocenić ruch chmur i to czy powstanie z tego ciekawy efekt.