Lumix DMC-FZ18

[yasashii.kuchi]

Witam,

 

Moje pytanie odnosi się do mojego aktualnego, poczciwego Lumixa DMC FZ18. Pomimo tego, że nie jest to lustrzanka, ma jak na aparat nawet niezłe parametry (porównując np. z Canonem 350D), jednak brakuje mu redukcji szumów. Czy jest szansa cokolwiek z niego wykrzesać do astrofoto? Czy ktoś orientuje się w sprawie możliwości wymiany(?) obiektywu, bo słyszałam, że są jakieś przejściówki bo dołączyć inny obiektyw. Pytanie jest konieczne z powodu braku w najbliższej przyszłości zmiany aparatu fotograficznego.

 

 

Byłabym bardzo wdzięczna za pomoc,

Pozdrawiam. : )

[Piotrek L.]

Witamy na forum!

Niestety raczej nic wesołego nie napisze, bo to jednak nie jest lustrzanka i do Canona 350d to raczej nie ma co porównywać

Nie licząc wbudowanego obiektywu, który nie jest najlepszej jakości i nie ma możliwości wymiany, to na dodatek sam aparat ma maksymalny czas naświetlania tylko 60sec, a to jest jednak do astrofoto mało, za mało...

Oczywiście zawsze możesz pofocić szerokie pola, ale najpierw musisz pamiętać, że szalenie ważne jest bardzo dokładne (nie jako tako) ustawienie ostrości.

Zdjęcia oczywiście trzeba robić w RAW-ach, żeby można było coś więcej po stackowaniu uzyskać.

Oczywiście zakładam że jakiś montaż paralaktyczny już masz, choć na krótkich ogniskowych z czasem 60sec pewnie i statyw foto by pomógł.

Możesz próbować fotografować koniunkcje Księżyca z planetami, lub inne kombinacje typu planeta - planeta, planeta - jasna gwiazda itp

Generalnie zawsze można próbować, lepsze to niż nic, ale nie masz co się nastawiać na wypaśne zdjęcia mgławic czy galaktyk, ale taka M31 czy M42 na pewno się zarejestrują, a to już coś

 

 

Pozdrawiam

[ZbyT]

próbowałem fotografować obiekty DS Lumixem LZ-8 ale niewiele fotek się udało. System AF nie radził sobie z ustawieniem ostrości, a zwłaszcza na dłuższych ogniskowych. Na krótszych było lepiej ale też czasem ostrość była fatalna

 

ilość zarejestrowanych gwiazd nie była imponująca nawet na ISO 800, a szumy całkiem spore

właściwie to nadawał się tylko do rejestracji bolidów. Kilka się zarejestrowało ... jaśniejsze satelity też

problemem był jednak brak szerokich kątów. Ledwo mieściło się księżycowe halo 22^o

 

fotografowanie w projekcji afokalnej to już całkowita klęska

właściwe żadna fotka nie była dobra

 

pozdrawiam