Cederblad 214 i NGC7822

[kkk]

Obiekty mało popularne, a tym bardziej z Canona i jeszcze w Ha.

Zresztą nie dziwię się, focenie w Ha z Canona to jednak nic łatwego i przyjemnego, uzbierałem 19x600s/800 i okazuje się że jest to sporo za mało...

 

Sprzęt jak w podpisie + filtr Ha 35nm

 

Wersja czarno-biała

 

 

I taki falsecolor z podciągniętą czerwienią

 

W temacie zrobiłem literówkę nie Caderblad, a Cederblad powinno być...

Edytowane 7 Maja 2011 przez kkk

[MaPa]

Cederblad...

 

Obiekt widac i to dosc wyraznie. Mysle ze naleza sie slowa uznania za podejscie canonem.

[Gość wessel]

Jest dobrze, Marcin ma rację. Sądzę że filtr 35 nm ratuje sytuację

[kkk]

Filtr węższy niż 35nm + Canon jest już na starcie skazany na niepowodzenie... Canon to jednak tylko aparat fotograficzny, a nie kamera astro, na którą ciągle zbieram kasę.

[Gość wessel]

Masz oczywiście rację. A no i jeszcze jedno - NGC 7822 jest poza polem widzenia- to co widzimy to Ced 214

 

M.

[kkk]

To co zaznaczyłem strzałką na zdjęciu w World Wide Telescope jest opisane właśnie jako NGC7822 i tym się sugerowałem, a nigdzie indziej nie sprawdzałem

[Gość wessel]

No tylko trochę chyba nie ta skala.... NGC 7822 ma ponad 90 minut kątowych. Ja skłaniałbym sie raczej ku takiemu opisowi

 

http://www.allaboutastro.com/ngc7822.html

 

Oczywiście moge sie mylić..może ktos inny pomoże zidentyfikować NGC 7822?

 

Maciek.

Edytowane 7 Maja 2011 przez wessel

[sumas]

tak wygląda plate solve w maximie tego zdjęcia:

 

 

także zdjęcie przedstawia zarówno Ced 214 jak i NGC 7822

choć ta ostatnia w mocno ciasnym kadrze

a kkk, to co zaznaczyłeś strzałką, katalogi nazywają Be 59

to gromada otwarta młodych gwiazd

Edytowane 8 Maja 2011 przez sumas

[kkk]

Rzeczywiście, sam sobie ściągnąłem wszystkie katalogi do CdC i wyszło dokładnie tak jak u sumas'a Ale dzięki za sprawdzenie, bo już zwątpiłem co fociłem...