Melotte 15

MaPa · 20 Października 2011

Piotrek czy Twoj Rc-ek jest hiperboliczny ? W sumie o innych nie słyszałem a Adam pisze ze to hardcore ; Tobie zajmuje to 5min czyli to raczej bardzo proste. Ja newtona kolimuje zdecydowanie dłużej.

Piotrek Sadowski · 20 Października 2011

Piotrek czy Twoj Rc-ek jest hiperboliczny ? W sumie o innych nie słyszałem a Adam pisze ze to hardcore ; Tobie zajmuje to 5min czyli to raczej bardzo proste. Ja newtona kolimuje zdecydowanie dłużej.

Nie wiem ile razy Adam kolimował RC-ka, ale nie sądze żeby była jakaś duża różnica w kolimacji między RC a ODK. Mi kolimacja samą lunetką zajmuje kilka minut o nie jest to żadan hardcore, wrecz przeciwnie. Bartolini kiedyś pomagał mi w kolimacji więc może napisać ile to zajmuje czasu i jak jest skomplikowane.

Edytowane 20 Października 2011 przez Piotrek Sadowski

Adam_Jesion · 20 Października 2011

Nikt nie pisał, że procedura jest trudna, tylko że wymagana precyzja jest większa (każdego cassegraina kolimuje się podobnie). Spróbuj wsadzić "sobie" matrycę wielkości KAF16803 i wtedy pokaż mi zdjęcie 1:1. Zdaję sobie sprawę, że do mniejszych matryc jest znacznie prościej.

Różnica między ODK i RC jest znaczna, bo delikatna nieosiowość między głównym a wtórnym w przypadku hiperbolicznego wtórnego da kiłę w RC, a w przypadku ODK taki błąd może być niezauważalny. Inaczej mówiąc, jest między nimi znaczna różnica w dopuszczalnej tolerancji. Chyba łatwo sobie to wyobrazić, biorąc pod uwagę, że lustro wtórne w ODK/CDK jest sferyczne, a więc nie ma tak naprawdę "środka" krzywizny.

Może słowo "hardcore" użyte przeze mnie jest faktycznie przesadą, bo mimo wszystko, łatwiej skolimować RC'ka, niż zaawansowanego newtona (dla matryc full framemowych).

PS. W listopadzie jestem na szkoleniu (warsztatach) w fabryce ASA. Tam zabawa będzie z nowymi cassegrainami i RC;kami. Jak będzie ktoś zainteresowany to wrzucę jakąś fotorelację. Choć nie wiem, ile będę mógł z tego zdradzić.