Okuler Hyperion 5mm czy Vixen NLV 4mm?

[kumal]

Witam! Posiadam teleskop Sky-Watcher 150/750 EQ3-2. Chciałem teraz po roku czasu dokupić okular. Zastanawiam się głównie między dwoma: Hyperionem 5mm a Vixenem NLV 4mm. Prosiłbym o waszą pomoc w wyborze okularu. Co chciałbym nim oglądać? Pewno planety w Układzie Słonecznym i mgławice planetarne. Moje pytanie: który okular jest lepszy do oglądania planet a który do mgławic? Hyperion ma możliwość zamontowania aparatu dlatego się nad nim zastanawiam. Ortho sobie raczej odpuszczam bo trzeba przykładać będzie oko do okularu a przy EQ3-2 teleskop będzie się telepać więc to raczej nie ma sensu. Jakie są wady i zalety obu okularów? POZDRAWIAM!

[MarcinekNu2]

Witam! Posiadam teleskop Sky-Watcher 150/750 EQ3-2. Chciałem teraz po roku czasu dokupić okular. Zastanawiam się głównie między dwoma: Hyperionem 5mm a Vixenem NLV 4mm. Prosiłbym o waszą pomoc w wyborze okularu. Co chciałbym nim oglądać? Pewno planety w Układzie Słonecznym i mgławice planetarne. Moje pytanie: który okular jest lepszy do oglądania planet a który do mgławic? Hyperion ma możliwość zamontowania aparatu dlatego się nad nim zastanawiam. Ortho sobie raczej odpuszczam bo trzeba przykładać będzie oko do okularu a przy EQ3-2 teleskop będzie się telepać więc to raczej nie ma sensu. Jakie są wady i zalety obu okularów? POZDRAWIAM!

 

 

Tu masz test Hyperiona i porównanie z innymi okularami: http://astronoce.pl/testy_an.php?id=24

 

http://astronoce.pl/testy_an.php?id=5

[kumal]

Tu masz test Hyperiona i porównanie z innymi okularami: http://astronoce.pl/testy_an.php?id=24

 

http://astronoce.pl/testy_an.php?id=5

 

Szkoda że w tym teście nie ma NLV 5mm ;/

[*Wojtek*]

Miałem Hyp 5 i nlv 4. Niestety oba mi nie odpowiadały. Zarówno w ED/ku 100/900 jak i Newtonie 250/1200 się nie sprawdziły. NLV za ciemny a Hyp. raczej nieudany. To są tylko moje odczucia obserwacyjne, jak wiadomo każdy ma inne "oko"

[grzezzz]

Pozwolę sobie odpowiedzieć, chociaż znawcą sprzętu nie jestem i też zbytniego porównania nie mam. Posiadam Vixena NLV 5mm i używam go w Syncie 8". Najogólniej mówiąc okular do planet i Księżyca nadaje się rewelacyjnie. Ostrość w całym polu robi wrażenie, więc można je wykorzystać w pełni i nie trzeba ciągle przesuwać rury za obiektem. Szczegóły na obiektach wyraźne i ostre, dobry kontrast. Komfort patrzenia również dobry, nie trzeba było się męczyć. Pole przyzwoite. Testowałem go też na obiektach głębokiego nieba, tu na przykład M57 i muszę powiedzieć, że w tym wypadku było cienko. Mocno ciemny obraz, to pewnie sprawa dużego powiększenia. Gwiazdy w tym okularze też dziwnym trafem nie są nazbyt punktowe. Jeśli nie miałeś wcześniej doczynienia z okularem z wyższej półki (niż kitowce) to będzie to dobry wybór. Mam w posiadaniu jeszcze Celestrona Omni 6mm i jeśli porównać oba to Vixen go miażdży.

[krzychb]

Hyperion jest tańszy,lepiej wykonany,posiada znacznie większe pole widzenia. Jest też do niego cała masa pierścieni przez co można zmieniać ogniskową okularu lub podpinać do niego aparaty/kamery. Miałem hyperiona 5mm. Miałem też starszą japońską wersję LV7mm która od dzisiejszej NLV różni się lepszym wykonaniem. Zdecydowanie Hyperion z tych dwóch bo ma po prostu lepsze parametry użytkowe - jak dla mnie oczywiście .

Edytowane 26 Grudnia 2011 przez krzychb

[oxxid]

Miałem Vixena LVW 8mm potem jego miejsce zastąpiło kilka okularów Baader Hyperion (8mm, 5mm, 3.5mm). Wydaje mi się, że Vixen dawał lepsze obrazy, bardziej kontrastowe i wyraźne. Hyperion natomiast jest na pewno lepszy jeśli chodzi o jego dodatkową funkcjonalność, można do niego łatwo dołączyć kamerę lub aparat. Niestety nie miałem możliwości porównania obu okularów równocześnie jednak w obrazach dawanych z Hyperiona brakuje mi czegoś co było w Vixenie...

 

ups.. teraz dopiero zauważyłem że chodzi o Vixena NLV a nie LVW. Polecam zakup LVW...

Edytowane 26 Grudnia 2011 przez oxxid