JAka lorneta za 150$

[wojski]

Pomóżcie bo czym więcej czytam tym większy mętlik. Planuję zakupić pierwszą porządną lornetkę - do tej pory miałem bazarowy sprzęt spod znaku sierpa i młota.

Zastosowanie astro + plener.

 

Budżet - ok. 150 $ - około czyli może być kapkę mniej lub więcej jeśli to więcej = wyraźnie lepsza jakość, a mniej nie oznacza wyraźnie gorszej...A w dolarach, bo mi fumfel z USA przywiezie.

 

Moje typy które znalazłem w necie:

 

http://www.opticsplanet.net/oberwerk-10x50-wa.html

 

http://www.opticsplanet.net/nikon-10x50-action-extreme-binoculars-7245.html

 

http://www.opticsplanet.net/65803.html

 

 

I tu prośba o pomoc w ocenie realnych różnic miedzy nimi - parametry zbliżone (źrenica etc), a na szkłach się tak nie znam, żeby ocenić czy te 60 dolarów więcej za Pentaxa ma lepsze przełożenia w obrazie? Bo za samo logo nie chce mi się płacić więc nie wiem czy jest sens, a może wypośrodkować czyli NIKON?

A może w ogóle za te kasę zaproponujcie coś innego - w większy format czyli 15x70 za tę kasę chyba nie ma co wchodzić?

HELP

zaocznie dzięki i pozdrawiam

w

[*Wojtek*]

Tu: http://www.optyczne.pl/lornetki.html są testy lornetek, może znajdziesz ważne inf.

[Yossarian]

Tego Oberwerka nie znam, więc trudno się wypowiedzieć. Myślę, (ale nie mam na to żadnego dowodu poza różnicą cenową) że nie są tak dobre optycznie jak Oberwek Ultra, który jest już jednak mocno powyżej widełek cenowych. Ta sama lornetka jest też sprzedawana przez inne sklepy: http://astromarket.pl/lornetki-1/lornetka-ts-optics-10x50-mx-marine.html - daje bardzo fajny obraz w obserwacjach astronomicznych. Wada jest taka, że lornetka jest ciężka, do turystyki średnio się nadaje, ostrość ustawia się osobno na każdym okularze i trzymana w rękach szybko potrafi zmęczyć. Oberwerki TS i Garrety to najczęściej chińskie produkcje z tej fabryki: http://www.united-optics.com/ i w astronomii są dość popularne i cenione.

 

Z powyższych propozycji, jeśli lornetka ma służyć także w turystyce, najbezpieczniejszy będzie Nikon 10x50 Ex, bo jest relatywnie lekki i ma centralne ustawianie ostrości.

Pentax daje rewelacyjny obraz, jednak ma niezbyt duże pole widzenia (5 stopni) - w klasie 10x50 to mało. Jakość i ostrość obrazu jest tu jednak bardzo wysoka.

Jeśli chodzi o 15x70 to do tych lornetek potrzebny już jest statyw, do turystyki nadają się znacznie mniej przez gabaryty i drganie obrazu w obserwacji z ręki.

Nie wiem jak bardzo będzie Ci przeszkadzać mniejsze pole widzenia Pentaxa, najlepiej takie decyzje podejmować po osobistym sprawdzeniu. Nie popełnisz jednak, skoro to zakup na odległość błędu jeśli kupisz Nikona Ex, sprawdzona, uznana i fajna lornetka.