Czy warto SkyWatcher Zoom 1,25'' 8-24mm

[richad]

Witam i jako, że jest to mój pierwszy post chciałbym się przywitać z wszystkimi użytkownikami astro.

Ok 35lat temu oglądałem niebo przez nie pamiętam jakąś zza wschodniej granicy lornetkę, i na tym moje doświadczenia obserwacji nieba się kończą, co nie znaczy, że jestem całkiem zielony coś nie coś się orientuję i cały czas staram się uczyć, a teraz coś mnie naszło na teleskop (żona mówi, że to kryzys wieku średniego ).

A teraz do rzeczy.

Posiadam teleskop sky-watcher 90/900 i w związku z tym mam pytanie czy warto kupić do niego okular SkyWatcher Zoom 1,25'' 8-24mm.

Czy będzie zauważalna różnica w stosunku do kitowych okularków k25mm i k10mm. (Tutaj jak na 25mm jeszcze idzie coś pooglądać to już na tym 10mm bardzo kiepsko.

Od znajomego pożyczyłem ploslla vixen 10mm i jest różnica duża w porównaniu z kitowym 10mm.

I teraz nie wiem czy lepiej dokupić kilka okularów czy właśnie ten zoom by się nadał.

Wiem, że są dużo lepsze okulary, ale na teraz z kasą nie jest najlepiej.

 

Przyznam, ze teraz dopiero przeczytałem "Zasady i dobre maniery działu Szybka Pomoc" i nie wiem czy to dobry dział jak nie to proszę przenieść.

Edytowane 12 Lutego 2012 przez richad

[r.ziomber]

Test zoomów

[*Wojtek*]

Lepiej jeden lub 2 dobre okularki niż kilka w jednym (zoom), takie moje zdanie.

[wimmer]

Też tak sądzę. Jak już zooma, to jakiegoś lepszego, LV albo Hyperiona.

Jeśli rozpatrujemy okulary tańsze to lepiej ze 2 stało-ogniskowe. Zoom Sky-Watchera nie jest jakościowo super. Sporo odblasków ma. No i pole przy 25mm trochę za wąskie.

[richad]

Właśnie przejrzałem tak pobieżnie ten test zoomów (wcześniej tej strony nie znałem, dziękuję "ziomber ").

Wychodzi na to, że to zły pomysł by pchać się w zoomy, i zostanę raczej przy pojedynczych okularach.

[wimmer]

Niezupełnie. Dobry zoom jest dobry, i jaki wygodny Do jakiegoś travellerka, jak znalazł.

Natomiast jeśli po prostu poszukujesz jakichś okularków, to ja bym też polecał nieco droższe. Chodzi o to, że jak już wymieniasz okulary to żeby zrobić jakiś skok jakościowy obrazu. Jeśli wymienisz okulary kitowe na inne tanie plossle, to nie wiadomo, czy spełnią Twoje wymagania i nie będziesz chciał za pół roku lepszych okularów. Lepiej zapłacić raz za niezłe wyniki, niż 3 razy tylko za ciut lepsze, jeśli rozumiesz co mam na myśli.

[richad]

W zupełności się z Tobą zgadzam "wimmer", ale tak jak mówiłem teraz z kasą nie mogę za dużo szarżować.

Teraz porównanie miałem kitowy k10mm i plossl vixen 10mm i jest naprawdę spora różnica między tymi dwoma na korzyść oczywiście plossla.

Miałem też okazję spoglądać przez TMB 9mm no i w jakości obrazu może nie ma jakiejś znaczącej różnicy w porównaniu z plosslem choć na korzyść TMB wpływa większe pole widzenia.

Ta różnica w cenie TMB a Plossl jednak też ma znaczenie dla mnie.

Nie mówię o okularach z wyższej półki bo na pewno są lepsze ale jest też koszt.

[margor55]

W zupełności się z Tobą zgadzam "wimmer", ale tak jak mówiłem teraz z kasą nie mogę za dużo szarżować.

Teraz porównanie miałem kitowy k10mm i plossl vixen 10mm i jest naprawdę spora różnica między tymi dwoma na korzyść oczywiście plossla.

Miałem też okazję spoglądać przez TMB 9mm no i w jakości obrazu może nie ma jakiejś znaczącej różnicy w porównaniu z plosslem choć na korzyść TMB wpływa większe pole widzenia.

Ta różnica w cenie TMB a Plossl jednak też ma znaczenie dla mnie.

Nie mówię o okularach z wyższej półki bo na pewno są lepsze ale jest też koszt.

 

 

chyba nie bedziesz mial wyjscia. trzeba bedzie dozbierac, albo kupic na gieldzie. do okularu TMB sa podobne SW SWA i BST. z tej trojki najmniej wazy TMB, czyli najwiecej pewnie jest w nim plastiku. najwiecej wazy BST/205g/ , jest zrobiony z metalu, ale jest drozszy od TMB. od niedawna mam BST 5mm. w przeciwienstwie do krotkich Plossli ma dobry ER, czyli wygodniej sie przez niego patrzy. w cenie ponizej 150pln, jest jeszcze SW WA. moze ktos z forum, kto go uzywa ci go poleci. odkad mam BST to bede polecal okulary ktore maja pole wlasne 58*- 66* i odsuniety ER.

[richad]

margor na giełdzie cały czas poluję, ale jakoś nie mam szczęścia.

Może ktoś wreszcie będzie miał na zbyciu te które wymieniłeś tylko, żeby w miarę tanio.

Te BST wyglądają bardzo dobrze.

[margor55]

margor na giełdzie cały czas poluję, ale jakoś nie mam szczęścia.

Może ktoś wreszcie będzie miał na zbyciu te które wymieniłeś tylko, żeby w miarę tanio.

Te BST wyglądają bardzo dobrze.

 

 

widywalem juz SW SWA i TMB ale BST jeszcze nie. cierpliwosci. a moze daj ogloszenie ze kupisz tanio.....

[DuRuS]

margor na giełdzie cały czas poluję, ale jakoś nie mam szczęścia.

Może ktoś wreszcie będzie miał na zbyciu te które wymieniłeś tylko, żeby w miarę tanio.

Te BST wyglądają bardzo dobrze.

 

 

Witaj

Ja również polowałem na okulary i po kilku dniach zakupiłem. Kolega z forum sam się odezwał, że ma na zbyciu i zakupiłem. Teraz czekam na przesyłkę -jutro powinna być.

Koledzy mają rację aby być zadowolonym z zooma trzeba niestety trochę kasy wyłożyć.

Sam kiedyś rozwazalem zakup zooma ale dość szybko się wyleczyłem, dobry kosztuje około 600zł minimum.

[richad]

Witaj

Ja również polowałem na okulary i po kilku dniach zakupiłem. Kolega z forum sam się odezwał, że ma na zbyciu i zakupiłem. Teraz czekam na przesyłkę -jutro powinna być.

Koledzy mają rację aby być zadowolonym z zooma trzeba niestety trochę kasy wyłożyć.

Sam kiedyś rozwazalem zakup zooma ale dość szybko się wyleczyłem, dobry kosztuje około 600zł minimum.

 

Mam nadzieję, że i mi się uda coś dostać. A tak z ciekawości jakie okularki zakupiłeś?

Mi po głowie teraz chodzą te BST o których mówił margor, ale qrde trochę drogie jak dla mnie teraz.

[DuRuS]

<br />Mam nadzieję, że i mi się uda coś dostać. A tak z ciekawości jakie okularki zakupiłeś?<br />Mi po głowie teraz chodzą te BST o których mówił margor, ale qrde trochę drogie jak dla mnie teraz. <img src='http://astropolis.pl/public/style_emoticons/default/mellow.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

<br /><br /><br />

 

Witaj

Mój okular już dotarł wczoraj. Kupiłem typowo planetarny UWA 4mm SW kosztował mnie 150 więc całkiem przyzwoicie i jest w idealnym stanie. Jeżeli zależy na czasie warto dać ogłoszenie na giełdzie, być może ktoś niezdecydowany zdecyduje się na sprzedaż.

A tak na marginesie warto rozejrzeć się za filtrami np. szary do ksieżyca naprawdę dużo daje przy pełni a ksieżyc to wbrew pozorom obiekt na wiele nocy.

[margor55]

<br /><br /><br />

 

Witaj

Mój okular już dotarł wczoraj. Kupiłem typowo planetarny UWA 4mm SW kosztował mnie 150 więc całkiem przyzwoicie i jest w idealnym stanie. Jeżeli zależy na czasie warto dać ogłoszenie na giełdzie, być może ktoś niezdecydowany zdecyduje się na sprzedaż.

A tak na marginesie warto rozejrzeć się za filtrami np. szary do ksieżyca naprawdę dużo daje przy pełni a ksieżyc to wbrew pozorom obiekt na wiele nocy.

 

 

DuRus czy moglbys cos napisac o tym okularze albo podac linka. jakos nie moge go znalezc. ja swojego BST jeszcze nie testowalem ze wzgledu na mroz, ale moge powiedziec ze przy ogniskowej 5mm i swiatlosile teleskopu 6 to dosc trudno jest ustawic ostrosc. przydalby sie na przyszlosc lepszy wyciag. w moim teleskopie N150/f6 uzyskuje pow. 180x. ogladalem nim juz Jowisza, Saturna, Marsa i Ksiezyc, ale trudno cos powiedziec, bo przy tak silnym mrozie obraz dosc ''plywal''. czekam na dobre warunki.

[DuRuS]

<br />DuRus czy moglbys cos napisac o tym okularze albo podac linka. jakos nie moge go znalezc. ja swojego BST jeszcze nie testowalem ze wzgledu na mroz, ale moge powiedziec ze przy ogniskowej 5mm i swiatlosile teleskopu 6 to dosc trudno jest ustawic ostrosc. przydalby sie na przyszlosc lepszy wyciag. w moim teleskopie N150/f6 uzyskuje pow. 180x. ogladalem nim juz Jowisza, Saturna, Marsa i Ksiezyc, ale trudno cos powiedziec, bo przy tak silnym mrozie obraz dosc ''plywal''. czekam na dobre warunki.<br />

<br /><br /><br />

 

testować dopiero będę jak będzie pogoda a to link przykładowy wystarczy wpisać w google "okular uwa 4mm" i wszytsko (http://sklep.telesko...90_121_247.html)

 

PS co do ostrości albo nowy wyciąg albo można na magika spróbować "przedłużek" do wyciągu coś jak barlow tylko bez soczewek może kolimacja ??

Ja przy powiększeniu 180x przy światłosile 6,9 -używając bardzo kiepskiego barlowa-nie miałem problemu z ostrością (wrzesień-październik temp od 5 do 10 *C) ale nie twierdzę, że było lekko ustawić ostrosc warto wypróbować też filtry a warunki to absolutna podstawa

PS2 Zimą to jednak lornetki preferuję z uwagi na mobilność

Edytowane 15 Lutego 2012 przez DuRuS

[margor55]

<br /><br /><br />

 

testować dopiero będę jak będzie pogoda a to link przykładowy wystarczy wpisać w google "okular uwa 4mm" i wszytsko (http://sklep.telesko...90_121_247.html)

 

PS co do ostrości albo nowy wyciąg albo można na magika spróbować "przedłużek" do wyciągu coś jak barlow tylko bez soczewek może kolimacja ??

Ja przy powiększeniu 180x przy światłosile 6,9 -używając bardzo kiepskiego barlowa-nie miałem problemu z ostrością (wrzesień-październik temp od 5 do 10 *C) ale nie twierdzę, że było lekko ustawić ostrosc warto wypróbować też filtry a warunki to absolutna podstawa

PS2 Zimą to jednak lornetki preferuję z uwagi na mobilność

 

dzieki juz mam dane. co do wyciagu, to mialem na mysli wyciag bardziej precyzyjny, np. Crayford 1/10, ogolnie to na moim wyciagu to lapie ostrosc z zapasem. przy temp. 5-10* i dobrym seeingu nie mam problemu z ostroscia. BST to dla mnie nowy typ okularu, wiec musze sie do niego przyzwyczaic. pozdrawiam.

[DuRuS]

dzieki juz mam dane. co do wyciagu, to mialem na mysli wyciag bardziej precyzyjny, np. Crayford 1/10, ogolnie to na moim wyciagu to lapie ostrosc z zapasem. przy temp. 5-10* i dobrym seeingu nie mam problemu z ostroscia. BST to dla mnie nowy typ okularu, wiec musze sie do niego przyzwyczaic. pozdrawiam.

 

 

BTS tez dla mnie nowy. Tego UWA zakupiłem bo na forum polecali jako dobry i tani z niecierpliwoscią czekam by go przetestować pod czarnym niebem. Czystego nieba.

Pozdrawiam Piotr