QHY IMGOH vs Chameleon Point Grey

[*Wojtek*]

Napisałem ten temat (będąc w lekkim szoku) ponieważ nie sądziłem, że kamera do astrofotografii może być tak mała. Dzisiaj otrzymałem kamerkę Chameleon Point Grey. Co mnie tak zszokowało to jej rozmiary. Przyzwyczaiłem sie już do pancernej budowy IMGOH a tu takie maleństwo -jak pudełko od zapałek (nawet chyba troszkę mniejsza) .

[riklaunim]

FireFly jest niższy od Chameleona... a Flea3 jest jeszcze bardziej kompaktowa. Niewiele brakuje by kamera zgubiła się wewnątrz Barlowa

[*Wojtek*]

HEHE, to nieźle .

[bartolini]

Podobnie nowe imaging source'y: 29x29x57mm

http://www.theimagingsource.com/en_US/products/cameras/gige-cmos-ccd-mono/

 

Rik - orientujesz się ile jaki jest koszt "Flejii" z ICX274 ?

Edytowane 9 Maja 2012 przez bartolini

[riklaunim]

Będę chciał wyciągnąć jakieś do testów - czy udało się im zrobić te prędkości bez "saturnowych" artefaktów (w Baslerze są, w Flea 3 nie).

 

ICX274 nie jest już zbyt opłacalna, szczególnie jeżeli chcesz Słońce w H-alpha łapać. Jeżeli chcesz taką przekątną to bym powiedział że "szafirowy" CMOS od e2v będzie lepszy. Testowałem kamerkę IDSa na USB2, a Francuzi wersję GigE. Wersja USB2 370 Euro + VAT (optosoft.pl). Przyszłościowo (miesiąc, dwa) jest jeszcze Ximea na USB3 za 240 EUR + VAT (60 FPS, obsługa linearno-logarytmicznego HDR... tyle że muszą je zrobić i ktoś musi napisać do nich soft).

 

 

http://www.ptgreystore.com/products/174-flea2-20-mp-mono-firewire-1394b.aspx - $1350 (to już chyba 1" CMOSISa za 1500 EUR warto)

Edytowane 9 Maja 2012 przez riklaunim