EQ5 SynScan czy Celestron CG5 GT który lepszy??

[diabel4you]

Chciałem się was podpytać chcąc pobawić się w astrofoto, który montaż na początek był by lepszy EQ5 z SynScanem czy Celeron CG5GT. Obydwa montaże charakteryzują się tą samą nośnością tylko EQ5 z synscanem ma silniki krokowe a celestron cg5 gt jest na silnikach DC Servo z enkoderami w obu osiach, który lepiej da się podłączyć do komputera i lepiej współpracuje z astrosoftem. Obecnie posiadam EQ5 z napędem na dwie osie w których największą bolączką jest reduktor obrotów (przekładnia z milionem zębatek :-) pomiędzy silnikiem a ślimakiem która wykazuje spore luzy. Zastanawiam się czy warto kupić upgrade EQ5 do wersji synscan czy kupić używanego Celestrona CG5 GT ??

[Tadeopulous]

Witam,

 

mój diabełek będzie szeptał CG5 GT - wszystkie fotki które zrobiłem - to jego owoc ciężkiej pracy (http://tadeoho.cba.pl)

na mojej www masz też opisany cały pakiet NExRemote (włącznie z budową kabelka do sterowania montażem)

 

na pewno jak w każdym montażu - Celestrona czy SW

musisz zmienić smar i złożyć "porządnie " do kupy - wtedy będzie dużo lepiej

 

jeśli już zdecydujesz się na zakup Celestrona - musisz zwrócić uwagę na wersję "BIOSu" dla HC i MC (HandControl i MotorUnit) - od którejś wersji można było upgradeować firmware montażu przez kabelek z komputera

 

jak będziesz potrzebował więcej danych o Celestronie wal ...

 

 

AstroPozdro

[Tadeopulous]

może lepiej zadać sobie pytanie - skoro masz SW EQ5 - czy warto dokupować SynScana ? czy nie lepiej i taniej zmontować EQModa?? (nie znam SW - czy można do tego co masz ??)

 

używanego CG5 GT pewnie za 2000 i troszkę poniżej kupisz - a do EQModa to pewnie montaż plus parę złotych za komponenty w sklepie elektronicznym

jeśli mas za duże luzy i nie chcesz/nie możesz sam rozebrać do rosołu swojego montażu - masz pod ręką firmę/sklep która ci to zrobi - nie wiem jaki jest koszt takiej operacji

ale na pewno będziesz mógł to zrobić kilka razy zanim dobijesz do ceny używanego CG5 GT

 

AstroPozdro

[bamus]

może lepiej zadać sobie pytanie - skoro masz SW EQ5 - czy warto dokupować SynScana ? czy nie lepiej i taniej zmontować EQModa?? (nie znam SW - czy można do tego co masz ??)

 

 

AstroPozdro

 

aby używać eqmoda, to niestety trzeba dokupić synscan upgrade. ze zwykłymi silnikami to można jedynie dorobić port autoguide w pilocie..

 

ja ze swojej strony mogę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolonym użytkownikiem eq5 sysnsan. wydaje mi się, że ten montaż (i pewnie cg5) są mocno niedocenionymi montażami. w dobrych rękach będą miały bardzo dobre prowadzenie. cg5 ma tą przewagę, że os deklinacji ma łożyska kulkowe. w eq5 tego nie ma i daje to pewne problemy z autoguide w tej osi (ale do obejścia). eq5 skywatchera ma chyba jednak więcej suportu programowego w porównaniu do celestrona.

[mago83]

cg5 ma tą przewagę, że os deklinacji ma łożyska kulkowe. w eq5 tego nie ma i daje to pewne problemy z autoguide w tej osi (ale do obejścia).

Adam, czy aby na pewno oś DEC w cg5 ma łożyska?

http://www.astronomyboy.com/cg5/dec3.shtml

Wydaje mi się że tylko w RA :

http://www.astronomyboy.com/cg5/ra_new.shtml

[bamus]

starsze wersje może nie miały. nowe chyba jednak mają:http://www.firstligh...-5-gt-goto.html

 

quality ball-bearings in 'both' axis

Edytowane 23 Września 2012 przez bamus

[Tadeopulous]

qrde dawno temu rozbierałem swoją Celinę

nie pomnę czy miała w DECu łożysko ...

[diabel4you]

Niestety ja posiadam wersję z silnikami 48 krokowymi gdzie pomiędzy silnikiem a ślimakiem jest przekładnia/reduktor obrotów który składa się z kupy trybików i ta właśnie przekładnia jest największą bolączką w tym montażu która dyskryminuje ten montaż w astrofoto, Oczywiście montaż rozkręcałem zmieniłem smar i założyłem podkładki teflonowe zamiast nylonowych. Przerobić go na EQmoda raczej się nie da, do tego potrzebny byłby synscan chyba że można było by zmienić silniki na 200 krokowe i zbudować sterownik silników który był by kompatybilny z eqdirem/eqmodem ale nie wiem czy tak można nigdzie nie znalazłem a może ktoś gdzieś czytał że tak można to proszę o linki. Panowie które silniki są lepsze w montażach krokowe czy DC Servo z enkoderami ?? Czy tego celestrona można podłączyć bezpośrednio do komputera bez tego pilota tak ja w EQmodzie czy tylko za pośrednictwem pilota ?? i czy ten pakiet programów NEXREMOTE jest obecnie płatny czy freewer ?? Jak jest ze współgraniem astrosoftu z celestronem bezproblemowe czy są jakieś schody ja osobiście chciałbym guidować webcamem

Edytowane 23 Września 2012 przez diabel4you

[Patrix]

A ja napiszę Ci tak. Mam w tej chwili EQ5 Synscan i są to ostatnie jego chwile u mnie. I tak jak Ty pytałem kiedyś czy to w ogóle się nada do astrofoto.Kiedyś jak miałem trochę zasobniejszy portfel posiadałem HEQ5,a potem na krótko EM200. I w tej chwili jedzie już do mnie nowy montaż,bo niestety praca na montażu klasy EQ5 mija się z celem. Można oczywiście powiesić tubę 8 calową i rozkoszować się wizualem,lub powiesić 80ED i trzaskać nizłe fotki,ale niestety nigdy nie będzie to montaż docelowy.A jeżeli chcesz pobawić się astrofoto,to na początek może jest to niezłe,tanie rozwiązanie. Tylko,że astrofotografia to hardcore i wcześniej czy później zmienisz go. Więc wg. mnie,lepiej sprzedać go,uzbroić się w cierpliwość,dozbierać kasę do HQE5 i cieszyć się bezstresowym foceniem.

[Hans]

Co ty chcesz wieszać na tym EQ5?

 

Myślałeś / masz w zasięgu HEQ5/EQ6?

 

Pozdrawiam.

[diabel4you]

obecnie mam sw 150/750 ale myślałem też nad Edkiem TS-a 80/560 + canon 350D chyba dały by radę

[Patrix]

obecnie mam sw 150/750 ale myślałem też nad Edkiem TS-a 80/560 + canon 350D chyba dały by radę

Dało by radę,ale czy te nerwy są potrzebne? Ja mam teraz powieszone ED80+ Canon 30D lub QHY6 z kołem filtrowym+SW80 z QHY5 jako guider. Ciągnę nawet klatki po 600sek. I tak imój EQ5 idzie do odstawiki. Za dużo ładnych nocy straciłem nad ustawianiem go,guidingiem i w ogóle. Daj spokój z astrofoto na EQ5 i bierz co najmniej HEQ5. Kiedyś przyznasz mi rację