Problem z C6-N i DS

[luki]

Witam!

Jestem świeżo upieczonym posiadacze reflektorka C6-N (150/750). Wczoraj miałem pierwszy raz podziwiać przez niego niebo. Jednak mimo dość dużej światłosiły 1:5 wszystkie obiekty DS były dosyć ciemne mimo iż nawet małe gwiazdki były ładnie widoczne. "Dostrzegalną gołym okiem" M13 widziałem bardziej jako ciemną chmurę, a nie skupisko gwiazd. Czy jest to może wina zbyt małego powiększenia (dołączony Plossl 20mm daje tylko 38x). Jeśli tak, to jakie okulary radzilibyście dokupić (oczywiście myślę o PL i S-PL, na droższe mnie niestety nie stać). Z góry dzięki za radę

[Mirek Krasnowski]

Zastosuj wieksze powiększenie 70-100x, a napewno rozdzilisz tę gromadę na gwiazdki.

[luki]

A jak z galaktykami i mgławicami? Czy żeby zobaczyć jakieś szczegóły potrzebne jest większe powiększenie, czy może te 70-100x wystarczy?

[oskar]

Porozmawiaj z Dannym on ma taki reflektor - oglądaliśmy nim DS i był rewelacyjny! Musisz kupić okular 5-7mm a zobaczysz poprawę.

[HAMAL]

A jak z galaktykami i mgławicami? Czy żeby zobaczyć jakieś szczegóły potrzebne jest większe powiększenie, czy może te 70-100x wystarczy?

 

Za wielu szczegółów się nie spodziewaj, a zwłaszcza w przypadku galaktyk.

Do DS powiększenia 40-80x, do planet 120-180X.

 

Przyda Ci się coś około 5mm do planet i 10mm do DS i gromad.

[Gość]

Odradzam zbyt duze powiekszenia...naprawde lepiej zastosowac dobry okularek i power max. 30-40x do DS niz czekac na jedna noc w roku z seeingiem pod power powyzej 100x. Z moich wlasnych (vide stopka) faworytem do DS jest rosyjski NPZ 17mm - niedrogi i swietny, daje niezle powiekszenia nawet z ZRT 457, spokojnie rozdziela np. M13. M.

[HAMAL]

Odradzam zbyt duze powiekszenia...naprawde lepiej zastosowac dobry okularek i power max. 30-40x do DS niz czekac na jedna noc w roku z seeingiem pod power powyzej 100x. Z moich wlasnych (vide stopka) faworytem do DS jest rosyjski NPZ 17mm - niedrogi i swietny, daje niezle powiekszenia nawet z ZRT 457, spokojnie rozdziela np. M13. M.

O czym Ty piszesz :?:

[Gość]

Chyba zrozumiale doradzam uzycie dobrego okularu NPZ 17mm (ktorego sam uzywam np przy obserwacji DS np. M13).

[HAMAL]

Jakie masz doświadczenie z obserwacji planet z powerem powyżej 100x że zdecydowanie odradzasz tego koledze?

[Gość]

Wyraznie pisze o DS - polecam power do 30-40x i dobry okular NPZ 17mm. Co do planet najlepsze obrazy uzyskiwalem przy powerze rzedu 100x max., przy wiekszych powerach widoczne sa turbulencje (bo zwykle takie jest seeing) a obrazy sa coraz mniej ostre z mniejsza iloscia szczególow mimo zwiekszenia powera- o to mi chodzilo. W kazdym razie sam to obserwuje na moich ZRT 457 po upg. i Synta 200/1200. Czyzbys Ty mial inne wyniki z wlasnych obserwacji ? M.

[HAMAL]

Przy powerze poniżej 100x na planetach nic nie zobaczysz, wszyscy raczej jako rozsądną granicę zalecają 120-180x nawet na średni seeing. 200x i powyżej już trzeba wyjątkowych warunków co z mojego doświadczenia wynika że w cale nie jest to taką rzadkością. Zresztą kolega posiada 150mm zwierciadła a to troszkę więcej niż ZRT.

A co do Twojej Synty to jej jeszcze całej nie rozpakowałeś http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=3979 więc to raczej słaby argument, nie wydaje Ci się?

 

Zresztą siadała Ci rozdzielczość a nie seeing.

[McArti]

Marcinie takim dobsonem (200/1200) jaki masz to się planety ogląda przy 300x i to wcale nie jedna noc w roku. Tylko trzeba rure solidnie wychłodzić.

[HAMAL]

Dzięki McArti bo człowiek już myśli że się na niego uwziąłem .

[McArti]

Marcinie poczytaj wątek "Synta recenzja na żywo" i "Obserwacje w Kampinosie" tam Jesion pisze że widział przerwe enckego przez Synte przy 300x

 

a wracając do tematu to dla 150mm to planety to obowiązkowo koło 200x bo inaczej to się obraz usmaży.

[HAMAL]

To jest problem w 150/750 i 200/800, za duża światłosiła do planet.

[Gość emde]

Dodam tylko że na mojej "Pani Dominikowej" na planetkach to 100 sobie odpuszczam bo gów.. za przeproszeniem widać i zaczynam od 150. Zawsze jest ekstra przy tym powerze, bez względu na seeing! Na 200-250-300 wskakuje sukcesywnie i w miarę czasu "chłodzenia" i wpatrywania się jest coraz lepiej. Choć dobre 300 miałem tylko raz!

 

[ Add: 08 Maj 2004 21:46 ]

tam Jesion pisze że widział przerwe enckego przez Synte przy 300x

Właśnie! Potwierdzam! Pisałem już o tym wsześniej na forum, ale jakoś przeszło bez echa. Również miałem przyjemność widzieć szparkę Enckego przez ten teleskop...

[Mirek Krasnowski]

Ja planety oglądam przy x100 i jest OK na x180 pozwalam sobie sporadycznie więcej uzywałem parę razy w życiu.

[Gość]

Dzieki Ziomku z Poznania za wsparcie. Tak po prostu jest- nie ma sensu uzywac wiekszych powerow bo to tylko pogarsza obraz a czekanie na "jedyna noc w roku" z powerem kilkaset razy to iluzja. Marcin

[HAMAL]

W ZRT doskwierała Ci za mała rozdzielczość a nie seeing o czym sam się przekonasz za jakiś czas.

Ja Twoją iluzję mam co kilkanaście dni :roll:

[Gość]

Mirek ma jeszcze wieksze lustro - az 10 cali = 254 mm w "high sophisticated" telepie i tez jakos pisze o wygodnym 100x a nie jak Ty 300x co jest w warunkach np.Poznania wrecz absurdalne. Nie radz stosowania takich powerow na ktorych nic nie widac poczatkujacym bo ich skutecznie odstraszysz w ogole od astronomii i to raz na zawsze. Marcin

[HAMAL]

Ja nie radzę 300x tylko 120-180x racz zauważyć.

I jeszcze jedno, bo może tego nie wiesz. Im większe zwierciadło tym wrażliwsze na seeing.

[Gość emde]

Panowie wasza rozmowa idzie w złym kierunku!

Jedni lubią planetki przy 100 inni przy 200 i tyle. Ja pisze się do tej drugiej grupy ponieważ przy niżej niż 120 to obserwacje samych planet dla mnie nie mają sensu.

[Gość]

<Do Hamala>Skoro piszesz o 120x a ja radze 100x to co tak ostro i nieprzyjemnie pierwszy sie rzuciles jak wychodzi prawie na to samo. Forma dyskusji tez sie liczy - poczytaj np. znakomite "Niebo za oknem" Levy'ego o powerach i seeingu, polecam.

To oczywiste ze im większe zwierciadło tym wrażliwsze na seeing- nie musisz mi akurat przypominac, chyba ze napiszesz ze to informacja dla ogólu. Marcin

[HAMAL]

Poużywaj teleskopu 4 lata to podyskutujemy.

 

pozdrawiam

[Gość]

Poczytaj troche ksiazek, poucz sie teorii a przede wszystkim spraw sobie lepszego telepa od marketowego Optisana to podyskutujemy. Pozdrawiam, Marcin