EQ6 modyfikowany+log z sesji.

[Adam_Jesion]

Peak to peak 10" kątowych to jakiś nadzwyczaj dobry wynik (poziom lepszy niż wiele takahashi). Podejrzewam, że masz jakiś błąd systematyczny związany z rejestracją PE. Gdyby to była prawda to pewnie byłby to najlepszy egzemplarz w PL

 

Poza tym, nie nagrywaj PE na balkonie, bo to mocno zafałszowuje krzywą (może powodować takie peaki).

 

Nagrałem kilka cykli,ale jak na razie występuje problem z powtarzalnością trackingu by wgrać PEC'a.

Odpuść PEC dla EQ6. To strata czasu. Chyba, że masz chęć się pobawić? EQ6 nie ma dedykowanego enkodera do PEC (tak, jak ma np. iOptron, AP, czy inne montaże głównie premium).

[Jarek76]

Peak to peak 10" kątowych to jakiś nadzwyczaj dobry wynik (poziom lepszy niż wiele takahashi). Podejrzewam, że masz jakiś błąd systematyczny związany z rejestracją PE. Gdyby to była prawda to pewnie byłby to najlepszy egzemplarz w PL

 

Poza tym, nie nagrywaj PE na balkonie, bo to mocno zafałszowuje krzywą (może powodować takie peaki).

 

 

Odpuść PEC dla EQ6. To strata czasu. Chyba, że masz chęć się pobawić? EQ6 nie ma dedykowanego enkodera do PEC (tak, jak ma np. iOptron, AP, czy inne montaże głównie premium).

 

Adam możliwe,wyszedł przecież z waszego warsztatu

Jak tylko pogoda dopiszę,to zrobię dokładniejszy test.

[Pav1007]

Adam możliwe,wyszedł przecież z waszego warsztatu

Jak tylko pogoda dopiszę,to zrobię dokładniejszy test.

Jarek - Ty nie testuj, tylko rób zdjęcia. Testować będziesz jak zdjęcia Ci nie będą wychodzić! :-)

 

Paweł

[Jarek76]

Jak tylko pogoda dopisze i akurat nie będę w pracy

[Adam_Jesion]

Jarek - Ty nie testuj, tylko rób zdjęcia. Testować będziesz jak zdjęcia Ci nie będą wychodzić! :-)

 

Paweł

Święte słowa. Bardzo łatwo wkręcić się w takie testy, a wtedy "wszystko" boli Jak robi zdjęcie, gwiazdy punktowe, nie ma problemów, to olać testy. Szkoda nocy.

[Jarek76]

Panowie,ja się nie napalam.Wiem jakiej klasy nadal jest EQ6 i że za wiele nie ma co sobie obiecywać.

Specjalnie zamówiłem modyfikowany montaż i racją rzeczy chciałem zobaczyć,jak sprawuje się on podczas testowej sesji.

Udało mi się nagrać logi z sesji,dla tego postanowiłem je tu zaprezentować.

Jak wspomniałem,czekam na pogodę bym mógł spokojnie pofocić,testując montaż na długich czasach ekspozycji.

Na bieżąco będę informował zainteresowanych jak sprawuje się modyfikowana wersja EQ6.

[Pav1007]

testując montaż na długich czasach ekspozycji.

Tutaj jest słowo klucz :-)

Sorka, że tak się czepiam ale wiem to z autopsji - zmarnowałem ponad połowę 2012 roku na "testy" i sam sobie tłumaczyłem, że muszę testować. O dziwo któregoś razu wściekłem się obserwacjami wykresu guidingu i przeliczeniami z px na arcsek, ustawiłem przysłowiowo "na czuja", włączyłem sesję i poszedłem spać klnąc przy tym pod nosem.

O dziwo - jak zobaczyłem efekty to byłem w głębokim szoku. Tak powstało moje zdjęcie M33 - nie jest to zdjęcia na miarę Adama, Szymka, JaLe czy wessela ale moje oczekiwania spełniło w 110%.

 

Dlatego też uważam podobnie jak Adam - szkoda nocy, których i tak mamy nie za wiele. Jak zdjęcie wychodzi po palić ile wlezie... jak coś faktycznie idzie nie tak, to wtedy trzeba zabrać się za analizy logów, przeliczenia itp.

 

Trzeba pamiętać, że naszym hobby jest astrofotografia a nie ustawianie na biegun, czytanie logów czy obserwacja wykresów :-)

 

Paweł

[JaLe]

Tutaj jest słowo klucz :-)

Sorka, że tak się czepiam ale wiem to z autopsji - zmarnowałem ponad połowę 2012 roku na "testy" i sam sobie tłumaczyłem, że muszę testować. O dziwo któregoś razu wściekłem się obserwacjami wykresu guidingu i przeliczeniami z px na arcsek, ustawiłem przysłowiowo "na czuja", włączyłem sesję i poszedłem spać klnąc przy tym pod nosem.

O dziwo - jak zobaczyłem efekty to byłem w głębokim szoku. Tak powstało moje zdjęcie M33 - nie jest to zdjęcia na miarę Adama, Szymka, JaLe czy wessela ale moje oczekiwania spełniło w 110%.

 

Dlatego też uważam podobnie jak Adam - szkoda nocy, których i tak mamy nie za wiele. Jak zdjęcie wychodzi po palić ile wlezie... jak coś faktycznie idzie nie tak, to wtedy trzeba zabrać się za analizy logów, przeliczenia itp.

 

Trzeba pamiętać, że naszym hobby jest astrofotografia a nie ustawianie na biegun, czytanie logów czy obserwacja wykresów :-)

 

Paweł

Właśnie takie podejście jest najzdrowsze, to czy montaż troszkę lepiej czy gorzej nam prowadzi naprawdę nie ma znaczenia. Ma prowadzić przyzwoicie ! Jak przyzwoicie ? Ano tak, żeby gwiazdki nie były poprzesuwane. I tyle. Dobry guid potrafi wiele zdiałać

[Jarek76]

Po wczorajszej peudo sesji balkonowej przemierzyłem PE.

Jest wyższe niż poprzednie,ale prawdziwe przedstawię kiedy montaż będzie stał na pierze .

 

[JaLe]

Po wczorajszej peudo sesji balkonowej przemierzyłem PE.

Jest wyższe niż poprzednie,ale prawdziwe przedstawię kiedy montaż będzie stał na pierze .

 

Wczoraj był paskudny seeing

[Jarek76]

Wczoraj był paskudny seeing

 

Tak,to prawda FWHM w pasmie Halfa skakał mi od wartości 1,35-1,50.

[Pav1007]

Tak,to prawda FWHM w pasmie Halfa skakał mi od wartości 1,35-1,50.

A fotkę jakąś wrzuci? czy tylko logi? :-)))))

 

P.

[Jarek76]

Paweł,nie nazbierałem materiału,ponieważ przyszły chmury Balkon mam usytuowany od SE-S,dalej tylko bloki i drzewa...

Dla testów robiłem tylko czasy ekspozycji okolic gwiazdozbioru Orła.

Jutro wrzucę jednoklatkowce z podanymi czasami.

[Jarek76]

PE z 18.07.2013

Wrzucam na prośbę paru osób

Klatki po 900s i 1500s,okolice Orła.