Moje pierwsze astro-fotki :(

DominikM · 14 Maja 2004

Wybrałem się dzisiaj 10 km poza miasto z zamiarem wykonania moich pierwszych zdjęć. Uzbrojony w EOS'a 300D, statyw oraz entuzjam wykonałem kilnanaście fotek na nieruchomym statywie. Nie udało mi się chyba ustalić dobrze ostrości bo oprócz tego, że gwiazdy zakreślają łuki to jeszcze są takie jakieś rozmyte :Cry: No ale cóż, pokażę to co wyszło...Aha, w jednym miejscu wszystkich zdjęć pojawia się czerwony hot piksel... będę musiał to sprawdzić bo może ten mój nowo-zakupiony aparat ma trefną matrycę.

pozdrawiam !!!

HAMAL · 15 Maja 2004

Na drugiej fotce masz nawet kometę

Ja tez zaczynałem od krótkich ogniskowych, 50mm, 210mm ale na kliszy, a potem się człek rozkręca.

Radek Grochowski · 15 Maja 2004

Dominik, szkoda, że wyrzuciłeś to pierwsze zdjęcie (z Wenus), które jeszze było rano. Moim zdaniem było najładniejsze.

McArti · 15 Maja 2004

a poco ta przesłona 4,5? :roll: za jasno było?

no i zasięg przy 50mm byłby raczej większy niż przy 18-stu

[ Add: 15 Maj 2004 13:31 ]

A tu widac Comete

DominikM · 15 Maja 2004

a poco ta przesłona 4,5? :roll: za jasno było?

no i zasięg przy 50mm byłby raczej większy niż przy 18-stu

[ Add: 15 Maj 2004 13:31 ]

A tu widac Comete

Ale im krótsza ogniskowa tym dłużej migawka może być otwarta by nie było ruchu gwiazd widać, więc chyba aparat zbierze więcej światła.. czy się mylę?

A co do przesłony to rozumię, że ma być większa?

Dodatkowo zauważyłem, że dla długich czasów naświetlania pojawia się szum (co jest oczywiste) ale czy oczywiste jest, że pewne czerwone kropki są zawsze w tych samych miejscach? A jedna kropka jest tak złośliwa, że jest zawsze (dla ujęć powyżej 4-rech sekund) W związku z tym chyba dla każdego ujęcia trzeba robić dark frama z takimi samymi ustawieniami aparatu i później to obrabiać. Ale boję się pomyśleć jak będzie wyglądać 10 minutowe ujęcie. A może matryca CMOS jest trefna?

pozdrawiam i dziękuje za odpowiedzi !

HAMAL · 15 Maja 2004

Ja bym reklamował.

McArti · 15 Maja 2004

Z tegoco wiem to od darków sie nie opędzisz.

a przesłona to o ile nie zniekształca się obraz to powinna być jak najmniejsza (2,8 tam nie było? :roll: )

[ Add: 15 Maj 2004 20:06 ]

f/3,5 masz chyba najmniejszą przy 18mm

DominikM · 15 Maja 2004

Z tegoco wiem to od darków sie nie opędzisz.

a przesłona to o ile nie zniekształca się obraz to powinna być jak najmniejsza (2,8 tam nie było? :roll: )

2,8 nie było - ta wybrana była najmniejsza 8)

a ta matryca CMOS mnie martwi...coraz bardziej....