Znajdź sobie Supernową...

Adam_Jesion · 9 Maja 2013

Z braku aktualnie kamery, podpiąłem do GSO RC12" malutkiego Atik'a Titana. Matrycę biedactwo ma wielkości ziarnka od pisaku - FOV jakieś 6' kątowych (minut), więc teoretycznie wydawało się to bez sensu. Ale nie do celu, jaki chciałem sobie przetestować. Dzięki temu, że montażem prowadzącym jest ASA, to taka mała matryca przy ogniskowej 2,5 metra daje się okiełznać. Raz, że GOTO działa rewelacyjnie i w zasadzie w większości przypadków w dowolnym punkcie nieba trafia nie tylko w kadr, ale praktycznie w sam środek (i to bez dobrego modelu pointingu, którego nie zrobiłem dla tego zestawu), a dwa - tracking bez guidingu do takiej roboty jest wyśmienitą sprawą. Po prostu automatycznie jedzie do obiektu, strzela fotę, jedzie do następnego. Do tego ultra szybkie goto całą sprawę jeszcze bardziej przyspiesza.

Mówię tu o teście na rejestrowanie galaktyk w celu analizy pod poszukiwanie Supernowej. Dzisiaj mam pracowity dzień, więc jeszcze nie przejrzałem zdjęć, ale jak ktoś chce się pobawić w odkrywcę, to zamieszczam testową paczkę galaktyk. Titan nawet dał radę, bo przy ekspozycji 120-150 sek. sięga 20 mag. Niestety, oberwatorium otworzyłem wczoraj praktycznie nad ranem, co spowodowało spore promieniowanie ciepła, co czasami rozmyło gwiazdki. Ale... w tej robocie chyba to nie ma znaczenia, poza tym, że pewnie minimalnie mogło zmniejszyć zasięg.

Tak wygląda plik sesji (za to właśnie kocham ACP Observatory Control):

;
; === Target NGC 5965 ===
;
#autofocus
;
#repeat 1
#count 1
#interval 180
#binning 1
NGC 5195
NGC 5204
NGC 5297
M 102
NGC 5301
NGC 5322
NGC 5371
NGC 5377
NGC 5474
NGC 5529
NGC 5965
NGC 5985
NGC 5987
NGC 6915
;
; -----------
; END OF PLAN
; -----------
;

Oryginalne pliki FITS znajdziecie pod tym linkiem:

https://www.dropbox.com/s/d4hxoxn5582onl8/supernova.zip

Zaś podgląd w jpg poniżej:

Adam_Jesion · 9 Maja 2013

Dzisiaj wrzucę do tego RC'ka inną matrycę - KAF8300. Piksel za mały, ale jak ją zbinuję, to będę miał ~10 mironów, więc idealnie, no i rozdzielczość na poziomie 1500 px w poziomie też jest super do takiego zajęcia. Za to będzie większy FOV, bo ten z Atika Titana trochę dramatyczny (mało gwiazd odniesienia, gdyby chcieć zrobić astrometrię, czy fotometrię).

Przy KAF8300 i bin 2x będę mógł zejść z ekspozycją do 30-60 sekund, przy takim samym zasięgu. To oznacza, że w ciągu godziny mogę zeskanować ~100 galaktyk, a biorąc pod uwagę, że w kadrze praktycznie zawsze będzie ich więcej, to na 4 godzinną noc można zamieść 1000 obiektów.

Hans · 9 Maja 2013

A czy ACP potrafi zautomatyzować proste porównanie referencja <> last shot i rozjazgotać się alarmem jak mu się ilość gwiazdek nie zgodzi? Bo te 1000 obiektów pokryjesz, ale do nastepnej sesji bez automatu nie obrobisz.

Pozdrawiam.

ekolog · 9 Maja 2013

Wydaje mi się, że ciekawą techniką (być może także przy alarmowaniu przez wspomniany program) byłoby

odfiltrowywanie "szumów" poprzez porównanie aż trzech sesji ?

Przy okazji pytanie.

Czy takie systematyczne porównywanie obrazu (wszystkich?) galaktyk nie jest już standardowo prowadzone

w jakichś ośrodkach (z dużą kasą). Co prawda niebo jest duże więc trudno mi to sobie wyobrazić

Pozdrawiam

p.s.

ciut nieco znam się na algorytmach ("nie ma nic za darmo" sprzęt/oprogramowanie)

szukanie okiem ma prawdopodobnie pewne zalety (obok wad)

p.s.2.

Tak na wszelki wypadek bo różni ludzie to czytają, bez naszej "wprawy".

Chodzi tu o liczbę gwiazd sfotografowanych na tle innej galaktyki.

Gwiazd w innych galaktykach nie uchwycimy amatorskim sprzętem.

Supernowa, która się tam pojawi będzie tak duża, że (dopiero wtedy) zostanie dostrzeżona

jako "pozorna gwiazda" gdzieś bliżej nas.

Edytowane 9 Maja 2013 przez ekolog

Hans · 9 Maja 2013

(...)
Chodzi tu o liczbę gwiazd sfotografowanych na tle innej galaktyki.

Gwiazd w innych galaktykach nie uchwycimy amatorskim sprzętem.

(...)

LOL.

Opisujesz się jako "mający wprawę" - sugerował bym jednak więcej pokory pisząc tak dogmatyczne stwierdzenia.

Wiesz co, ułatwię Ci. Stary to wpis z nieistniejących już news.astropolis.pl. Aby to odkopać na archu trzeba wiedzieć czego szukać.

AAVSO Alert Notice 422, Krótka notka, w której naukowcy proszą o monitoring cefeidy. Podają nam standardowe parametry interesującego ich obiektu, okres - 30.41 dnia, typ zmienności, współrzędne: 00:41:27.30 +41:10:10.4 (J2000.0). Wydawało by się, że nic nadzwyczajnego. Jednak gdzieś w głowie włącza się cichy alarm. Coś jest inaczej. Nazwa obiektu - celu kampanii to M31_V1. Dziwna nazwa dla cefeidy... zaraz... M31? Tak, dokładnie tak, zawodowcy proszą amatorów o obserwacje zmiennej w innej galaktyce

Szczerze powiem, trochę opadła mi szczęka. Sprawdziłem tą gwiazdkę, faktycznie, "nieco wymagająca" .19.4 magnitudo dla filtra V, i trochę kombinacji z gwiazdami referencyjnymi, ale zmiana w okolicach 1.3 mag. to sporo. Wielu z nas osiąga taki zasięg na swoich amatorskich fotografiach już na czasach liczonych w pojedynczych minutach bez specjalej gimnastyki.

To pierwsza gwiazda odkryta przez Edwina Hubble w Mgławicy Andromedy. Jedna z około 40 zmiennych w M31 na których w 1929 roku oparto nowatorskie wyliczenia odległości do galaktyki M31. Kawał historii. Co więcej, nie wygląda na to, aby traktowano tę kampanię jako sentymentalnego powrotu do czasów pionierów fotometrii.

"Your observations of this historically significant but neglected Cepheid are essential and will be greatly valued. Many thanks for your contributions!" - Elizabeth O. Waagen, AAVSO Headquarters

a tu masz źródło:

http://www.aavso.org/aavso-alert-notice-422

Pozdrawiam.

ekolog · 9 Maja 2013

Astrofotografia, jak widać, zbliża możliwości amatorów do nieamatorów. Super i zazdroszczę!

To chyba jednak są wyjątki? (jak to mówią ... potwierdzające regułę).

Bo chyba jednak więcej gwiazd widujemy, na amatorskich fotografiach, "na tle" niż "z" danej galaktyki?

Wiki:

Cefeidy (zwane też gwiazdami typu δ Cephei lub cefeidami klasycznymi od nazwy gwiazdozbioru Cefeusza) – gwiazdy zmienne pulsujące, nadolbrzymy, których jasność zmienia się z okresem od 1 do 150 dni.

Nadolbrzymy ... nic dziwnego, że one obalają (niekiedy) tę regułę, zwłaszcza gdy weźmiemy "na warsztat" jedną z najbliższych galaktyk

a jeszcze, jak na złość, krótko żyją

Pozdrawiam

p.s.

a co z moimi pozostałymi pytankami?

Edytowane 9 Maja 2013 przez ekolog

Adam_Jesion · 9 Maja 2013

A czy ACP potrafi zautomatyzować proste porównanie referencja <> last shot i rozjazgotać się alarmem jak mu się ilość gwiazdek nie zgodzi? Bo te 1000 obiektów pokryjesz, ale do nastepnej sesji bez automatu nie obrobisz.

Pozdrawiam.

Od tego jest Visual PinPoint.

Adam_Jesion · 9 Maja 2013

To że roboty czeszą niebo nie oznacza, że nie możemy odkrywać swoich supernowych. Algorytmy automatyczne są zawodne i tu jest miejsce dla amatorów. Są goście mający na koncie dziesiątki SN i dalej odkrywają.