Parowanie obiektywu

[Loki]

Pomóżcie proszę, bo ostatnio, uporczywie parujący obiektyw wygonił mnie z miejscówki.

Czy to: http://astromarket.pl/grzalka-kendrick-do-teleskopow-z-tuba-o-srednicy-70-115-mm.html pomoże na tą dolegliwość?

A jeśli tak, rzućcie okiem na obrazek: http://www.optyczne.pl/aparaty_image/6232_can70-200_3.jpg

i podpowiedzcie, czy należy założyć grzałkę na obudowę obiektywu, jak najbliżej przedniej soczewki, czy może na osłonę przeciwsłoneczną?

Z góry bardzo dziękuje za pomoc.

 

 

[sumas]

Zdecydowanie pomaga, choć przydałby Ci się jeszcze kontroler do tej grzałki: http://www.kendrickastro.com/astro/dew_controllers.html

ja zakładam pod swój EF200 dwa zwoje kabla grzejnego, tuż pod mocowaniem tulipana

[Iluvatar]

Wystarczy na osłonie. Nie jest konieczne podgrzanie soczewki, wystarczy powietrze przed nią, żeby nic się tam nie skraplało.

[sumas]

Ilu chyba jednak niedobrze doradzasz

 

ATTACHING HEATERS

 

• Firefly heaters wrap around the barrel or tube containing your optics, label side out and are held in place by elastic/Velcro attachments. Place the heater around the telescope tube or camera lens as close to the optics as possible (ie: not over a dewcap where you would only be heating air). In an instance where a dewcap is in the way, place the heater behind the dewcap.

to ze strony Kendricka: http://www.kendrickastro.com/astro/dew_flyheaters.html

[Loki]

Nie chcę kontrolera. Zaś kolejny klocek, za (z pewnością) dobrych kilka setek. Nie przypalę sobie obiektywu, nie używając kontrolera?

[JacekE]

Nie chcę kontrolera. Zaś kolejny klocek, za (z pewnością) dobrych kilka setek. Nie przypalę sobie obiektywu, nie używając kontrolera?

 

Wejdź sobie Kolego na stronę naszego forumowicza Korneliusza, przez mail zamówisz grzałkę (grzałki), sterownik (sterowniki) jakie chcesz (pod konkretny obiektyw) z długością kabla jaki sobie życzysz i taką samą wtyczką.

Będzie Pan zadowolony i jakościowo i cenowo http://astro.elektroda.eu/index.php/sterownik-grzalek

[Gość wessel]

Smas, no nie wiem... Ja mam grzałki zalożone na osłonę tuż nad szkłem... Tak chyba powinno być zgodnie z teorią. Grzanie szkła nie ma chyba większego sensu?

[sumas]

No chiba ma jednak głęboki sens, skoro psychometry - czyli laboratoryjne urządzenia do pomiaru wilgotności, działają dokładnie na podstawie tych samych praw fizyki; Wypolerowaną płytkę ochładza się, aż do zauważenia na niej kropelek rosy – temperatura płytki określa temperaturę punktu rosy.

Natomiast w obiektywie szkło musimy podgrzewać, właśnie żeby do niej nie doszło

 

A z drugiej strony, podgrzewanie wyłącznie powietrza nad szkłem obiektywu spowoduje powstawanie większych turbulencji niż w efekcie przejmowania ciepła od podgrzanego szkła obiektywu. Efekt jest taki, jak obserwacje przez kurtynę powietrzną, czy otwarte okno - bardziej falujący obraz.

 

a wracając do tematu:

 

Nie chcę kontrolera. Zaś kolejny klocek, za (z pewnością) dobrych kilka setek. Nie przypalę sobie obiektywu, nie używając kontrolera?

 

nie przypalisz, te grzałki mają moc rzędu paru watów na metr,

ale chodzi o to, żeby nie pracowały ciągle na pełnej mocy, bo temperatura punktu rosy nie jest stała, to skomplikowana zależność temperatury otoczenia i wilgotności względnej powietrza

a każda grzałka powoduje degradację obrazu, więc chodzi o to, żeby pracowała tylko wtedy kiedy jest to niezbędnie konieczne. Po to jest ten kontroler.

[Lukasz83]

Pomóżcie proszę, bo ostatnio, uporczywie parujący obiektyw wygonił mnie z miejscówki.

Czy to: http://astromarket.pl/grzalka-kendrick-do-teleskopow-z-tuba-o-srednicy-70-115-mm.html pomoże na tą dolegliwość?

A jeśli tak, rzućcie okiem na obrazek: http://www.optyczne.pl/aparaty_image/6232_can70-200_3.jpg

i podpowiedzcie, czy należy założyć grzałkę na obudowę obiektywu, jak najbliżej przedniej soczewki, czy może na osłonę przeciwsłoneczną?

Z góry bardzo dziękuje za pomoc.

 

A ja idę innym tropem

Wycinam sobie z czarnego sztywnego kartonu odrośnik długi na jakieś 20-30cm i nasuwam na obiektyw. Przy ogniskowych większych niż 100m wystarczy go tylko delikatnie odchylić (zrobić taki kielich zamiast prostego walca) żeby nie winietowało

 

Proste, tanie i skuteczne rozwiązanie. W zeszłym tygodniu fotografowałem po burzy w lekkiej mgle. Z astrotracka płynęła woda a obiektyw (70mm) był suchy jak pieprz Suszarka czekała w pogotowiu (mam dostęp do zasilania) ale nie musiałem jej używać.

 

Problem może się pojawić jedynie przy silnym wietrze bo długi odrośnik działa trochę jak żagiel ale musi wtedy naprawdę solidnie dmuchać.

[Loki]

Przy solidnym wietrze problemy z roszeniem raczej nie będą występować. Dziękuję Wam za rady. Wiem już jak przeciwdziałać, wiem do czego kontroler, zmartwiła mnie informacja o degradacji obrazu przez grzałkę. Czytałem gdzieś kiedyś, że wydłużony odrośnik potrafi skutecznie zapobiegać parowaniu, a niczego nie pogorszy. Spróbuję najpierw w ten sposób.

[sumas]

akurat w tym przypadku pasywne metody są najlepsze, tylko pamiętaj tak dobrać kąt rozszerzenia odrośnika, żeby nie winietował dla danej ogniskowej:

 

 

z ustaleniem minimalnej długości może być problem, chyba należałoby przyjąć, że powinien być co najmniej tak długi, jak średnica szkiełka które chroni, a może tak długi jak jego średnica wlotowa? wiadomo - im dłuższy tym lepszy