Laguna i Koniczyna czyli południowe eMki

[simarik]

Po dość długiej zimowo-wiosennej przerwie udało mi się w końcu wytaszczyć zestaw na zewnątrz. Podczas tej przerwy udało mi się wymienić Canona 350D mod na 450D mod zatem było to jego pierwsze światło. Zawsze chciałem mieć taki kadr w swojej kolekcji więc od razu wycelowałem w dwie mgławice M8 i M20. Udało się zebrać 90 minut materiału w klatkach po 6 min. Było by więcej ale z miejscówki, której fotografowałem obiekty te zachodziły za dach domu ok 1:30.

 

W zasadzie prezentuję wersję roboczą bo strasznie chciałem zobaczyć co wyjdzie z tego materiału, więc i z Wami się nią podzielę. Jest to materiał bez klatek kalibracyjnych. Poza tym muszę sobie przypomnieć podstawowe techniki obróbki bo jak dobrze sięgam pamięcią to ostatni raz obrabiałem zdjęcie w listopadzie przy okazji M42. Przyznam szczerze, że robiąc zdjęcie "tak nisko" położonych obiektów to u mnie walka przede wszystkim ze sporymi gradientami, no i oczywiście szumy przy takiej temperaturze (program pokazywał mi temperaturę matrycy na każdej pojedynczej klatce 20*C). I coś mi guiding szwankował i PHD co jakiś czas krzyczał że gubi gwiazdkę, co widać na zdjęciu.

Oczywiście do materiału podejdę raz jeszcze na spokojnie po dorobieniu darków.

Przy okazji widzę że muszę dorobić złączkę do połączenia gwintowego wyciągu i flattenera bo obecne mocowanie FF w wyciągu powoduje nieosiowość układu.

 

Montaż: Heq5
Teleskop: Orion 80ED + FF/FR 0.8
Detektor: Canon 450D mod
Guide: SW 80/400 + OSSAG

Ekspozycja 90 min - 15x6min (brak dark i flat)

 

 

I druga wersja dla "poziomych" monitorów .

 

Edytowane 10 Lipca 2013 przez simarik

[Gość wessel]

Powinieneś pokazać jeszcze wersję dla leworękich Bardzo fajna fotka.. ale przy 15 minutowych ekspozycjach to darki by sie przydały..

[simarik]

Wessel specjalnie dla Ciebie mogę ją zrobić

Dzięki za opinię ..... - a pojedyncze klatki to były 6min ale i tak darków brakuje

Musze na nowo zebrać bazę darków z racji wymiany Canona.

[Gość wessel]

Jasne ..co ślepemu po oczach cyferek nie ogarniam

Edytowane 10 Lipca 2013 przez wessel

[Destiny]

Bomba

A jakiego iso użyłeś ?

[simarik]

ISO 800. Jakoś tak zazwyczaj używam w moim setupie.

[Iluvatar]

Mgławice wyszły ci super, ale z tłem widzę, że mocno walczyłeś, bo mocno sclipowane ci wyszło.

Teraz widzę, że bez darków zrobiłeś, więc pewnie to może być powodem.

Edytowane 10 Lipca 2013 przez Iluvatar

[Loki]

Pięknie wyszło, a jak dołożysz klatki kalibracyjne będzie super. Żal mi ściska d..., bo wczoraj prawie mi się udało złapać te dwie ślicznotki na jednym kadrze, ale o tym w innym wątku - będę Was prosił o pomoc w identyfikacji problemu.

[simarik]

Mgławice wyszły ci super, ale z tłem widzę, że mocno walczyłeś, bo mocno sclipowane ci wyszło.

Teraz widzę, że bez darków zrobiłeś, więc pewnie to może być powodem.

Tak walka była straszliwa. Dały mi dość sporo w kość gradienty, ale oczywiście będę podchodził do obróbki na nowo raz jeszcze, jak tylko dorobię się nowej bazy darków.

 

 

Pięknie wyszło, a jak dołożysz klatki kalibracyjne będzie super. Żal mi ściska d..., bo wczoraj prawie mi się udało złapać te dwie ślicznotki na jednym kadrze, ale o tym w innym wątku - będę Was prosił o pomoc w identyfikacji problemu.

 

Dzięki za opinie. Powiem szczerze nie przypuszczałem, że to taki trudny obiekt. Myślałem, że pójdzie z nim łatwiej skoro jest stosunkowo jasny, porwałem się trochę z "motyką na słońce", ale wyszło jak wyszło.