Jaki montaż paralaktyczny do Syriusza?

[Allende]

Mam pytanie, czy montaż EQ6 dałby sobie radę z tym teleskopem przy założeniu, że w warunkach bezwietrznych, na stałej kolumnie i oczywiście bez ambicji astrofoto (wyłącznie do obserwacji). Jak wiadomo EQ6 uciągnie maksymalnie 25 kg, a Syriusz to podobno 30 kg więc zastanawiam się czy by to jakoś razem działało. Ewentualnie propozycja innego montażu w jeszcze przyzwoitej cenie.

Pozdrawiam serdecznie!

[Andee]

Ja bym raczej nie pakowal nawet do wizuala 30kg OTA, na EQ-6, chinczycy maja to do siebie ze zwykle przesadzaja zdziebko z danymi dotyczacymi maksymalnego obciazenia montazy. Wedlug mnie rozsadna wartosc do wizuala dla tego montazu to 20kg, obciazenie powyzej 25kg moze doprowadzic do szybkiego zuzycia przekladni.

[CDev]

Nie mam tego montazu, ale wg. mnie - no way

[r.ziomber]

http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=3270

[Andee]

Wszystko ok ale za NJP mozna kupic okolo 5-8 szt. EQ-6...

[DaVe]

"...Ewentualnie propozycja innego montażu w jeszcze przyzwoitej cenie..."

 

a Ty dajesz odnośnik do NJP Takahashi :salu: :salu: :salu:

po prostu cry

 

 

pozdr

DaVe

[Gość Janusz_P.]

Syriusz to ciężki i już naprawdę duży teleskop, proponuję go mimo wszystko na tanim Dobsonie, tam będzie sztywny i łatwy w obsłudze a jak na montażu paralaktycznym to minimum będzie G-41 lub Altux albo Tytan Losmandy żeby to miało jakiś sens obserwacyjny.

Na EQ-6 pojedzie w ostateczności ale na solidnej kolumnie ze 200mm i stacjonarnie osłonięty przed wiatrem bo inaczej będą problemy ze stabilnością obrazu :salu:

[r.ziomber]

"...Ewentualnie propozycja innego montażu w jeszcze przyzwoitej cenie..."

 

a Ty dajesz odnośnik do NJP Takahashi :salu:  :salu:  :salu:  

po prostu cry

Wlasnie po to, by uzmyslowic koszt i "wyglad" takiego montazu.

[oskar]

Według naszych prób i podchodów PiotraZ, potrzebny jest G-41 albo Altux i to po odchudzeniu teleskopu.

[PTL]

Jezeli do zastosowac wizualnych, uwazam ze montaz Dobsona bedzie najlepszy i najstabilniejszy. Najlepiej jezeli bylby wyposazony w *dobry* czyli plynnie pracujacy naped, umozliwiajacy utrzymanie obiektu w centrum pola widzenia bez drgan czy dryfu. Mialem okazje obserwowac M13 przez Newtona 32cm z napedem przy powiekszeniu ponad 500x, idealnie stacjonarny obraz byl po prostu nie do pobicia, jak na fotografii. W Dobsonie masz ponadto z reguly dosc wygodnie ustawione polozenie okularu. Naped z GOTO umozliwi odszukanie slabych obiektow, niewidocznych w szukaczu. Mozliwosci obserwacyjne wizualnie sa nieograniczone.

 

Jezeli paralaktyk, praktyka jest mniej wiecej taka ze glowica musi wazyc tyle co teleskop. Dodaj do tego przeciwwagi (chyba ze montaz widelcowy, te sa jednak niepraktyczne przy dlugich tubusach), slup lub statyw ktory calosc utrzyma - myslisz o zestawie o masie okolo 120kg lub wiecej. Nie mowie ze nie jest to do zrobienia, ale raczej bylby to sprzet stacjonarny, pewnie w malym obserwatorium.

 

Nie pamietam dokladnie konstrukcji tubusa Syriusza, moglbys zastanowic sie nad jego odchudzeniem np. w lekkiej konstrukcji kratownicowej. Wydaje mi sie ze to raczej dluga rura, wiec problemem na montazach bedzie nie sama masa ale moment bezwladnosci i moment skrecajacy. Obawiam sie ze i G41 i Tytan moga byc za slabe. Z takim obciazeniem na pewno poradzi sobie AP1200, Paramount czy Tak EM500 lub 2000. Jednak na takich montazach wieszalbym raczej 14 calowego RC...

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

[Rysiek]

Zaczęto od EQ6, a na AP1200, EM500 lub innych za iście kosmiczne ceny skończył PTL - napisał prawdę. G-41 czy Atlux nie uniosą tubusa Syriusza i w niczym nie będą lepsze niż EQ6 EQ6 do wizuala ma podobną nośność do wymienionych montży - Atlux i Gemini, ale nie nadaje się do długich foto ze wzgledu na PE. Do tuby Syriusza żaden z tych montaży nie bedzie dobry :roll:

[Gość Janusz_P.]

Ryśku ja bym to określił trochę inaczej, wyżej wymienione montaże umiosą tubę Syriusza ale jej już precyzyjnie nieuporowadzą do Astrofoto DS węc to i tak się nie za bardzo nada, z tych słabszych stawiałbym na Losmandy Tytana jesli do vizuala oczywiście :salu:

[Andee]

Dyskusja jest ciekawa, niestety autor topic'a napisal caly jeden post i bylo to rowno miesiac temu... Jak sadze nie interesuje sie juz astronomia, jak wielu innych pojawiajacych sie na forum niczym nocne bolidy... ale to juz taka luzna dygresja. :roll:

[Rysiek]

Ryśku ja bym to określił trochę inaczej, wyżej wymienione montaże umiosą tubę Syriusza ale jej już precyzyjnie nieuporowadzą do Astrofoto DS węc to i tak się  nie za bardzo nada, z tych słabszych stawiałbym na Losmandy Tytana jesli do vizuala oczywiście  :salu:

Dokładnie to miałem na myśli, Janusz :wink: