Jump to content

UHTC w teleskopach MEADE'a


mateusz
 Share

Recommended Posts

Witam!

 

Interesuje mnie, czy ktoś z Was miał okazję porównać np. ETX'a 90 z warstwami UHT i bez nich. Chodzi mi o wrażenia z obserwacji, nie dane teoretyczne, których na internecie jest mnóstwo.

 

Pytam się, ponieważ różnica w cenie ETX'a 90 z i bez owych warstw to aż 50 $.

 

 

Pozdrawiam i dzięki za informacje,

 

 

Mateusz

Link to comment
Share on other sites

Linka niestety nie mam, ale czytałem taką mini recenzję porównawczą tych własnie teleskopów. ETX z UHTC dawał obraz jak conajmniej ETX 105mm bez UHTC. Oczywiscie wg autora tego tekstu.

 

Niemniej coś musi w tym byc skoro ludzie to tak chwalą. Bier UHTC. 50$ to niewiele.

pozdro

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Tymbardziej że obraz jest wyraźnie jaśniejszy a nie musisz tachać większego i cięższego telepa z tego powodu, to widoczny postęp i za to warto dopłacić te 50 Baksów :salu:

Link to comment
Share on other sites

Szczerze powiem, że jestem zaskoczony tak pochlebnymi recenzjami - sądziłem, że UHTC to MEADE'owski chwyt marketingowy, a same warstwy nie różnią się wiele od standardowych MC. :shock:

 

Pytam z ciekawości - co powoduje, że są one takie... ultra ??? :wink:

 

 

Nawiasem mówiąc, jestem coraz bardziej przekonany do ETX'a 90, jako sprzętu do obserwacji planet i Księżyca, który posiada całkiem przyzwoitą optykę i ma to coś, na czym najbardziej mi zależy - jest "grab & go".

 

 

PS. Trzeba będzie uśmiechnąć się do wuja z Ameryki... :buzi::D

Link to comment
Share on other sites

Na stronie astrostuff.com jest napisane, że UHTC to zysk ok. 20% transferu światła do zwierciadła głównego (oczywiście po wielu uproszczeniach w kalkulacji, bo przepuszczalność dla różnych barw jest inna). Można się zastanawiać, jaka to korzyść w przeliczeniu na mm apertury, ale takie dywagacje są wg mnie bezcelowe.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.