Nowe okulary do teleskopu

[M.K.]

Witam

Mam zamiar dokupić nowy okular do obserwacji planet do teleskopu Sky-Watcher BKP 2001EQ5

Co myślicie o "Okular lantanowy Vixen LVW 3,5 mm" ?

 

Na polskie warunki lepszy będzie 5mm dający powiększenie 200x, aczkolwiek do Księżyca można poszaleć z 3,5.

Na tej stronie wypełnij 2 pierwsze pola i zobacz propozycje:

http://www.teleskopy.net/index.php?idg=calc

 

Jeszcze takie małe porównanie lvw w Twoim teleskopie:

Edytowane 7 Kwietnia 2015 przez M.K.

[Darkooo]

 

Na polskie warunki lepszy będzie 5mm dający powiększenie 200x, aczkolwiek do Księżyca można poszaleć z 3,5.

Na tej stronie wypełnij 2 pierwsze pola i zobacz propozycje:

http://www.teleskopy.net/index.php?idg=calc

 

Jeszcze takie małe porównanie lvw w Twoim teleskopie:

lvw.jpg

 

No tak tylko wg tej tabeli ( lub wyliczeń ze strony ) przy moim teleskopie mogę używać ( oczywiście teoretycznie ) okular nawet 2,5mm. i o tym ja już wcześniej czytałem, Interesuje mnie jak to wygląda w praktyce , czy ktoś już używał taki okular w takim lub podobnym teleskopie

[Jacek160]

Tak duże powiększenia to pod bieszczadzkim niebem mają racje bytu,teoria teorią,liczy się praktyka.

[mariogda]

W praktyce wygląda to bardzo różnie ... wszystko zależy od seeingu czy dany okular w połączeniu z twoim teleskopem pokaże maksimum swoich możliwości. Może się okazać, że drgania powietrza spowodują tak duże zakłócenia obrazu, że zastosowanie tak małej ogniskowej będzie kompletnie bez sensu. Bierz też pod uwagę zdolność rozdzielczą teleskopu. Tłumacząc to w prost będzie to wyglądało tak, że przy maksymalnym powiększeniu nie uzyskasz większej ilości szczegółów - tak jakbyś małe zdjęcie powiększał w PhotoShopie próbując zrobić z niego zdjęcie rozdzielczości HD .

[Darkooo]

W praktyce wygląda to bardzo różnie ... wszystko zależy od seeingu czy dany okular w połączeniu z twoim teleskopem pokaże maksimum swoich możliwości. Może się okazać, że drgania powietrza spowodują tak duże zakłócenia obrazu, że zastosowanie tak małej ogniskowej będzie kompletnie bez sensu. Bierz też pod uwagę zdolność rozdzielczą teleskopu. Tłumacząc to w prost będzie to wyglądało tak, że przy maksymalnym powiększeniu nie uzyskasz większej ilości szczegółów - tak jakbyś małe zdjęcie powiększał w PhotoShopie próbując zrobić z niego zdjęcie rozdzielczości HD .

 

Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź

[Dementorin]

Ostatnio ciągle brakuje mi powiększenia pomiędzy 25mm a 10mm. Pomyślałem o kupieniu czegoś w okolicach 15-17mm z przybliżeniem umiarkowanym.

Myślałem o czymś takim

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-delta-optical-gso-super-view-15mm-125,d2345.html

albo

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-uw-16-mm,d977.html

tutaj też fajny okular mi się wydaje ale już poza moimi finansowymi możliwościami

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-william-optics-swan-15-mm,d495.html

Miał ktoś do czynienia z tym okularem?