12" a 16"- różnica w obrazach

[Krawat]

Bo Ethosy mają 100 stopni pola. Co do Delosów to czytałem opinie że są nieznacznie lepsze od LVW. Ja na razie nie mam na to środków, spróbuję kupić używane LVW, bo te do których mam dostęp nie są moją własnością.

Podejrzewam że będę celował w 17mm (99x) no i chyba 8mm (210x). Mam też NLV 6mm, zostawię go sobie, może się przydać do planet, Księżyca czy planetarek podczas dobrego seeingu.

 

[Jacek160]

Pogodnego nieba życze i czekamy na relacje z obserwacji przez ten sprzęcior.

[Paether]

 

EDIT: Po sugestiach zdecydowałem że ESów chyba nie kupię, sprzęt jest bardzo jasny (F/4.3) co w połączeniu z dużym polem może nie dać dobrego efektu- zostanę przy LVW. Docelowo oczywiście Ethosy, ale to daleka przyszłość

 

A nie będzie tak, że ES'y pomimo kaszanki na brzegach i tak będą miały większe przyzwoite pole niż LVW ?

[astrokosmo]

Wracając do tematu - nieco rozszerzonego , różnica w detalu pomiędzy 8" , 12 " i 16 ".

 

16" zachował się tylko film ale różnica kolosalna.

 

 

Szkoda że miałem go tak krótko , teraz mam 12" , ale myślę że to nie koniec

[Adalbert]

@Aktur minął już prawie rok od Twojego postu w tym temacie. Jak spisuje się Taurus 380? Jak drewno i kratownica itd po kilku wypadach/złożeniach/rozłożeniach?