Jump to content

aavso


sheratan
 Share

Recommended Posts

witam mam kolejne pytanie chce zaczac obserwowoac gwiazdy zmienne od czego zaczac widzialem ze kolega jakub myslee ze moge go tak nazwac zagdal podobne pytanie otrzymal odp ze trzeba zaczac od 5 do 10 ale jaki rodzaj zmiennych zaczac od dlugoterminowych?np miryd?i jeszczew jedna glupia sprawa wszedlem na te strone www.sswdob.republika.pl tam mozna sciagnac z aavso mapki z dojsciem do zmiennej ale jak kompletnie nie wiem jak ?moze mi ktos to wytlumaczyc jak sie poruszac i jak odslugiwac baze mapek aavso bo angielski to nie jest moje drugie imie dziekuje!!!!!!!!!!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Witam

Polecam strone http://republika.pl/sswdob/glowna.htm tam masz o róznych technikach obserwacji gwiazd zmienych.Na początek radził bym tobie zacząc np. od cefeid są one bardzo wdzięczne dla początkujących do długokresowych trzeba mieć doświadczenie i sprzęt na początek zacznij obserwacje np. od cefeidy klasycznej w gwiazdozbiorze cefeusza jej okres to pięc dni przez ktore jej jasnoś wacha się od 3,48 do 4,37 jak będziesz sam pisał jej wartość podczas obserwacji to na razie bedziesz w stanie obliczyc jedną liczbe po przecinku :D .Jeśli jeszcze nie umiesz jej samodzielnie znalez to wydrukuj sobie mapke cefeusz :D

pozdro.

Link to comment
Share on other sites

Faktycznie najlepiej zaczac od jasnych miryd. Jest ich duzo do wyboru, maja duze amplitudy i okresy rzedu kilkuset dni. Sa idealne dla poczatkujacych, gdyz nawet jezeli Twoje oceny beda poczatkowo obarczone duzym bledem, to i tak po paru tygodniach zarejestrujesz bardzo wyrazne zmiany jasnosci. Oprocz miryd polecalbym tez zmienne polregularne o duzych amplitudach, w rodzaju W Cyg - idealna dla lornetki i bardzo ciekawa.

 

Jesli chodzi o mapki, to po kolei:

Wchodzisz na strone AAVSO www.aavso.org Po lewej stronie masz linki na niebiesko. Wciskasz "Charts" i pokazuja sie dwa okienka, "Designation" i "Name". Designation to oznaczenie gwiazdy wg AAVSO, name to po prostu nazwa. W okienku "name" wpisujesz nazwe, np "w cyg" i pojawiaja sie podstawowe dane o gwiezdzie i wykaz mapek. Wybieraj mapki w formacie GIF. Mapki maja oznaczenia literowe, im "wczesniejsza litera" tym wiekszy obszar obejmuje mapka. Np dla jasnych miryd mapki "a" sa uzywane w okolicy maksimum, a w okolicy minimum np. "d" albo "f". Oznaczenia z litera R na koncu dotycza mapek z odwocona orientacja "wschod-zachod" (dla uzytkownikow Makow i SCT).

No to powodzenia!

Link to comment
Share on other sites

No niestety jest przeciwnie niż powiedział Egzo (skąd takie pomysły?). Radek słusznie napisał od czego należy zacząć. Mirydy to jest to. W tej chwili jest kilka jasnych - proponuję zacząć od Miry (Omi Cet) i T Cep. A cefeidy jak najbardziej, ale jak nabędziesz wprawy w ocenianiu. Jak dojdziesz do porozumienia z mapkami, to się pochwal.

Zapraszam też do wątku: Gwiazdy zaćmieniowe. Dzisiaj fajne zaćmienie - może bez ocen, ale popatrzeć możesz jak jasność gwiazdy się zmienia w szybkim czasie. Jest to gwiazda dostępna do obserwacji nawet słabą lornetką i bardzo łatwa do namierzenia - w polu widzenia Bety Kasjopei.

Powodzenia

Link to comment
Share on other sites

Ta oczywiście mirydy są wporzo tylko musisz do nich mieć minimum lornetke.Najlepiej z durzym polem widzenia.A ta cefeida o,której pisałem jest prototypem tych gwiazd i jest spoko do obserwacji sam od niej zaczynałem :D Koło niej masz dwie gwiazdy poruwnania 3,35 i 4,19 Razem z zmieną tworzą trujkąt łotwo to znalezc i mozesz je obserwować bez lornetki :D:D:D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.