Korektory dyspersji atmosferycznej (ADC)

[plesniak]

Przeglądając oferty sklepów wybór ADC jest skąpy. Właściwie znalazłem tylko te dwa

 

http://www.astroshop.pl/pozostale-akcesoria-do-astrofotografii/zwo-adc-atmospheric-dispersion-corrector-mark-ii/p,49646

 

http://www.astroshop.pl/korektory-pola-i-inne-czesci-optyczne-do-astrofotografii/pierro-astro-adc-atmospheric-dispersion-corrector-mark-ii/p,45274

 

duża różnica w cenie, pytanie czy też w jakości. No i jak z astroshop. Nic tam nie kupowałem, a przyznam że chcę od razu kupić ASI178MMC

[Gość wessel]

Jest jeszcze producent

http://www.astrosystems.nl/

Ten polecam, bo mam ZWO jakieś za tanie jest...

Edytowane 9 Grudnia 2016 przez wessel

[plesniak]

Znalazłem takie porównanie tego ZWO

 

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Gość wessel]

To są tak subtelne korekcje że takie foto niczego nie mówi. To raczej kwestia odbić wewnętrznych, halacji itp. Jak jestem pod tym względem z tego ASH zadowolony.

[cmku]

Mam ZWO ADC, niestety z racji pogody za wiele nie było mi dane potestować, ale zauważyłem że podczas regulacji suwaków (pryzmatów) występuje lekkie przesuwanie się planety w kadrze.
Wessel czy w twoim korektorze też takie coś występuje ?

[Gość wessel]

Tak, to normalne zjawisko

[MateuszW]

Odgrzebuję stary wątek, bo chciałbym kupić korektor z okazji zakrycia Saturna przez Księżyc.

Mam pytanie, czy ZWO: https://www.teleskopy.pl/ZWO-ADC-1,25--korektor-aberracji-atmosferycznej-(nowa-wersja-z-poziomiczką)-teleskopy-4410.html oraz TPL: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_279_327&products_id=5060&lunety=ADC 1 25 korektor aberracji atmosferycznej TPL to są klony?

Wyglądają identycznie. A z doświadczenia z innym sprzętem mogę powiedzieć, że TPL prawie zawsze oznacza rebrand jakiegoś zwykłego produktu. Np ich koło filtrowe, czy OAG. No ale to są mechaniczne rzeczy, a korektor to jednak optyka. Przy obu pisze to samo w kwestii szkła i dokładności, więc raczej są identyczne. Ale może ktoś coś więcej powie?

Może ktoś używa TPL i podzieli się opinią?

 

I jeszcze jedno przy okazji. Czy korektor lepiej dać przed czy za barlowem? Mam powermate, więc zmiana krotności nie stanowi problemu.

Edytowane 26 Stycznia 2019 przez MateuszW

[Gość wessel]

Ja mam korektor jako ostatni element przed kamerą. Nie zastanawiałem się czy to prawidłowo, ale działa dobrze..

[JSC]

6 godzin temu, MateuszW napisał:

Odgrzebuję stary wątek, bo chciałbym kupić korektor z okazji zakrycia Saturna przez Księżyc.

Mam pytanie, czy ZWO: https://www.teleskopy.pl/ZWO-ADC-1,25--korektor-aberracji-atmosferycznej-(nowa-wersja-z-poziomiczką)-teleskopy-4410.html oraz TPL: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_279_327&products_id=5060&lunety=ADC 1 25 korektor aberracji atmosferycznej TPL to są klony?

Wyglądają identycznie. A z doświadczenia z innym sprzętem mogę powiedzieć, że TPL prawie zawsze oznacza rebrand jakiegoś zwykłego produktu. Np ich koło filtrowe, czy OAG. No ale to są mechaniczne rzeczy, a korektor to jednak optyka. Przy obu pisze to samo w kwestii szkła i dokładności, więc raczej są identyczne. Ale może ktoś coś więcej powie?

Może ktoś używa TPL i podzieli się opinią?

 

I jeszcze jedno przy okazji. Czy korektor lepiej dać przed czy za barlowem? Mam powermate, więc zmiana krotności nie stanowi problemu.

Na oko to ten jeden ma libellę rurkową a drugi nie. Kwestia czy ta poziomica jest niezbędna?

[cmku]

korektor trzeba ustawić aby był równo do horyzontu więc wg mnie poziomica jak najbardziej przydatna 

[Gość wessel]

Tak, bardzo się przydaje do orientacji ADC . Tego mi brakuje w ASH.

[MateuszW]

No tak, to jest różnica i z tego co piszą, wprowadzona w drugiej wersji przez ZWO. Jak widać TPL ma pierwszą. Myślę, że sobie poradzę bez poziomicy, żal na nią 100 zł  O ile na pewno optyka jest ta sama.

[Gość wessel]

Tym bardziej że nie zawsze daje się poziomicę wykorzystać jak nie chcesz kręcić kadrem w moim rozwiązaniu Newtona z dwoma kamerami   oś pozioma korektora musi być ustawiona równolegle do osi teleskopu a nie do horyzontu. To oczywiście wynika z przebiegu światła w tubie ....